عوامل موثر بر کارآئی پارک شهری ( با تاکید بر عملکرد و سرزندگی آن) نمونه مورد مطالعه: پارک ائللرباغی شهر ارومیه

الموضوعات :

حسین حمیدی ¹ ( دانشجوی کارشناسی ارشد طراحی و برنامه ریزی شهری و منطقه ای- دانشکده هنر و معماری، واحد علوم و تحقیقات دانشگاه آزاد اسلامی تهران *(مسئول مکاتبات) )
نعیمه اسماعیل زادگان ² ( دانشجوی کارشناسی شهرسازی- دانشگاه ارومیه )

تاريخ الإرسال : 27 السبت , رمضان, 1432 تاريخ التأكيد : 17 الخميس , ربيع الأول, 1433 تاريخ الإصدار : 01 السبت , جمادى الثانية, 1436

الکلمات المفتاحية: پارک شهری, کارآیی, عملکرد, سرزندگی, تحلیل عاملی,

ملخص المقالة :

زمینه و هدف: انجام فعالیت های گزینشی (انتخابی) و اجتماعی توسط شهروندان، نیازمند فضای عمومی مطلوب در شهر است. پارک شهری به عنوان یکی از فضاهای دارای قابلیت برای تحقق این فعالیت ها باید مورد توجه متخصصان و مدیران شهری قرار گیرد. هدف این مقاله، دسته بندی عوامل مهم کارآیی پارک شهری ضمن بررسی دقیق تر ارتباط شاخص های عملکرد و سرزندگی در پارک یاد شده است. روش تحقیق: این مقاله به شیوه تحلیلی کاربردی است. مبانی نظری تحقیق با روش کتابخانه ای و تحلیل نظرات استفاده کنندگان پارک ائللرباغی شهر ارومیه نیز به واسطه تدوین پرسشنامه و روش تحلیل عاملی صورت گرفت. بدین منظور از ابزارهای نرم افزاری Ecxel و Spss استفاده شد. همچنین فرضیه تحقیق با استفاده از تحلیل همبستگی Kendall’s tau_ b و Spearman’s rho مورد آزمون قرار گرفت. یافته ها: با پردازشپرسش نامه ها در نرم افزار spss با استفاده از تحلیل عاملی و بارگذاری متغیرها به روش varimax شاخص های مطلوبیت و کارآیی پارک شهری در چهار عامل مورد دسته بندی قرار گرفت و ارتباط دو شاخص عملکرد و سرزندگی در پارک شهری با روش تحلیل همبستگی مورد آزمون واقع شد. نتیجه گیری: نتایج نشان می دهد که عوامل موثر بر کارآیی پارک شهری از نظر استفاده کنندگان فضا، عامل های عملکرد و آسایش، تمیزی و منظر، مدیریت مطلوب و جامعیت کاربران پارک است. همچنین با آزمون فرضیه تحقیق ثابت شد که تنوع عملکردی و افزایش رضایت شهروندان از قابلیت اجرای فعالیت های مختلف در پارک شهری موجب ارتقای کیفیت سرزندگی در آن می شود.

المصادر:

1. Carmona, Matthew (2010) 'Contemporary Public Space: Critique and Classification, Part One: Critique' Journal of Urba Design wol 15: 1,pp.123-148.


2. Cowan, Robert (2005) The dictionary of urbanism, streetwise press pp 121 & 280.


3. پاکزاد.جهانشاه، مبانی نظری و فرآیند طراحی شهری، چاپ چهارم، تهران، انتشارات شهیدی(1389) صص 42- 151


4. Chiesura, Anna (2004) The role of urban parks for the sustainable city, Landscape and urban planning, vol 68, pp129-138


5. کاظمی.مهروش، رویکردی تحلیلی به مقوله جنسیت و تاثیر آن در کیفیت فضا، دو فصلنامه هویت شهر(1388)، شماره 4، صص   47- 58


6. پاکزاد. جهانشاه ، مقالاتی در باب مفاهیم معماری و طراحی شهری، جلد اول، چاپ دوم، تهران، آرمانشهر(1389)، صص 19- 33


7. پاکزاد.جهانشاه- همایون.عبدالرضا، زیبایی شناسی در معماری، گروتر. یورک کورت، چاپ پنجم، تهران، انتشارات دانشگاه شهید بهشتی(1388)، ص 100


8. رفیعیان.مجتبی- سیفایی.مهسا، فضاهای عمومی شهری؛ بازنگری و ارزیابی کیفی، فصلنامه هنرهای زیبا (1384)، شماره 23، صص 35- 42


9. پارسی.حمیدرضا-  افلاطونی.آرزو ، مرگ و زندگی شهرهای بزرگ آمریکایی، جکوبز. جین، چاپ اول، تهران، انتشارات دانشگاه تهران(1386)، صص 93- 115


10. خستو.مریم- سعیدی رضوانی.نوید، عوامل موثر بر سرزندگی فضاهای شهری، دوفصلنامه هویت شهر (1389)، شماره 6، صص  63- 74


11. طاهری.فرزانه، طراحی شهرها، بیکن.ادموند، چاپ دوم، تهران، انتشارات شهیدی (1386)ص 19


12. بحرینی.سیدحسین، تئوری شکل شهر، لینچ.کوین، چاپ سوم، تهران، انتشارات دانشگاه تهران (1384)، صص152 و 166


13. فیضی.محسن-  خاک زند.مهدی- رزاقی اصل.سینا، نظریه در معماری منظر، سوافیلد.سایمون، چاپ اول، تهران، انتشارات فرهنگ متین(1390)، ص 56


14. سازمان پارک ها و فضای سبزارومیه، گزارش عملیات احداث پارک ائللرباغی (بدون ذکر سال)


15. طالبی.هوشنگ- زنگی آبادی.علی، تحلیل شاخص ها و تعیین عوامل موثر در توسعه انسانی شهرهای بزرگ کشور،  فصلنامه تحقیقات جغرافیایی(1380)، شماره 60 ، صص 125- 142


16. افضلی.افشین و همکاران، ویژگی های روان سنجی آزمون DASS – 42 بر اساس نمونه ای از دانش آموزان دبیرستانی شهر کرمانشاه، تحقیقات علوم رفتاری(1386) دوره پنجم، شماره 2، صص 81 – 96


17. کلانتری.خلیل، برنامه ریزی و توسعه منطقه ای (تئوری ها و تکنیک ها)، چاپ سوم، تهران، انتشارات خوشبین (1388) ص 145 .