تحلیل استنادی مقالات مرتبط با حوزه طراحی شهری در پایگاه وب آف ساینس بین سال های 1985 تا 2020
الموضوعات :
محمدامین احمدی بنکدار
1
,
نیکتا بهمن بیجاری
2
,
مریم دانشور
3
1 - دانشجوی دکتری شهرسازی و مدرس گروه شهرسازی، موسسه آموزش عالی وحدت، تربت جام، ایران.
2 - دانشجوی دکتری شهرسازی، دانشکده هنر و معماری دانشگاه آزاد اسلامی واحد مشهد، مشهد، ایران.
3 - استادیار، گروه شهرسازی، واحد مشهد، دانشگاه آزاد اسلامی، مشهد، ایران. *(مسوول مکاتبات)
الکلمات المفتاحية: تحلیل استنادی, مقالات, طراحی شهری, وب آف ساینس.,
ملخص المقالة :
زمینه و هدف: پژوهش حاضر با هدف معرفی و بررسی مقالات پر استناد، نویسندگان برتر، مجلات برتر، موسسات دانشگاهی برتر، میزان همکاری بین نویسندگان و روند تولیدات علمی به تفکیک هر سال در حوزه طراحی شهری (Urban Design) کشورهای مختلف به ویژه ایران بر اساس داده های پایگاه علمی وب آف ساینس بین سال های 1985 تا ۲۰۲۰ انجام گرفته است. روش بررسی: پژوهش حاضر از نوع کاربردی علم سنجی است که به روش تحلیل استنادی انجام شده است. جامعه تحقیق را مقالات حوزه ی طراحی شهری که در پایگاه علمی وب آف ساینس (Web Of Science) بین سال های 1985 تا 2020 نمایه شده اند، تشکیل می دهد. جست و جو در پایگاه وب آف ساینس بر اساس 4 روش صورت گرفت و بعد چند مرحله فیلتر کردن در نهایت تعداد 1789 مقاله مرتبط با حوزه طراحی شهری جهت تحلیل استنادی حاصل گردید. سپس داده های حاصله جهت تحلیل استنادی وارد نرم افزار تحلیل استنادی هیست سایت (HistCite) و نرم افزار ایجاد شبکه های علمی ووس ویور (Vosviewer) شد. یافته ها: بر اساس نتایج حاصله مشخص گردید سال 2014 موفق ترین سال به لحاظ تولید مقالات پر استناد و کشورهای آمریکا، چین و استرالیا به ترتیب تولید کننده پر استنادترین مقالات حوزه طراحی شهری بوده و دانشگاه های برکلی آمریکا، یوتا آمریکا و میشیگان آمریکا به عنوان برترین موسسات دانشگاهی به لحاظ تولید مقالات پر استناد حوزه طراحی شهری قرار گرفته اند. در این میان کشور ایران در رتبه 21 کشورهای جهان به لحاظ تولید مقالات پر استناد حوزه طراحی شهری قرار گرفته و همچنین دانشگاه های صنعتی امیرکبیر، شهید بهشتی و تربیت دبیر شهیدرجایی به ترتیب به عنوان برترین موسسات دانشگاهی به لحاظ تولید مقالات پر استناد حوزه طراحی شهری در ایران قرار گرفته اند. بحث و نتیجه گیری: با توجه به ماهیت میان رشته ای بودن دانش طراحی شهری و دخیل بودن رشته ها و دانش های گوناگون و مرتبط با این حوزه، نیاز است جهت بهبود کیفیت پژوهش های آتی، همکاری میان دانشگاه های مختلف و ایجاد ساز و کارهای تشویقی برای پژوهشگران این حوزه افزایش یابد.
1. Moed, H.F. (2009). “Measurin chinas research performance using the science citation index”. Scientometrics, 53(3), 281-296.
2. Heather, N.K. (2009). “Research evaluation and citation analysis: key issues and implications”. The electronic library, 27 (3), 361-375
3. Mingers, J., Leydesdorff, L., (2015). “A Review of Theory and Practice in Scientometrics”. European Journal of Operational Research, 246(1), 1-19
4. Sarati Shirazi, Mansoureh. (2021). “Study of the Inverse Citation Relationship between Industry and University Co-Publishers Based on Web of Science Database in 2018”, Scientometrics Research Journal, Volume 7, Number 2. (In Persian)
5. Souri, F., Norouzi, Y., Famil Rouhani, S A A & Zarei, A., (2020). “Drawing a scientific map of the works of art and architecture researchers of Islamic Azad University in the web of science database”, scientometric research journal, volume 6, number 1. (In Persian)
6. Lang, Jon., (2005). Urban Design: a typology of procedures and products Elsevier / Architectural Press.
7. Dias, N & Curwell, S & Bichard,E. (2014). The Current approach of Urban Design and its Implications for Sustainable Urban Development. 4th International Conference on Building Resilience, Building Resilience, Salford Quays, United Kingdom, 2014
8. Banerjee, T. (1990). “Third World City Design: Values, Models and Education”. In: Breaking the Boundaries, a One-World Approach to Planning Education, (ed.) Bishwapriya Sanyal, MIT, Camb. Mass.
9. Bahraini, Seyed Hossein & Aminzadeh, Behnaz. (2006). “Urban Design in Iran: A New Perspective”, Journal of Fine Arts, Volume 1, Number 26, pp. 13-26. (In Persian)
10. Razzaghi asl, S. (2010), “Criteria for selecting the field of urban design in Iran from the perspective of students”, Armanshahr Journal, Volume 3, Number 4, pages: 69-76. (In Persian)
11. Vinkler, P. (2019). “Core journals and elite subsets in scientometrics Scientometrics”, Scientometrics, Springer; Akadémiai Kiadó, vol. 121(1), Pages 241-259.
12. Boyack, K., Klavans, R., (2010). “Co‐citation analysis, bibliographic coupling, and direct citation: Which citation approach represents the research front most accurately?” Journal of the American Society for Information Science and Technology. 61(12), 2389-2404.
13. Yang, S & Dong, K. (2017). Methods of Citation Analysis. Infometrics: 207-309.
14. Birkle, C., Pendlebury, A., Schnell, J., & Adams, J., (2019). “Web of Science as a data source for research on scientific and scholarly activity”. Quantitative Science Studies, 1(1), 363-376.
15. Fahimifar, S., (2018). “Introducing scientometric indicators and practical acquaintance with web of science”, educational PowerPoint. (In Persian)
16. Wulff Barreiro, E. (2015). Using HistCite software to identify significant articles in subject searches of the Web of Science. https://www.webofknowledge.com/, at December, 2020, 10:35:00 PM
