ضمانت¬های اجرایی مسئولیت مدنی ناشی از آلودگی محیط زیست (در حقوق ایران و آمریکا)

الموضوعات :

بابک صادقی ¹ (گروه حقوق، واحد اردبیل، دانشگاه آزاد اسلامی، اردبیل، ایران. )
علیرضا لطفی دودران ² (گروه تخصصی حقوق، واحد اردبیل، دانشگاه آزاد اسلامی، اردبیل، ایران)
مظفر باشکوه ³ (دانشگاه ازاد اسلامی واحد اردبیل، گروه حقوق، رشته حقوق خصوصی)

تاريخ الإرسال : 13 الأربعاء , شوال, 1444 تاريخ التأكيد : 10 الأربعاء , ذو الحجة, 1444 تاريخ الإصدار : 08 الأربعاء , جمادى الأولى, 1445

الکلمات المفتاحية: آلودگی محیط زیست, مسئولیت مدنی, ضمانت¬های اجرایی, حقوق ایران و آمریکا.,

ملخص المقالة :

مقابله حقوقی با آلودگی محیط زیست و زیان¬های فراوان و گوناگون ناشی از آن که حیات بشر در نسل حاضر و نسل¬های آتی را به خطر انداخته، ضمانت¬های اجرایی مناسب و کارآمد حقوقی را می¬طلبد. مسئولیت مدنی به عنوان شاخه¬ای از علم حقوق، ضمانت¬های اجرایی با ارزشی را در این زمینه ارائه نموده است که نقش پیشگیرانه و جبران کننده دارد. هدف از انتخاب موضوع مقاله حاضر، معرفی و بررسی ضمانت¬های اجرائی مسئولیت مدنی ناشی از آلودگی محیط زیست در حقوق ایران و آمریکا می¬باشد. مطابق مطالعات صورت گرفته در این پژوهش، ضمانت¬های اجرایی مسئولیت مدنی در حقوق آمریکا نسبت به ضمانت¬های اجرائی حقوقی ایران کاملتر می¬باشد، چرا که در حقوق آمریکا خسارت تنبیهی، مسئولیت تضامنی و همه پرسی مورد پذیرش قرار گرفته¬است. اما حتی ضمانت¬-های اجرایی حقوق آمریکا نیز دارای کاستی¬هایی می¬باشد که نگارندگان به آن اشاره نموده¬اند. وانگهی با نظریه پردازی و بررسی پیرامون مسائل این حوزه نگارندگان ضمانت¬های اجرایی جدیدی مانند بطلان قراردادهای آلوده کننده محیط زیست و استرداد اموال حاصل از فعالیتهای آلاینده را نیز ارائه نموده¬اند تا موجبات جبران و پیشگیری بهتر از زیان¬های ناشی از آلودگی محیط زیست فراهم گردد.

المصادر:

1. Hemmati, M., (1397), The role of the judiciary in preventing and compensating for environmental damage in the Iranian legal system, N.81 spring. (In Persian)
2. Fahimi, A., (1396), Comparative law, Biannual scientific and research journal, N.107. (In Persian)
3. Dugan. M. G, Liabilities of corporate individuals for Environmental Claims under CERCLA. Environmental law reporter )1993(. p1-9 https://elr.info/sites/default/files/articles/23-10074.htm.
4. Harkins. jr. M.R. Environs. Vol. 17. No.1. December, 1993. P 30-42.
5. Bento. L. (2017), The relevance of the public trust Doctrinne to Environmental preservation. http://www.commonlawreviw.cz/p-2.
6. Shahidi, M., 1383, Performance of contracts and obligations, Majd publication, Tehran. (In Persian)
7. Juliet. P., Kostritsky. )1988(. Illegal Contracts and Efficient Deterrence: A Study in Modern Contract Theory. P 120.
8. Mashhadi, A., Substantive Constitutionalization of Right to Environment in Iranian & French Law, Comparative Law Review, Volume 5, Number 2, Autumn & Winter 1393. (In Persian)
9. Entezari Najaf Abadi, A., )1394(, Civil liability caused by environmental damages. Mokhatab publication, Tehran. (In Persian)
10. Mohaqqeq Damad, S., )1393(, IIIicit Gain of Property in Islamic law. Islamic Sciences Publication, Tehran. P14. (In Persian)
11. Katouzian, N., (1382), Juristic Acts Contracts-Unilateral Acts, Sahami Enteshar company. Tehran. P. 687. (In Persian)
12. Jafari Langroodi, M., (1372), Terminology of Law, Ganje Danesh publication. Tehran, p262. (In Persian)
13. Soltani Nejad, H., (1394), Comparative study of spiritual damage, Mizane Danesh publication, Tehran, p172. (In Persian)
14. Rah peyk, H., (1395), Civil liability rights and compensations, Khorsandi publication, Tehran, pp74-75.(In Persian)
15. Roshan, M., Aliabadi, M., (1379), Investigating the compensability of non-profit in Imami jurisprudence, Legal Journal of Justice. (In Persian)
16. Fahimi, A., (1391) Civil responsibility arising from environmental degradation in Iran’s jurisprudence. Islamic Sciences and Culture Academy, Qom, p 362. (In Persian)
17. Wex Definitions Team. (2022) damages in civil cases. See information in https://www.law.cornell.edu/wex/damages.
18. Deylami, A., (1392), The Nature of Diya in Islam vs. Punitive Damages in the US: A comparative Study. Tarbiat Modares University Press, Comparative law Research Quarterly, Volume: 17- Issue: 2. (In Persian)
19. Safari, P., Ghaderi, M., (1393), The role of fault in punitive damages, The Scientific Research Journal in Jurisprudence and Bases of Islamic Law the No. 21. (In Persian)
20. Khosravi, A., Mousapoor, M. (1391), The nature and effects of punitive damages in common law, Civil Law Knowledge, Volume 1, No 1. (In Persian)
21. Asadi, H., Doctoral dissertation entitled the legal regime governing punitive damages in Iranian law with a comparative study in English law, Islamic Azad University of Ardabil. (In Persian)
22. Klass. B, (2007) Punitive Damages and Valuing Harm, 92 Minn. L Rev. 83. p. 90.91.
23. Volokh. A. (1996). Punitive Damages and Environmental at Law. Policy study no. 21310- p.10-
24. Rosen, C.M. ‘Knowing’ Industrial Pollution: Nuisance law and the power.
25. Georgette Foster. (2015). Landmark Carolina coal plant pollution case settles. See information in https://www.edf.org/media/landmark-carolina-coal-plant-pollution-case-settles.
26. Irna.1398. See information in https://irna.ir/xjx2qn. (In Persian)
27. https://web.archive.org/web/20160211180917/http://www.iandrinstitute.org/statewide.
28. https://ballotpedia.org/Hawaii_Environmental_Rights_Amendment_(2022).