مکان يابي پارک های محله ای و کوچک(Pocket Park) با رويکردCPTED (نمونه موردی: محلات ابوذر، مجیدیه و امانیه)
الموضوعات :
1 - استادیارگروه شهرسازی، دانشگاه آزاد اسلامي، واحد شهر قدس، تهران، ایران. * (مسوول مکاتبات)
2 - کارشناسی مهندسی شهرسازی، گروه شهرسازی، دانشگاه آزاد اسلامي، واحد شهر قدس، تهران، ایران.
الکلمات المفتاحية: پاکت پارک, پارک های محلی, CPTED, مکان یابی, AHP.,
ملخص المقالة :
زمینه و هدف : رشد و توسعه ی سریع شهر ها و نیاز به سرانه ی بیش تر فضای سبز، باعث مطرح شدن پاکت پارک به عنوان پارک های محله ای و کوچک شده است. هدف از این تحقیق برنامه ريزي جهت يافتن مناسب ترين مکان براي احداث يک پاکت پارک در محدوده اي با توان بالقوه با تاکید بر رویکرد امنیت شهری است.
روش بررسی : با رویکردی "تحلیلی- توصیفی"به شناخت "ویژگی های پاکت پارک"به عنوان فضاهای سبز محله ای و کوچک با تاکید بر امنیت شهری پرداخته می شود. روش تحقیق فرآيند تحليل سلسله مراتبي (AHP) بوده که طي آن، با در نظر گرفتن چارچوب نظري به دست آمده، مبني بر معيار هاي لازم از ديدگاه CPTED جهت مکان يابي پاکت پارک ها؛ از ميان چند گزینه ی مکان یابی (نمونه ی موردی) در شهر تهران، اولويت های احداث پاکت پارک انتخاب مي شود.
یافته ها : شناخت و بکارگیری توان های بالقوه ی حوزه ی اقدام و فرادست هر گزینه در زمینه ی طراحی با رویکرد پیشگیرانه از جرم، عاملی موثر در مکان یابی صحیح پارک های کوچک و محله ای، جهت محقق شدن طراحی با رویکرد پیشگیرانه از جرم است.
بحث و نتیجه گیری: بر اساس محاسبات انجام شده، گزینه ی شماره ی 2(در محله مجیدیه) با کسب امتیاز نهایی 35757/0، به عنوان اولویت نخست وگزینه های 3 (در محله امانیه) و 1 (در محله ابوذر) با کسب امتیاز به ترتیب 33149/0و 31094/0 به ترتیب به عنوان اولویت دوم و سوم احداث پاکت پارک با رویکرد طراحی محیطی پیشگیرانه از جرم شناخته شدند.
1. Blake, A., (n.d.). Pocket parks, see information in: http://depts.washington.edu/open2100/pdf/2 _OpenSpaceTypes/Open_Space_Types/pocket_parks.pdf
2. Luks, J.,2001. Focus hope : A Pocet park study. Detroit. Mi. Inquiry, 2, pp 96-102.
3. Adams, M., Caputo, S., Compton, J., C., Dokwiller, T., Lavallee, A.,2010. High Performance Landscape Guidelines 21st Century Parks for NYC.p 45.
4. Alikhani, M., Asayesh, A., 2013. Envelope of Parks, Lost Circle of Urban Spaces and Green Spaces, Key factor in the Establishment of Sustainable City (Case Study : Isfahan). First National Conference on Geography, Urban Development and Sustainable Development, Tehran, Koomesh Environment Forum, University of Aviation Industry. (In Persian)
5. National Recreation and Park Association. (n.d.). Creating Mini-Parks for Increased Physical Activity.see information in : http://www.nrpa.org/uploadedFiles/nrpaorg/Grants_and_Partners/Recreation_and _Partners/Recreation_and_Health/Resources/Issue_Briefs/Pocket-Parks.pdf
6. Kronkosky Charitable foundation, 2015. Pocket Parks Research Brief. see information in : http:// www.kronkosky.org/Research/Foundation-Research/Research-Briefs
7. National Crime Prevention Council,2003. Crime Prevention Through Environmental Design Guidebook, see information in : http://www.popcenter.org/tools/cpted/PDFs/NCPC.pdf
8. Sadeghi Moghaddam, M., hajilooie, N., Palad, K., Azimi S., 2014. Introducing and Implementation of Pocket Parks in Iranian Parks by Using AHP Model (Case Study : Andisheh Park in Qazvin City, Iran). Civil Engineering and Architecture Vol.2, pp. 170-175. (In Persian)
