برآورد منحنی مشخصه آب خاک برمبنای مدل ساده تک پارامتری

الموضوعات :

حمید رضا فولادمند ¹ , عفت علاسوند ²

1 - دانشیار آبیاری و زهکشی؛ گروه مهتدسی آب؛ واحد مرودشت، دانشگاه آزاد اسلامی؛ ایران
2 - دانش آموخته کارشناسی ارشد آبیاری و زهکشی، گروه مهتدسی آب، واحد مرودشت، دانشگاه آزاد اسلامی، ایران

تاريخ الإرسال : 23 الأربعاء , شعبان, 1436 تاريخ التأكيد : 09 الأحد , ربيع الأول, 1437 تاريخ الإصدار : 10 الإثنين , ربيع الأول, 1437

الکلمات المفتاحية: آنسودا, استان فارس, مدل تک پارامتری, منحنی مشخصه آب خاک,

ملخص المقالة :

اندازه‌گیری منحنی مشخصه آب خاک در آزمایشگاه و مزرعه پرهزینه، وقت گیر و مشکل است. از آنجا که این منحنی برای مطالعه حرکت آب در بخش غیراشباع خاک ضروری است، لذا استفاده از روش های برآوردی آن متداول می‌باشد. مدل تک پارامتری Gregson et al. (1987)) براساس شکل لگاریتمی منحنی مشخصه آب خاک ارائه شده است. این مدل دارای دو ضریب می‌باشد که بین آن‌ها یک همبستگی منفی وجود دارد و همچنین دارای یک پارامتر مجهول است. در این پژوهش برای برآورد پارامتر مجهول مدل از چگالی ظاهری و انحراف معیار هندسی ذرات خاک استفاده شد. برای این منظور از داده‌های اندازه‌گیری شده منحنی مشخصه 160 خاک آنسودا و 32 خاک استان فارس استفاده شد و چهار حالت مختلف درنظر گرفته شد: الف) واسنجی نتایج برای گروه‌های بافتی مختلف و ارزیابی نتایج در هر گروه بافتی با خاک‌های مستقل. ب) واسنجی نتایج برای خاک‌های آنسودا و ارزیابی نتایج برای خاک‌های استان فارس. ج) واسنجی نتایج برای خاک‌های استان فارس و ارزیابی نتایج برای خاک‌های آنسودا. د) واسنجی نتایج برای حدود 80 درصد کل داده‌ها و ارزیابی نتایج برای حدود 20 درصد باقی‌مانده داده‌ها. نتایج به دست آمده در حالت اول نشان‌دهنده دقت مناسب برآورد منحنی مشخصه برای گروه‌های بافتی مختلف بود. همچنین مقایسه نتایج حالت‌های دوم تا چهارم نشان داد که مناسب‌ترین حالت برآورد منحنی مشخصه برمبنای واسنجی نتایج با استفاده از خاک‌های آنسودا می‌باشد.

المصادر:

بایرام، م. و بهمنی، ا. 1394. تأثیر نوع خاک و وضعیت تراکم بر منحنی مشخصه رطوبتی خاک. نشریه حفاظت منابع آب و خاک، 4 (4): 65-78.

ترابی فارسانی، ن.، و قهرمان، ب. 1386. مقایسه چند تابع انتقالی متداول برای برآورد منحنی رطوبتی خاک در چند خاک ایران. مجله آبیاری و زهکشی ایران. 1(2): 45-57. 

حسینی عزآبادی، س. ج.، بهرامی، ح. ع.، میرنیا، س. خ. و سعادت، س. 1382. تخمین منحنی رطوبتی خاک با استفاده از مدل تک پارامتری. علوم خاک و آب. 17(1): 49-57.

حق‌وردی، ا.، قهرمان، ب.، خوشنود یزدی، ع. ا.، جلینی، م. و عربی، ز. 1391. اعتبارسنجی و مقایسه چند تابع انتقالی نقطه‌ای و پارامتریک برای پیش‌بینی میزان رطوبت خاک در پتانسیل‌های ماتریک مختلف. پژوهش‌های حفاظت آب و خاک. 19(2): 1-22. 

فولادمند، ح. ر. و هادی‌پور، س. 1390. ارزیابی توابع انتقالی پارامتریک برای تخمین منحنی مشخصه آب خاک در استان فارس. علوم آب و خاک. 15(58): 25-37. 

قربانی دشتکی، ش. و همایی، م. 1381. برآورد پارامتریک توابع هیدرولیکی بخش غیر اشباع خاک با استفاده از توابع انتقالی. مجله تحقیقات مهندسی کشاورزی. 3(12): 1-15. 

مطلبی، ا.، همایی، م.، زارعی، ق. و محمودی، ش. 1389. بررسی تاثیر آهک بر ویژگیهای رطوبتی خاکهای سری گرمسار با استفاده از توابع انتقالی. مجله آبیاری و زهکشی ایران. 4(3): 426-439. 

موذن‌زاده، ر.، قهرمان، ب.، داوری، ک. و خوشنودیزدی، ع. ا. 1388. ارزیابی عملکرد چند تابع انتقالی داخلی در برآورد منحنی نگهداشت رطوبتی. آب و خاک. 23(4):‌55-66. 

میرخانی، ر.، شعبانپور شهرستانی، م. و سعادت، س. 1384. برآورد منحنی مشخصه رطوبتی خاک با استفاده از توابع انتقالی.  دانش کشاورزی. 15(3):‌ 151-162. 

Brooks, R. H., and Corey, A. T. 1964. Hydraulic properties of porous media. Colorado State University, Hydrology Paper No. 3., Fort Collins, USA.

Campbell, G. S. 1974. A simple method for determining unsaturated conductivity from moisture retention data. Soil Sci. 117: 311-314.

Fooladmand, H. R., and Hadipour, S. 2011. Parametric pedotransfer functions of a simple linear scale model for soil moisture retention curve. Afric. J. Agric. Res. 6(17): 4000-4004.

Ghanbarian-Alavijeh, B., and Liaghat, A. M. 2009. Evaluation of soil texture data for estimating soil water retention curve. Can. J. Soil Sci. 89(4): 461-471.

Gregson, K., Hector, D. J., and Mc Gowan, M. 1987. A one-parameter model for the soil water characteristic. J. Soil Sci. 38: 483-486.

Groenevelt, P. H., and Grant, C. D. 2004. A new model for the soil-water retention curve that solves the problem of residual water contents. Europ. J. Soil Sci. 55: 479-485.

Sepaskhah, A. R., and Bondar, H. 2002. Estimating van Genuchten soil water retention curve from some soil physical properties. Iran Agric. Res. 21: 105-118.

Shirazi, M. A., and Boersma, L. 1984. A unifying quantitative analysis of soil texture. Soil Sci. Soc. Am. J. 48:142-147. 

Tietje, O., and Hennings, V. 1996. Accuracy of the saturated hydraulic conductivity prediction by pedo-transfer functions compared to the variability within FAO textural classes. Geoderma. 69: 71-84.

van Genuchten,  M. Th. 1980. A closed-form equation for predicting the hydraulic conductivity of unsaturated soils. Soil Sci. Soc. Am. J. 44: 892-898.

Wagner, B., Tarnawski, V. R., Hennings, V., Muller, U., Wessoleu, G., and Plagge, R.  2001. Evaluation of pedotransfer functions for unsaturated soil hydraulic conductivity using an independent data set. Geoderma. 102: 275– 297.

Williams, J., Prebble, R. E., Williams, W. T., and Hignett, C. T. 1983. The influence of texture, structure and clay mineralogy on the soil moisture characteristic. Aust. J. Soil Res. 21: 15-32.