مقایسه فلور باکتریایی چشم در خرگوشهای نژاد سفید نیوزلندی، آنقوره و داچ
الموضوعات : پاتوبیولوژی مقایسه ایسیدمهدی رجائی 1 , سیامک مشهدی رفیعی 2 , مسعود سلکغفاری 3 , محمد نصرالهزادهماسوله 4 , محمود جمشیدیان 5
1 - گروه علوم درمانگاهی، دانشکده علوم تخصصی دامپزشکی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی،تهران، ایران
2 - گروه علوم درمانگاهی- دانشکده دامپزشکی دانشگاه ازاد اسلامی واحد علوم و تخقیقات تهران-ایران
3 - گروه علوم درمانگاهی، دانشکده دامپزشکی، واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی، البرز، ایران
4 - گروه علوم درمانگاهی، دانشکده علوم تخصصی دامپزشکی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
5 - گروه علوم پایه، دانشکده علوم تخصصی دامپزشکی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
الکلمات المفتاحية: میکروبیولوژی, خرگوش, نیوزلندی, آنقوره, داچ,
ملخص المقالة :
یکی از مهمترین آزمونها در موراد عفونتهای چشمی و زخمهای قرنیه، انجام کشت باکتریایی میباشد. در این مطالعه فلورباکتریال چشم در خرگوشهای نژاد سفید نیوزلندی، آنقوره و داچ مورد بررسی قرار گرفت. 96 راس خرگوش از 3 نژاد مختلف (از هر نژاد 32 راس) مورد مطالعه قرار گرفتند. تمامی حیوانات پس از معاینات کامل بالینی، آزمایشگاهی و چشمی وارد مطالعه شدند. معاینات چشمی شامل معاینه با اسلیت لمپ، افتالموسکوپی، اندازهگیری فشار چشم، اندازهگیری میزان اشک و رنگآمیزی قرنیه با فلورسئین بود. برای بررسی میکروبیولوژی نمونهگیری به وسیله سواباستریل از ناحیه ملتحمه پلک پایین و سطح قرنیه حیوانات انجام شد. نمونهها بلافاصله در آزمایشگاه تحت کشت میکروبی قرار گرفتند و پس از 48 ساعت انکوباسیون و رشد اولیه باکتریها تستهای تفریقی و بیوشیمیایی انجام پذیرفت. نتایج حاصل از کشت در هر نژاد اختلاف در نوع باکتریهای جدا شده به خصوص در باکتریهای گرم منفی را نشان داد. در خرگوش داچ چشمهای بیشتری با کشت مثبت باکتریایی به نسبت سایر خرگوشها مشاهده شد. در جمعیت باکتریهای گرم مثبت اختلاف معنیداری گزارش نشد. نتایج حاصل از این مطالعه نشان داد که عمده باکتریهای طبیعی چشم در نژادهای مختلف خرگوش از نوع گرم مثبت میباشد و اختلاف بالینی در بین باکتریهای جدا شده در نوع و سویه در بین نژادها وجود داشت.
........
_||_3.Andrew, S. E., Nguyen, A. , Jones, G. L., Brooks, D. E. (2003), Seasonal effects on the aerobic bacterial and fungal conjunctival flora of normal thoroughbred brood mares in Florida. Vet. Ophthalmol. 6(1): 45-50
7.Cooper, S.C., McLellan, G.J., Rycroft, A.N. (2001): Conjunctival flora observed in 70 healthy domestic rabbits (Oryctolagus cuniculus). Vet Rec. 149(8):232-5.
10.Oriá, A.P., Gomes Junior, D.C., Arraes, E.A., Estrela-Lima, A., Pinna, M.H., Meneses, D.S.I, Filho, E.F.M (2014): Tear production, intraocular pressure and conjunctival microbiota, cytology and histology of New Zealand rabbits (Oryctolagus cuniculus). Pesq. Vet. Bras. 34(10): 1024-1028
11.Pereira, F.Q., Bercht, B.S., Soares, M.G., da Mota, M.G.B. and Pigatto, J.A.T. (2011): Comparison of a rebound and an applanation tonometer for measuring intraocular pressure in normal rabbits. Vet. Ophthalmol. 14(5): 321–326.
12.Pugliese, M., Spadola, F., Morici, M., Piazza, A., Caracappa, G., Persichetti, M.F., Lommi, A. (2016): Evaluation of the conjunctival bacterial flora in 140 rabbits (Oryctolagus cuniculus) farmed in Sicily Island. Slov. Vet. Res. 53(4): 205-210.
13.Rose, P. (2007): Management strategies for acute infective conjunctivitis in primary care: a systematic review. Expert. Opin. Pharmacother. 8(12):1903–1921.