تحلیل عوامل موثر بر توسعه فیزیکی شهرهای کوچک در طی دو دهه اخیر (مطالعه موردی شهر گرمدره)
الموضوعات : مطالعات مدیریت شهریاسماعیل نصیری 1 , مهدی ناصر مقبل 2
1 -
2 -
الکلمات المفتاحية: توسعه فیزیکی شهر, گسترش فضایی, شهر گرمدره, متناظر ناپارامتری, ضریب همبستگی اسپرمن,
ملخص المقالة :
مقدمه و هدف پژوهش: توسعه فیزیکی شهر فرآیندی است که طی آن محدوده‌های فیزیکی شهر و فضاهای کالبدی آن در ابعاد افقی و عمودی و در طول زمان از نظر کمی و کیفی افزایش می‌یابد. هدف از این پژوهش، بررسی عوامل موثر بر توسعه فیزیکی شهر گرمدره در فاصله زمانی سالهای 85 92 می‌باشد. روش پژوهش: با استفاده از روش توصیفی تحلیلی مسئله مورد نظر پیگیری شده و داده‌های تحقیق از روش پیمایشی جمع آوری شده است. و نظر به اینکه داده‌های پرسشنامه‌ای تحقیق در مقیاس طیف لیکرت یعنی رتبه‌ای می‌باشد، در همین راستا از ضریب همبستگی رتبه‌ای اسپرمن استفاده شده است. یافته‌ها: ضریب میزان همبستگی رابطه‌ای میان دو متغییر ترتیبی را نشان می‌دهد و به عبارت دیگر متناظر ناپارامتری ضریب همبستگی پیرسون می‌باشد. نتیجه گیری: منطقه مورد مطالعه در فرآیند توسعه فیزیکی خود در چند دهه اخیر رشد سریعی را پشت سر گذاشته که در نتیجه منجر به تغییر کاربری اراضی، عدم تناسب ویژگی‌های اراضی با اصول شهر سازی، افزایش مهاجرت و به تبع آن رشد جمعیت شده است.
1-ابراهیم زاده،عیسی و رفیعی، قاسم.1388، تحلیلی بر الگوی گسترش کالبدی شهر مرودشت با استفاده از مدل آنترویی شاتون. فصلنامه پژوهشهای جغرافیای انسانی،سال 42، شماره 69
2- بحرینی، سیدحسین.(1377) فرایند طراحی شهری. چاپ اول، انتشارات دانشگاه تهران،تهران
3- پور احمد، احمد و شماعی، علی 1380 اثرات توسعه فیزیکی شهر سزد بر جمعیت بافت قدیم شهر، مجله نامه علوم اجتماعی، شماره 18
4- ثروتی، محمدرضا، 1383تنگناهای طبیعی توسعه شهر لار (جنوب استان فارس)، فصل نامه جغرافیای سرزمین، سال اول، شماره 21
5- جباری،ندا، ثروتی، محمدرضا.1389 بررسی روند توسعه فیزیکی بخش شمال غرب شهر تهران (مطالعه موردی حصارک)فصلنامه جغرافیای طبیعی سال سوم شماره 10 تهران
6-جعفری مهرابادی،مهدی 1388 تحلیل روند توسعه فیزیکی شهر اراک، پایان نامه کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامه ریزی شهری دانشکده جغرافیا. دانشگاه تهران
7- حسین زاده دلیر، کریم، 1390 برنامه ریزی ناحیه ای.انتشارات سمت تهران
8-سرور،هوشنگ 1393 نقش عوامل محیطی در امکان سنجی توسعه فیزیکی شهر مکان. مجله پژوهش و برنامه ریزی شهری، سال پنجم شماره هجدهم
9-شیعه اسماعیل،1386. مقدمه‌ای بر مبانی برنامه ریزی شهری. دانشگاه علم و صنعت
10- علمی زاده، هیوا 1382 کاربرد ژئومورفولوژی در توسعه و محدودیت کرج، مجله جغرافیا و توسعه، شماره 71
11- عیسی پور، رمضان 1394 تحلیل عوامل موثر در توسعه فیزیکی شهر رحیم آباد فصلنامه برنامه ریزی منطقه ای. سال پنجم شماره 17
12- عزیزپور، محمد1375 توان سنجی محیط طبیعی و توسعه فیزیکی شهر تبریز رساله دکتری رشته جغرافیا و برنامه رزی شهری، دانشکده ادبیات و علوم انسانی. دانشگاه تربیت مدرس
13- عظیمی آملی، جلال 1388 اصطلاحات و مفاهیم علوم شهری، انتشارات دانشگاه آزاد واحد نور، چاپ اول نور
14- محمدزاده، رحمت 1386 بررسی اثرات زیست محیطی توسعه شهری منطقه 5 شهرداری تهران، جلد دوم، معاونت شهرسازی و معماری
15- محمدی جواد،1375 تحلیل پراکندگی فضایی، فضای سبز شهری در منطقه 2 شهر تبریز، پایان نامه کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشکده علوم زمین دانشگاه شهید بهشتی
16- نگارش، حسین 1382 کاربرد ژئومورفولوژی در مکان گزینی شهرها و پیامدهای آن، نشریه جغرافیا و توسعه، سال اول شماره 1
17-ولی خانی، نیلوفر 1390 کاربرد سیستم اطلاعات جغرافیایی و تصمیم گیری در پهنه بندی فیزیکی اراضی شهری مطالعه موردی شمال شهر کرج، مجله کاربرد سنجش از دور در علوم منابع طبیعی سال دوم، شماتره 2، بوشهر
18- یاسوری، مجید و ویسی، رضا 1394 بررسی نقش گسترش فیزیکی شهر رشت در ایجاد تغییرات کاربری اراضی حاشیه شهر،مطالعات برنامه ریزی سکونت گاههای انسانی، سال دهم شماره 30
19- Anderson, Josh R. 2002, Risk in rural dove lament challenges for mamagersand policy makers. Rural Development Department, World Bank.
20- Bat sane, n, yarned, b (2008). Urban expansion in center country, applied geography Doi: 10, 1016, j. apogee.
21- Chapin F Stuart J. and Kaiser Edward J. 2009: urban Land use Planning, university of Illinois, Press urban and Chicago.
22-Drakakis, m. 1997 third world cities, second edition. Methuen.
23- Hires Kara G. K. 1989 Fundamental of Town Planning’s, Published by O. P. Kaptur for Dan pat Ray & Sons, and Delhi.
24-J.A.G.Jaeger ET al2010.sutibility criteria for measures of urban sprawl e ecological in dictators
25-Kayak.S, currant, app. 2012 monitoring urban growth on the European side of the Istanbul metropolitan area.
26- Nasser ardent m 2008 the Realities of physical planning. Harvard University.
27- Saenz. 2012 Geospatial Techniques in urban planning. Springer.
28- Un, Habitat 2006 Annual Report Kenya.
