مقایسه دکترین فراستریشن و نهاد حقوقی فورس ماژور
الموضوعات : تحقیقات حقوق خصوصی و کیفری
امید شعبانی
1
(-)
اصغر حاجی محمدی
2
(-)
الکلمات المفتاحية: فراستریشن, فورس‌ماژور, شرایط, معافیت متعهد از مسئولیت, انحلال قرارداد, مصادیق,
ملخص المقالة :
گاهیاتفاقمی‌افتدکهاجرایتعهداتناشیازقراردادبواسطهتحققحوادثیکهخارجازحیطةاقتدارمتعهدبودهاستغیرممکنشود. ایندرحالیاستکهنهاخلاقونهحقوقدستوربهانجامتعهدیکهغیرقابلاجراستنخواهدداد. ازنظرعقلینیزالزاممتعهدبهایفاءتعهداتناشیازقرارداددرحالیکهتعهداتمذکورغیرقابلاجراستمذموماست. دربابعدمالزاممتعهدبهایفاءتعهداتغیرقابلاجرادرکشورهایمختلفنظریاتمختلفیارائهشدهاست. دونظریهازایننظریه‌هایارائهشدهیعنیدکترینفراستریشنوفورس‌ماژورشباهتزیادیبایکدیگردارند. دکترینفراستریشنیکیازنظریه‌هایارائهشدهدرحقوقکشورانگلستانمی‌باشدکهمبینانحلالقراردادبهدلیلناممکنشدنایفایتعهداتدرنتیجهبروزحوادثناگهانیوخارجیواجتناب‌ناپذیراست. ایندکترینشباهتفراوانیبافورس‌ماژور،نظریهموردپذیرشحقوقکشورفرانسهوایراندارد. فورسماژورنیزاصطلاحاًبهحالتیگفتهمی‌شودکهمتعهدقراردادبواسطهتحققحادثه‌ایخارجیوغیرقابلاجتنابوغیرقابلپیش‌بینیامکانایفاءتعهداتقراردادیخودراازدستمی‌دهد. دراینحالتقراردادمنعقدهمنحلخواهدشدودرنتیجهتعهداتناشیازآننیزساقطخواهدشدومتعهدبرائتحاصلمی‌نماید. علی‌رغماینکهایندونظریهوجوهاشتراکبسیاریبایکدیگردارند،دارایوجوهافتراقینیزهستندکهممیزایندونظریهازیکدیگرخواهدبود. مقالهحاضردرموردمقایسهمفهوم،شرایطتحققوآثاراستنادبهایندونظریهارائهشدهتوسطحقوقدانانمی‌باشدکهدرنهایتمنجربهتفکیکایندونظریهازیکدیگروروشنشدنقلمرواعمالهریکازنظریاتخواهدبود.
