تحلیل فرایند مسیریابی با استفاده از روش نحو فضا در موزه هنرهای معاصر

الموضوعات :

یعقوب پیوسته گر ¹ (استادیار گروه معماری و شهرسازی دانشگاه آزاد اسلامی واحد یاسوج، یاسوج، ایران.)
علی‌اکبر حیدری ² (استادیار معماری، عضو هیئت‌علمی دانشکده فنی و مهندسی دانشگاه یاسوج، یاسوج، ایران)
مریم کیایی ³ (دانشجوی دکتری معماری دانشگاه آزاد اسلامی واحد یاسوج، یاسوج، ایران)
مهدخت کیایی ⁴ (دانشجوی دکتری معماری دانشگاه آزاد اسلامی واحد قزوین، قزوین، ایران)

تاريخ الإرسال : 05 الإثنين , محرم, 1439 تاريخ التأكيد : 05 الإثنين , محرم, 1439 تاريخ الإصدار : 01 الأربعاء , ذو الحجة, 1438

الکلمات المفتاحية: مسیریابی, گالری‌های هنری, شناخت فضا, نحوفضا, اطلاعات محیط,

ملخص المقالة :

دستیابی به راه کارهای مسیریابی بهینه ازجمله عواملی است که موجب شناخت فضا در محیط می شود. هدف از انجام این پژوهش، بررسی فرایند مسیریابی در فضاهای داخلی گالری ها و همچنین تبیین اصول شناخت فضایی و مؤلفه های موردنیاز به‌منظور تسهیل مسیریابی در این گونه فضاها است. در این راستا، از تکنیک نحو فضا بهره گرفته شد. بر این اساس مؤلفه های شناخت مسیر در دو مقیاس کمی و کیفی دسته‌بندی‌شده‌اند. به‌منظور سنجش یافته های حاصل، مؤلفه های مذکور در مجموعه موزه هنرهای معاصر در تهران به آزمون گذاشته شد. نتایج تحقیق نشان می دهد که به‌منظور ایجاد مسیریابی مناسب در فضای داخلی گالری های هنری، فضا هم از بعد شناخت فضایی و هم از بعد مؤلفه های اطلاعات محیطی موردبررسی قرار گیرد. درج اطلاعات بصری مطلوب در فضاهای داخلی و عدم وجود موانعی که از درک بصری محیط می‌کاهد، از جمله تمهیداتی است که به درک بهتر فضا (نقشه های شناختی)، کمک شایانی می نماید.

المصادر:

1. پوردیهیمی، شهرام؛ ریسمانچیان، امید؛ و دیده‌بان، محمد. (1392). رابطۀ بین "ویژگی‌های شناختی" و"پیکره‌بندی" فضایی محیط مصنوع. تجربه‌ای در دزفول. مطالعات معماری ایران، 4، 64-73.
2. دانشمند، سارا. (1392). ارتقاء روش ارزیابی مسیر و بهبود عملکرد مسیریابی (مطالعۀ موردی: بازار وکیل شیراز به همراه بازارچه‌های متصل به آن). پایان‌نامه دکتری، دانشگاه علم و صنعت ایران، تهران.
3. رحیمی، لیلا؛ و پیربابایی، محمدتقی. (1392). نقش سازمان‌دهی فضایی و ادراکی خیابان در احساس امنیت عابرین مطالعه موردی: شهر تبریز، هویت شهر،16، 71-80
4. سهیلی، جمال‌الدین؛ و رسولی، نسترن. (1395). مطالعه تطبیقی نحوفضای معماری کاروانسراهای دوره قاجاریه (مطالعه موردی: کاروانسراهای قزوین و کاشان)، هویت شهر، (2)10، 47-60
5. عباس‌زادگان، مصطفی. (1381). روش چیدمان فضا در فرآیند طراحی شهری با نگاهی به شهر یزد. مدیریت شهری، 6، 64-75.
6. لینچ، کوین. (1372). سیمای شهر، ترجمۀ منوچهر مزینی، انتشارات دانشگاه تهران
7.هاشم‌نژاد، هاشم؛‌ مردمی، کریم؛حسن‌پور رحیم آباد، کسری؛ و باقری، ملیحه. (1390). معماری مسیریابی طراحی فرایند مسیریابی در معماری بناهای درمانی، هنرهای زیبا، 48، 45-56.

8. Calori, C. (2007). Signage and Wayfinding design. Hoboken. New Jersey: John Wiley & Sons, Inc.
9. Carpman, J., & Grant, M. (1993). Design that cares: Planning health facilities for patients and visitors (2nd ed.). Chicago: American Hospital Publishing.
10. Dalton, N. (2001). Fractional Configurational Analysis and a Solution to the Manhattan Problem. Space Syntax. Proceedings, third International Space Syntax Symposium, May 7-11 (26:pp.1-13) Atlanta: College of Architecture Georgia Institute of Technology.
11. Dean, D. (1995). Museum exhibition: theory and practice. Routledge, 19 (1), 88–89.
12. Doh, H. (2005). Wayfinding: Effective Wayfinding and signage systems, guidance for health care facilities, Norwich: Department of Health.
13. Evans, G. W., Fellows, J., Zorn, M., & Doty, K. (1980). Cognitive mapping and architecture. Journal of Applied Psychology, 65(4), 474-478.
14. Fen T Sal, A. (2010). The Integration of New Media Technologies into the Wayfinding System of a Museum Environment, Ph.D. thesis, National Institution of Design, Swinburne University of Technology, Melbourne Australia.
15. Golledge, R. G. (1999). Wayfinding Behavior: Cognitive Mapping and Other Spatial Process. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
16. Haq, S, U. (2001). Complex Architectural Setting: an investigation of spatial and cognitive variable through wayfinding behavior, Doctoral Dissertation, Atlanta: Georgia Institute of Technology.
17. Hart, A., & Moore‌, G. T. ‌(1973). The Development of spatial configuration .A review. In R Downs and D. Stea (EDS). Image and environment. Chicago: Aldine.
18. Hillier, B. (1999). The Common Language of Space: a way of looking at the social economic and environmental functioning of cities on a common basis. Environmental science, 11(3), 344-349.
19. Hillier, B. (2007). Space is the machine: A Configurational Theory of Architecture .Space Syntax. London: Laboratory.
20. Kaplan, S. (1976). Adaptation, structure, and knowledge, in Moore, G. T., & Golledge, R. G. (Eds), Environmental knowing: theories, research, and methods, (pp. 32-45). Stroudsburg: Dowden, Hutchinson, & Ross.
21. Klatzky, R. (2003). Representing Spatial Location and Layout from Sparse Kinesthetic Contacts Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 29, 325-310.
22. Koseoglu, E., & Onder, D. (2011), Subjective and objective dimensions of spatial legibility, Procedia - Social and Behavioral Sciences, 30, 1191 – 1195
23. Lay, M. C. D., Reis, A., Dreux, V., Becker, D., & Ambrosini, V. (2005). Spatial Configuration, Spatial Behavior and Spatial Cognition: Syntactic and Perceptual Analysys of The Market Station Area in Porto Alegre. In Proceedings of EDRA (Vol. 36, pp. 129-135).Vancouver.
24. Levine, M., Marchon, I., & Hanley, G. (1984), the placement and misplacement of you are here maps. Environment & Behavior, 16(2), 139-157.
25. Passini, R., & Arthur, P. (2002), Wayfinding: people, signs and architecture, London: Focus Strategic Communications.
26. Peponis, J., Ross, C., & Rashid, M. (1997). The Structure of urban space, movement and co-presence: the case of Atlanta. Geoforum, 28 (3-4), 341-358
27. Porco, M. (2010). Wayfinding 101”. Sound and Video Contractor Retrieved January, 2016. from http://www.svconline.com/news/corporate/wayfinding-101/394961
28. Russell, J. A., Weiss. A., Mendelsohn, & A., Gerald. (1989). Affect grid: a single-item scale of pleasure and arousal. personality and social psychology, 57(3), 499-502.
29. Saegert, S. (1973). Crowding: cognitive overload and behavioral constraint. environmental psychology program. New York, 3(10), 254-260
30. Tolman, E. C. (1948). maps in your mind, Cognitive maps in rats and men, Psychological Review, 55(4), 189-208
31. Uebele, A. (2007). Signage systems & information graphics. London: Thames & Hudson, Ltd.
32. Weisman, O. (1981). Evaluating architectural legibility: way-finding in the built environment. Environment and Behavior, 13(‌2), 189-204.
33. Weiss, A. (2013). Museum Signage Design and Implementation. Master’s thesis, California polytechnic state university, California, MA.
34. Yun, W., & Kim, Y. (2007). the effects of Depth and Distance in Spatial configuration. Space Syntax .Proceedings, Sixth International Space Syntax Symposium, 12-15 June, (49:1-14) Istanbul: I.T.U Faculty of Architecture