بررسی عوامل محیطی موثر در نوسازی بافتهای فرسوده شهری به منظورافزایش امنیت محلی
الموضوعات :حدیثه عسگری تفرشی 1 , بهمن ادیب زاده 2 , مجتبی رفیعیان 3 , سید ابراهیم حسینی 4
1 - کارشناسی ارشد برنامه ریزی شهری دانشگاه تربیت مدرس تهران (مسئول مکاتبات
2 - استادیار گروه معماری دانشگاه شهید بهشتی
3 - استادیار گروه شهرسازی دانشگاه تربیت مدرس تهران
4 - کارشناسی ارشد طراحی شهری دانشگاه تربیت مدرس تهرانE
الکلمات المفتاحية: Tehran, امنیت, Security, بافت فرسوده, جلوگیری از جرایم شهری, نعمت آباد- تهران, Dilapidated Area, Crime prevention through environmental design, Nematabad,
ملخص المقالة :
بافت های فرسوده به دلیل عدم توجه و از بین رفتن حس تعلق، زمینه لازم برای آسیب های اجتماعی را فراهم آورده اند. یکی از اهداف معماری بناها، حفظ ایمنی و آرامش است که از طریق گسترش امنیت کالبدی حاصل می شود. بر این اساس معماری باید محیط های انسان ساخت را بدانگونه طراحی کند که از ظرفیت کافی جرم خیزی برخوردار نباشند. رویکرد جلوگیری از جرایم شهری با تکیه بر طراحی محیطی (CPTED)1 زمینه لازم جهت کاهش جرایم را فراهم آورده است. محدوده نعمت آباد دارای مشکلات حاد در زمینه وقوع جرائم و گستردگی آن می باشد که وجود زمین های خالی و رها شده باعث تشدید این معضل شده است. در این پژوهش با استفاده از نتایج حاصل از پرسشنامه که توسط ساکنین تکمیل گردیده، سعی بر این است تا ضمن شناسایی مکان های دارای معضل عوامل محیطی موثر بر ایجاد این مکان ها شناسایی و راهکارهای طراحی محیط ارائه شود.
1- امین زاده، بهناز و دخی افشار،(1381). «طراحی و الگوهای رفتاری، پیشنهادی برای بهسازی پارکهای شهری»، مجله محیط شناسی.
2- پ‍اک‍زاد، ج‍ه‍ان‍ش‍اه،(1385). «م‍ب‍ان‍ی ن‍ظری و ف‍رای‍ن‍د طراحی شهری» ، وزارت مسکن و شهرسازی دبیر‌خانه شورایعالی و شهرسازی و معماری ایران، معاونت شهرسازی و معماری. ان‍ت‍ش‍ارات ش‍ه‍ی‍دی.
3- پودراتچی، مصطفی،(1373). «فضاهای بدون دفاع شهری»، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشکده هنرهای زیبا، دانشگاه تهران.
4- پیر موره، ماری آلن، لیز سابری،(1373). «فضاهای شهری(طراحی، اجرا، مدیریت) »، مترجمان: حسین رضایی، میرمعزالدین مجابی، محسن رسولی، اداره کل روابط عمومی و بی نالملل شهرداری تهران.
5- ک‍ارگ‍ر، بهمن، (1383). « امنیت شهری: (ارزی‍اب‍ی ک‍ارای‍ی خ‍دم‍ات ان‍ت‍ظام‍ی و ام‍ن‍ی‍ت‍ی در ن‍ظام مدیریت شهری)». س‍ازم‍ان ج‍غ‍راف‍ی‍ای‍ی ن‍ی‍روه‍ای م‍س‍ل‍ح.
6- گ‍وم‍ز ب‍وان‍دی‍ا ، ه‍رن‍ان‍دو، (1379). «جرائم شهری، گ‍رای‍ش‍ه‍ا و روش‍ه‍ای م‍ق‍اب‍ل‍ه با آن‍ه‍ا» ، ت‍رج‍م‍ه ف‍اطم‍ه گ‍ی‍وه‌چ‍ی‍ان. دف‍ت‍ر پ‍ژوه‍ش‍ه‍ای ف‍ره‍ن‍گ‍ی.
7- مدنی پور، علی،(1384). «طراحی فضای شهری، نگرشی بر فرآیند اجتماعی و مکانی»، شرکت پردازش و برنامه ریزی شهر تهران.
8- Arendt, Hannah; (1958). “the Human Condition”, Chicago, University of Chicago Press.
9- Carmona, Matthew; (2003). “Heath, Tim.; Oc, Taner; Tiesdell, Steve. Public Places, Urban Spaces”, Oxford, Architectural Press.
10- Carr, S.; Francis, Rivlin, L.G.; and Stone, A.M. (1992), “Public Space”, Cambridge University Press.
11- Ellin, N. (1997). “the Architecture of Fear”, London, Princeton Architectural Press.
12- Habermas, J. (1984). “the Theory of Communicative Action”, London, Heinemann.
13- Habermas, J. (1989). “the Structural Transformation of Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society”, Cambridge, Polity Press.
14- Jeffery, C. Ray. (1971). “Crime Prevention through Environmental Design”. Beverly Hills, CA: Sage Publications.
15- Newman, Oscar. )1972(. Defensible Space: “Crime Prevention through Urban Design”. New York: Macmillan. (Published by Architectural Press, London, in 1973).
16- Oc, Taner & Tiesdell, Steven (editors), )1997(.“Safer City Centers: Reviving the Public Realm”, Paul Chapman Publishing, London. HT133.S2.
17- Wekerle, G.R. and C. Whitzman. )1995(.“Safe Cities: Guidelines for Planning Design and Management”. New York: John Wiley.
18- Zukin, S. (1995). “the Culture of Cities”, New York, Blackwell Publishers.
_||_