تحلیل کارکرد شبکه‌های تاثیرگذاری و تبادل اطلاعات در نظام حکمرانی آب؛ مطالعه موردی حوضه زاینده‌رود در استان اصفهان
الموضوعات :
اسماعیل ذاکری مهابادی
1
,
محمدرضا یزدانی زازرانی
2
,
حنانه محمدی کنگرانی
3
1 - دانش آموخته رشته سیاستگذاری عمومی، مرکز تحقیقات مطالعات آب، واحد اصفهان (خوراسگان)، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران.
2 - استادیار گروه علوم سیاسی، مرکز تحقیقات مطالعات آب، واحد اصفهان (خوراسگان)، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران.
3 - دانشیار گروه جنگلداری، دانشکده علوم جنگل، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، گرگان، ایران.
الکلمات المفتاحية: سیاستگذاری, حکمرانی آب, تحلیل شبکه‌ای, حوضه زاینده‌رود,
ملخص المقالة :
بحران آب یکی از جدی‌ترین چالش‌های قرن حاضر است و حوضه زاینده‌رود نیز به عنوان حوضه‌ای بسته و کم بارش، با چالش مدیریت منابع آب مواجه شده که با گذشت زمان، این چالش در حال تعمیق و تسری به سایر حوزه‌های اجتماعی قرار گرفته است. به همین علت، پژوهش حاضر با هدف شناسایی علل بحران با تمرکز بر جغرافیای استان اصفهان از منظر شبکه حکمرانی آب، به بررسی ابعاد بحران پرداخته است. در این پژوهش با تدوین پرسشنامه محقق‌ساخته و جمع‌آوری اطلاعات از 76 نفر از مشارکت‌کنندگان، شبکه‌های تبادل اطلاعات و تاثیرگذاری بر مسئله آب مورد مطالعه قرار گرفته و نتایج با استفاده از نرم‌افزار ucinet و دو شاخص مولفه‌های ارزشی و جایگاه ساختاری مورد تحلیل قرار گرفته است. یافته‌های پژوهش حاکی از آن است که شبکه‌های مذکور، تحت‌تاثیر منافع بخشی و محدود شکل گرفته‌اند و تاثیرگذاری و تبادل اطلاعات درون آنها بر اساس ظرفیت و جایگاه کنشگران سازمان نیافته است و در نتیجه نشان دهنده کژکارکردی این شبکه‌ها می‌باشد.
1. Babran. S. (2008). Legal Status of Environmental Water Requirement, 16(3), 129-146. doi: 20.1001.1.10283102.1387.16.3.9.4. {In Persian}
2. Hanneman, R. & Riddle, M (2005). Introduction to Social Network Methods, University of California.
3. Huppé, G.A. and Heather, C. and Knoblauch, D. (2012). The Frontiers of Networked Governance. International Institute for Sustainable Development (IISD). available at: https://www.ecologic.eu/4640.
4. khaje Naieni, A. (2016). Policy Networks, Concepts and Approaches in Policy Making. State Studies, 1(3), 147-175. doi:10.22054/tssq.2016.2455. {In Persian}
5. Khajeh Naeini, A. (2014). An Introduction to the Concept of Network Governance; Desires and Challenges. Political and International Approaches, 6(1), 129-157. {In Persian}
6. Mohammadi kangarani, H., & Rafsanjani Nezhad, S. (2015). Investigation of Policy Structure in Legal Authorities of Institutions Related to Water Policy Making and Management. Iranian Journal of Public Policy, 1(3), 121-138. doi: 10.22059/ppolicy.2015.57682.
7. Mueller. A. and Detges, A. AND et.al. (2021), Climate change, water and future cooperation and development in the Euphrates-Tigris basin. Available at: https://www.cascades.eu/publication/climate-change-water-and-future-cooperation-and-development-in-the-euphrates-tigris-basin/ ), [access at: 20 Feb 2023]
8. O'Toole, L. J., Jr. (1997). Treating Networks Seriously: Practical and Research-Based Agendas in Public Administration. Public Administration Review, 57(1), 45-52.
9. Rogers, P and Hall, A.W. (2003). Effective Water Governance, Stockholm: Global Water Partnership.
10. Sadeghi. S. (2016). Hydropolitics and National Security (Case study: Persian Gulf Countries), The scientific journal of strategy, 25(4), 117-144. {In Persian}
11. Stack. E. (2008). Six Months in Persia, Grove Press.
12. UNESCO World Water Assessment Programme. (2020). Water and Climate Change Facts and Figures, Available at: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000372876.locale=en [access at 20 feb 2022]
13. valisamani. J & Morid Nejad .A (2016). A Comparative Study and Provide Suggestions to develop Governance Structure of Water Management in Iran, Islamic Parliament Research Center of The Islamic Republic Of IRAN. Available at: https://rc.majlis.ir/fa/book_pub/show/974181. {In Persian}
14. Yazdani Zazerani, M. R. (2012). Conceptual Relationship and the Impact of Governance on Public Policy. International Relations Researches, 2(4), 109-142. {In Persian}
