بررسی اثربخشی پروتکل مداخله ای رضایت زناشویی بر پایبندی به تعهدات زناشویی، (مورد مطالعه: زنان متأهل مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی شهر تهران)

الموضوعات :

زهرا افخم ¹ , شکوه نوابی نژاد ² , علی اکبر خسروی بابادی ³ , حمیدرضا رضازاده بهادران ⁴

1 - دانشجوی دکتری تخصصی، گروه تربیت و مشاوره، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران [e-mail]
2 - (نویسنده مسئول) استاد تمام، گروه مشاوره، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران [e-mail], tell:09122907535
3 - دانشیار، گروه تربیت و مشاوره، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران [e-mail]
4 - دانشیار، گروه تربیت و مشاوره، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران [e-mail]

تاريخ الإرسال : 22 الأحد , محرم, 1446 تاريخ التأكيد : 25 السبت , ربيع الأول, 1446 تاريخ الإصدار : 07 السبت , شوال, 1446

الکلمات المفتاحية: بومی, پایبندی به تعهدات زناشویی, پروتکل مداخله ای, محقق ساخته, رضایت زناشویي ,

ملخص المقالة :

چکیده: مقدمه: امروزه با وقوع تغییرات فرهنگی، اجتماعی و تکنولوژیک، روابط زناشویی و از جمله پایبندی به تعهدات زوجین دستخوش فرازو نشیب هایی شده که بعضاً کیان خانواده را تهدید می کند؛ لذا این پژوهش درصدد بررسی اثربخشی پروتکل مداخله ای رضایت زناشویی محقق ساخته بر پایبندی به تعهدات زناشویی بود. روش پژوهش: روش پژوهش، از نوع مطالعه کارآزمایی بالینی بود و از طرح پیش آزمون و پس آزمون با گروه کنترل استفاده شد. جامعه آماری پژوهش عبارت بود از دانشجویان زن متأهل دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی که حداقل 5 سال از زندگی زناشویی آنها گذشته بود. نمونه پژوهش براساس جدول برآورد حجم نمونه کوهن و نیز روش نمونه گیری تصادفی ساده (هر گروه 15 نفر) انتخاب شد. ابزار تحقیق، پرسشنامه صمیمیت زناشویی استفان ووندن بروک و هانس برتمن بود. روش تجزیه و تحلیل آماری داده ها، آزمون کواریانس تک متغیری و نیز آزمون تی دو نمونه مستقل بود. یافته ها: یافته ها حاکی از آن بود که در مورد متغیر «پایبندی به تعهدات» فرض همگنی شیب رگرسیونی برقرار نبود و لذا نمرات پیش آزمون از نمرات پس‌آزمون کم شده و میانگین تفاضل حاصل، در گروه‌ها با استفاده از آزمون تی دو نمونه مستقل مورد مقایسه قرار ‌گرفت. بین تفاضل متغیر «پایبندی به تعهدات» زوجین در گروه آزمون (733/4) و گروه کنترل (133/0) تفاوت معنی‌دار وجود داشت فلذا اثربخشی پروتکل مداخله‌ای بر این متغیر تأیید ‌شد. نتیجه‌گیری: از نتایج این پژوهش می‌توان در برنامه های تحکیم خانواده در مراکز مشاوره دانشجویی استفاده نمود.

المصادر:

1. Afrasiabi H, Dehghani Daramrud R. Representation of the Disordered Family from the Perspective of Women Involved in Divorce in Yazd City. Sociology of Social Institutions, 2017; 4(10): 211-230. Available from: https://sid.ir/paper/260919/fa. (In Persian).
2. Hashemzehi N. Social Harms in Tehran Metropolis, Meta-Analysis of Divorce and Marginalization Research, Tehran Municipality Social and Cultural Studies Department, 2011. https://jou.spsiran.ir/data/psi/coversheet/611615890944.jpg. (In Persian).
3. Panahi M.H. Zarean M. Family Health and Social Factors Affecting it. Social Sciences, 2012; (59): 1-39.https://doi.org/10.22034/mcal.2021.11475.1878. (In Persian).
4. Shi Y., Whisman M.A. Marital satisfaction as a potential moderator of the association between stress and depression. Journal of Affective Disorders, 2023; 327: 155-158. https://doi.org/10.1016/j.jad.2023.01.093.
5. Esmaili M, Daraei Z, Shafiei F.S. Prediction of Marital Commitment Based on Family Communication Patterns, Sexual Satisfaction, and Marital Intimacy in Satellite Employees. Journal of Work Psychology, 2022; 1(1): 33-42. https//doi.org/10.30473/jpsy.2022.8886 (in Persian).
6. Fakouri Ashkiki M, Jan Bozorgi M Khorramian F. Predicting marital satisfaction based on the coordination of feedbacks, familiarity with the spouse's feedback, and coordination of the couple's values. Family Studies, 2023, April. https://dx.doi.org/10.52547/JFR.19.1.29. (In Persian).
7. Fouladi V, Mohammad. Family Pathology: An Analysis of Causes and Factors, Ma'rifat, 2020; 270: 45-58. https://www.magiran.com/p2741130. (In Persian).
8. Rashid K., Hassanvand F., Nabizadeh S. Rashti A. Investigating the Extra personal Factors Affecting Emotional Divorce among Women. Journal of Woman and Family Studies, 2020; 7(1): 117-137. https://www.doi.org/10.22051/jwfs.2019.16402.1507. (In Persian).
9. Azizi M, Haji Alizadeh K. The Relationship between Emotional Abuse and Marital Satisfaction: The Mediating Role of Marital Burnout in Women and Men in Bandar Abbas, Rooyesh Psychology, 2023; 11(11): 135-144. https://doi.org/10.48308/JFR.19.1.45. (In Persian).
10. Dessyrianti RF, Setiawan JL. Trust and communication as predictors of marital intimacy among individuals in dual-earner marriages, Humanitas: Indonesian Psychological Journal, 2023: 1-10. http://journal1.uad.ac.id/index.php/Humanitas/article/view/18.
11. Dobrowolska M, Groyecka-Bernard A, Sorokowski P, Randall AK, Hilpert P, Ahmadi K, Alghraibeh AM, Aryeetey R, Bertoni A, Bettache K, Błażejewska M. Global perspective on marital satisfaction. Sustainability, 2020 Oct 23; 12(21):8817. https://doi.org/10.3390/su12218817.
12. DiMaggio Dominic J. What Contributes to Marital Satisfaction? The Relationship between Attachment Style, Emotion Regulation, Mentalization and Marital Satisfaction, Alliant International University ProQuest Dissertations Publishing, 2020. Retrieved from https://www.proquest.com/dissertations-theses/what-contributes- maritalsatisfaction/docview/2416177267/se-2?accountid=190548.
13. Al-Darmaki FR, Hassane SH, Ahammed S, Abdullah AS, Yaaqeib SI, Dodeen H. Marital satisfaction in the United Arab Emirates: Development and validation of a culturally relevant scale. Journal of Family Issues. 2016 Sep; 37(12):1703-29. https://doi.org/10.1177/0192513X14547418.
14. Mohammadi B. Investigating the pattern of intimate relationship between spouses. Women's Research, 2013; 4(1): 163-187. Available from: https://sid.ir/paper/235772/fa (in Persian).