تاثیر اندازه ذرات بر قدرت ضدمیکروبی میکرو و نانوذرات اکسید روی در حالت پودری
الموضوعات :سوسن سهرابی 1 , محمد کارگر 2 , امین رمضانی 3 , الهام معظمیان 4 , علیرضا ابراهیمی نژاد 5
1 - گروه میکروب شناسی، واحد شیراز، دانشگاه آزاد اسلامی، شیراز، ایران
2 - گروه میکروب شناسی، موسسه آموزش عالی زند، شیراز، ایران
3 - گروه زیست فناوری پزشکی، دانشکده علوم و فناوریهای نوین پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران
4 - گروه میکروب شناسی، واحد شیراز، دانشگاه آزاد اسلامی، شیراز، ایران.
5 - مرکز تحقیقات بیوتکنولوژی، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران.
الکلمات المفتاحية: نانوذره پودري, نانوساختار, اکسید روی, طیف سنجی پراش انرژی پرتو ایکس,
ملخص المقالة :
سابقه و هدف: نانوپودر اکسید روی به عنوان یک ترکیب ضد میکروبی کاربرد گسترده ای در صنایع مختلف یافته است. در مطالعات گذشته اثرات ضد میکروبی این ذرات در حالت کلوئیدي بررسی شده است. با توجه به رفتار متفاوت ذرات در حالت پودر با حالت کلوئیدي، اين پژوهش با هدف تاثیر اندازه ذرات اکسید روی بر قدرت ضد میکروبی آنها در حالت پودری انجام شد. مواد و روش ها: این مطالعه در شرايط آزمايشگاهي پس از ساخت میکروذرات و نانوذرات اکسید روی با روش رسوب دهی انجام شد. ویژگی های ظاهری، سطحی و اندازه ذرات با تصویربرداری الکترونی بررسی گردید. آنالیز عنصری ذرات به روش طیف سنجی پراش انرژی پرتو ایکس انجام شد. قدرت ضدمیکروبی پودر ذرات با روش انتشار در آگار بررسی گرديد. یافتهها: ذرات سنتز شده دارای متوسط اندازه ذره ای 415/0±586/1 میکرومتر و 28±142 نانومتر بودند. نانوذرات تجاری مورد استفاده نیز دارای متوسط اندازه 50 نانومتر بودند. آنالیز عنصری حضور عناصر روی و اکسیژن که مشخصه اکسید روی می باشد را در تایید نمود. میکروذرات و نانوذرات اکسید روی در حالت پودر از نظر قدرت ضدمیکروبی تفاوت معنی داری نشان ندادند. نتیجهگیری: فعالیت ضد میکروبی ذرات اکسید روی در حالت پودر از قوانین حاکم بر کلوئیدها تبعیت نمی کند. لذا اندازه ذرات اکسید روی تاثیر معنی داری بر قدرت ضدمیکروبی این ذرات در حالت پودر ندارد. از این رو می توان در فرمولاسیون های تجاری میکروذرات اکسید روی را جایگزین نانوذرات نمود.
1. Islam F, Shohag S, Uddin MJ, Islam MR, Nafady MH, Akter A, et al. Exploring the journey of zinc oxide nanoparticles (ZnO-NPs) toward biomedical applications. Materials. 2022;15(6):2160.
2. Goswami S, Bishnoi A, Tank D, Patel P, Chahar M, Khaturia S, et al. Recent trends in the synthesis, characterization and commercial applications of zinc oxide nanoparticles-a review. Inorg Chim Acta. 2024:122350.
3. Espitia PJP, Soares NdFF, Coimbra JSdR, de Andrade NJ, Cruz RS, Medeiros EAA. Zinc oxide nanoparticles: synthesis, antimicrobial activity and food packaging applications. Food and bioprocess technology. 2012;5:1447-64.
4. Sibiya A, Jeyavani J, Santhanam P, Preetham E, Freitas R, Vaseeharan B. Comparative evaluation on the toxic effect of silver (Ag) and zinc oxide (ZnO) nanoparticles on different trophic levels in aquatic ecosystems: A review. Journal of Applied Toxicology. 2022;42(12):1890-900.
5. Sadi BS, Chehreii S, Esmaeili M. Biosynthesis of ZnO nanoparticles using green tea extract and determination of its antibiofilm effect on Pseudomonas aeruginosa strains isolated from wound infection. J Microbial World. 2019;12(38):27-38.
6. Irede EL, Awoyemi RF, Owolabi B, Aworinde OR, Kajola RO, Hazeez A, et al. Cutting-edge developments in zinc oxide nanoparticles: synthesis and applications for enhanced antimicrobial and UV protection in healthcare solutions. RSC Adv. 2024;14(29):20992-1034.
7. Mondal MIH, Islam MM, Ahmed F. Enhanced wound healing with biogenic zinc oxide nanoparticle-incorporated carboxymethyl cellulose/polyvinylpyrrolidone nanocomposite hydrogels. Biomaterials Science. 2025;13(1):193-209.
8. Shreiki H, Bashour G, Kinjo H. Successful healing of chronic venous ulcer using zinc oxide nanoparticles and compression therapy in a 75-year-old Syrian female: a case report. Annals of Medicine and Surgery. 2025;87(1):417-20.
9. Gupta V, Verma P, Gupta A, Kant V, Kumar P, Sharma M. Comparative evaluation for wound healing potentials of bulk and nano forms of zinc oxide ointment. Наносистемы: физика, химия, математика. 2020;11(4):443-51.
10. Soltani-Nezhad S, Khorasgani MR, Emtiazi G. Analysis of zinc resistance gene in zinc and zinc oxide nanoparticles resistant Pseudomonas stutzeri SEE-1 isolated from soil. J Microbial World. 2015;8(23):139-47.
11. Mendes CR, Dilarri G, Forsan CF, Sapata VdMR, Lopes PRM, de Moraes PB, et al. Antibacterial action and target mechanisms of zinc oxide nanoparticles against bacterial pathogens. Sci Rep. 2022;12(1):2658.
12. Xiu Z-m, Zhang Q-b, Puppala HL, Colvin VL, Alvarez PJ. Negligible particle-specific antibacterial activity of silver nanoparticles. Nano Lett. 2012;12(8):4271-5.
13. Ginjupalli K, Shaw T, Tellapragada C, Alla R, Gupta L, Perampalli NU. Does the size matter? Evaluation of effect of incorporation of silver nanoparticles of varying particle size on the antimicrobial activity and properties of irreversible hydrocolloid impression material. Dent Mater. 2018;34(7):e158-e65.
14. Hossain TJ. Methods for screening and evaluation of antimicrobial activity: A review of protocols, advantages, and limitations. Eur J Microbiol Immunol. 2024;14(2):97-115.
15. (CLSI) CaLSI. Performance standards for antimicrobial disk susceptibility tests; Approved Standard—Eleventh Edition. PA 19087 USA: CLSI; 2012. p. 58.
16. (NCCLS) C. Methods for determining bactericidal activity of antimicrobial agents; approved guideline. Pennsylvania 19087 USA: CLSI; 1999.
17. Institute CaLS. Methods for dilution antimicrobial susceptibility tests for bacteria that grow aerobically: approved standard. CLSI document M07-A8 (ISBN 1-56238-689-1). 8 ed. Pennsylvania, USA: Clinical and Laboratory Standards Institute; 2009.
18. Balouiri M, Sadiki M, Ibnsouda SK. Methods for in vitro evaluating antimicrobial activity: A review. J Pharm Anal. 2016;6(2):71-9.
19. Salam MA, Al-Amin MY, Pawar JS, Akhter N, Lucy IB. Conventional methods and future trends in antimicrobial susceptibility testing. Saudi J Biol Sci. 2023;30(3):103582.
20. Gonzalez-Pastor R, Carrera-Pacheco SE, Zúñiga-Miranda J, Rodríguez-Pólit C, Mayorga-Ramos A, Guamán LP, et al. Current landscape of methods to evaluate antimicrobial activity of natural extracts. Molecules. 2023;28(3):1068.
21. Ebrahiminezhad A, Sohrabi S, Berenjian A. Agar cell diffusion, a novel technique to evaluate antimicrobial potency of nanoparticles in the powder state. BioNanoScience. 2025;15(1):203.
22. Lei C, Pi M, Jiang C, Cheng B, Yu J. Synthesis of hierarchical porous zinc oxide (ZnO) microspheres with highly efficient adsorption of Congo red. J Colloid Interface Sci. 2017;490:242-51.
23. Qian S, Bao E, Chen H. Facile preparation of porous ZnO microflowers with large surface area. Mater Lett. 2023;330:133347.
24. Xu C, Wang Y, Chen H. Rapid and simple synthesis of 3D ZnO microflowers at room temperature. Mater Lett. 2015;158:347-50.
25. Sepulveda-Guzman S, Reeja-Jayan B, de La Rosa E, Torres-Castro A, Gonzalez-Gonzalez V, Jose-Yacaman M. Synthesis of assembled ZnO structures by precipitation method in aqueous media. Mater Chem Phys. 2009;115(1):172-8.
26. Jiang J, Pi J, Cai J. The advancing of zinc oxide nanoparticles for biomedical applications. Bioinorg Chem Appl. 2018;2018.
27. Hajos M, Starowicz M, Brzychczyk B, Basista G, Francik S. Size distribution of zinc oxide nanoparticles depending on the temperature of electrochemical synthesis. Materials. 2025;18(2):458.
28. Piravar Z, Fesharaki MJ, Assar H. Comparable antibacterial effects of zinc and graphene oxide nanoparticles on urinary calculi obtained after percutaneous nephrolithotomy. J Microbial World. 2024;17(58):62-72.
29. Nisar P, Ali N, Rahman L, Ali M, Shinwari ZK. Antimicrobial activities of biologically synthesized metal nanoparticles: an insight into the mechanism of action. JBIC Journal of Biological Inorganic Chemistry. 2019;24:929-41.
30. Gold K, Slay B, Knackstedt M, Gaharwar AK. Antimicrobial activity of metal and metal‐oxide based nanoparticles. Advanced Therapeutics. 2018;1(3):1700033.
31. Gabrielyan L, Trchounian A. Antibacterial activities of transient metals nanoparticles and membranous mechanisms of action. World J Microbiol Biotechnol. 2019;35(10):162.