بررسی فراوانی کرم های روده ای در سگ ها با روش EPG
الموضوعات :
بهنام پدرام
1
,
لیلا درخشان
2
,
علی الماسیان
3
,
آیدا شریفیان
4
,
زهرا صادقیان
5
1 - گروه پاتولوژی، دانشکده دامپزشکی،دانشگاه آزاد اسلامی، واحد شوشتر، ایران
2 - گروه انگل شناسی، دانشکده دامپزشکی،دانشگاه آزاد اسلامی، واحد شوشتر ، ایران
3 - دانش آموخته دکتری حرفه ای دامپزشکی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد شوشتر، ایران
4 - دانشجو دکتری حرفه ای دامپزشکی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد شوشتر، ایران
5 - دانشجو دکتری حرفه ای دامپزشکی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد شوشتر، ایران
الکلمات المفتاحية: عفونت های انگلی , سگ های ولگرد , سگ های خانگی,
ملخص المقالة :
در استان لرستان به ویژه در مناطق کم برخورد دار ، عفونت های انگلی روده ای از اهمیت بالایی برخورد دارند . پژوهش حاضر با هدف بررسی فراوانی کرم های روده ای در سگهای و خانگی شهرستان درود انجام شد.در این مطالعه، طی اردیبهشت تا مرداد 1401، 48 نمونه مدفوع از سگ های خانگی مراجع به کیلینیک های این شهرستان به همراه پرسشنامه صاحبان آنها تهیه شد.
همچنین با کمک شهرداری و روش تله گیری از 73 سگ ولگرد نمونه مدفوع تازه جمع آوری شد. داده‌ها پس از جمع آوری وارد نرم افزارSPSS شد و به منظور تعیین رابطه بین دو متغیر از آزمون آماری مربع کای(χ2) استفاده شد.
با سطح اطمینان 95 درصد و داری دقت مساوی یا کمتر از 05/0. نتایج نشان داد که میزان شیوع انگل‌های روده ای در سگهای خانگی (4. 16%) و سگهای ولگرد (91. 78%) اختلاف معنی داری دارد (05/0˂P). تحلیل آماری نشان داد که میزان آلودگی به تخم تنیا در 45 نمونه سگ ولگرد با میزان فراوانی نسبی 16/67 درصد بیشترین نوع انگل است که اختلاف معنی داری با بقیه انگل‌ها دارد و بعد از آن به ترتیب توکسوکارا کنیس، دیپیلیدیوم، ژیاردیا و تریشیوریس، 34/31، 85/29، 41/16 و 95/8 درصد فراوانی کمتر را نشان می دهند (05/0˂P).
شیوع انگل های کرمی بخصوص انگل‌های زئونوز در سگهای ولگرد دورود و حومه نسبت به سگهای خانگی بسیار بالاتراست که علت آن این است در سگهای خانگی در شرایط بهداشتی مناسبی نگهداری می شوند.
1- Islami, Ali. (1377). Veterinary Entomology, second volume (Sestadah), Tehran University Publications, 118-156
2- Zoghi, A. (1368). Zoonoses. Translation. Jihad Academic Publications, Tehran, 722-822
3- Meimandi Nejad, M. H. (1344). Epidemiology of hydatid cyst in the world and Iran, Tehran University Press
4- Zajac , A. M. , Conboy,G. A. (2012). Veterinary Clinica parasitology,8edith, John Wiley,USA,pp:4-20
5- Tavakoli, H. R. , Bahonar, A. , Joneydi, N. (2008). Epidemiology of hydatidosis during2002-2006. Iran J infec dis , 13(42):67-71.
6-Eslami, A. (1997). Worms of Veterinary Medicine: Nematode and Acantosephala, Institute of Tehran University Publications and Printing, 307-356, 394-415, 830-8403.
7- Eslami A, Ranjbar-Bahadori Sh,Meshgi B, Dehghan M, Bokaie S. "Helminth infections of stray dogs from Garmsar, Semnan province, Central Iran. " Iran J Parasitol. 2010;5(4): 37-41
8-Mirzayans, A. , Eslami, A. , Anwar, M. , Sanjar, M. 1972. Gastrointestinal parasites of dogs in Iran. Tropical Animal Health and Production. 4, 58-60.
9- Abdi, J. , Asadolahi, K. , Maleki, M. H. , Ashrafi Hafez ,A. ,(2013). "Prevalence of helminthes infection of stray dogs in Ilam province. " JPS , 4(2):47-50.
10-Das S, Gupta A, Alim A, Sikder S, Masduzzaman M. Prevalence and Worm Load of Enteric Helminthiasis in Stray Dogs of Chittagong Metropolitan, Bangladesh. YYU Vet Fak Derg. 2012;23(3):141 - 145
11-Garedaghi Y, Shabestari Asl A, Ahmadi S. Prevalence of Gastrointestinal Helminthes in Stray Dogs of Tabriz City, Iran. Greener Journal of Biological Sciences. 2014;4(5): 135-138
12- Dora Romero-Salas , Mariel Aguilar-Domínguez , Anabel Cruz-Romero , Nelly Ibarra-Priego , Adalberto Ángel Pérez-de-León” Epidemiological assessment of intestinal parasitic infections in dogs at animal shelter in Veracruz, Mexico” 2015
