واکاوی مولفه‌های به‌کارگیری منابع با رویکرد مدیریت ریسک: مطالعه با رویکرد نظریه رویشی
الموضوعات : Strategic Management Researches
مینا صادق ز اده
1
,
حسین ادب
2
,
محمدعلی کرامتی
3
,
سید ذبیح اله هاشمی
4
1 - دانشجوی دکتری مدیریت صنعتی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
2 - مدیریت صنعتی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
3 - دانشیار مدیریت صنعتی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
4 - استادیار مدیریت صنعتی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
الکلمات المفتاحية: به‌کارگیری منابع, مدیریت ریسک, نظریه رویشی, صنعت مس ,
ملخص المقالة :
مدیریت ریسک یکی از راهکارهای سازمان ها برای مقابله با نااطمینانی در محیط کسب‌وکار است که نقش مؤثری در استفاده از منابع و همچنین حفظ و ارتقای کارایی و اثربخشی و در نتیجه، بهبود عملکرد سازمان دارد. هدف این پژوهش، واکاوی مولفه های به‌کارگیری منابع با رویکرد مدیریت ریسک با بهره گیری از نظریه رویشی (داده‌بنیاد) است. به جهت جمع آوری داده ها در بخش کیفی از مصاحبه‌های نیمه‌ساختاریافته استفاده شد که مصاحبه‌شوندگان شامل مدیران و کارشناسان یکی از شرکت های فعال در صنعت مس بوده و به‌صورت هدفمند انتخاب شدند. به‌منظور مدل‌سازی از نسخه اشتراوس و کوربین در رویکرد رویشی استفاده شد. در این فرآیند، 60 مفهوم و 21 مقوله ایجاد شده و در غالب 6 محور تئوری رویشی گروه‌بندی شدند. در بخش اعتبارسنجی کمی مدل، از روش مدل‌سازی معادلات ساختاری استفاده شد. در ابتدا پرسش‌نامه‌هایی تدوین شده و روایی و پایایی آن ها مورد بررسی قرار گرفت. برای سنجش روایی از روایی محتوا، واگرا و همگرا و برای پایایی از روش آلفای کرونباخ استفاده شده و همگی تأیید شدند. سپس در میان نمونه آماری توزیع گردید. نمونه آماری مدیران و کارشناسان شرکت موردمطالعه بوده که تعداد ایشان بالغ بر 82 نفر بوده و براین‌اساس نمونه‌گیری انجام نشده و تمام شماری شده است. بر اساس تحلیل داده-های پرسش‌نامه، باتوجه‌به عدم نرمال بودن توزیع داده‌ها، از روش حداقل مربعات جزئی به کمک نرم‌افزار اسمارت پی ال اس نسخه 3، مدل تحقیق آزمون شده و مورد تأیید قرار گرفت. بر مبنای این تحلیل ها، میزان تأثیر شرایط علی بر پدیده محوری برابر با 0/508، میزان تأثیر پدیده محوری بر راهبرد برابر با 0/659، میزان تأثیر شرایط زمینه¬ای بر راهبرد برابر با 0/856، میزان تأثیر شرایط مداخله‌گر بر راهبرد برابر با 0/724 و میزان تأثیر راهبرد بر پیامد برابر با 0/733 است.
Arena, M., Arnaboldi, M., & Azzone, G. (2021). Is enterprise risk management real? Journal of Risk Research, 14(7), 779-797.
doi.org/10.1080/13669877.2011.571775
Aghazadeh Hashem, Esfidani Mohammad Rahim, Qolimutlaq Majid. Designing a personal selling ethical evaluation scale. Management research in Iran. 2016; 20 (3): 1-24 [In Persian]
doi.org/10.24200/j65.2020.54579.2061
Amin Bakhsh, S., Gunduz, M., & Sonmez, R. (2013). Safety risk assessment using analytic hierarchy process (AHP) during planning and budgeting of construction projects. Journal of safety research, 46, 99-105.
doi.org/10.1016/j.jsr.2013.05.003
Barney, J. B., & Hesterly, W. (2016). Organizational economics: Understanding the relationship between organizations and economic analysis. The SAGE handbook of organization studies, 111-148.
digital.casalini.it/9781446206898 - Casalini id:4913717
Berry‐Stölzle, T. R., & Xu, J. (2018). Enterprise risk management and the cost of capital. Journal of Risk and Insurance, 85(1), 159-201.
doi.org/10.1111/jori.12152
Bertsimas, D., & Sim, M. (2013). Robust discrete optimization and network flows. Mathematical programming, 98(1-3), 49-71.
doi.org/10.1007/s10107-003-0396-4
Behbahani, Hossein, Dashti, Ali. (2020). Risk assessment by energy tracking method and obstacle analysis using TOPSIS in the steelmaking unit of Iran's National Steel Industrial Group. Occupational Health Engineering Journal, 5(3), 25-34. [In Persian]
doi.org/10.21859/johe.5.3.25
Castillo, A., Bilbao, A., & Bilbao, E. (2019). A Risk Management Method Based on the AS/NZS 4360 Standard. 2007 41st Annual IEEE International Carnahan Conference on Security Technology
doi.org/10.21512/tw.v3i2.3852
Chartje, K., Zavadskas, E. K., Tamošaitienė, J., Adhikary, K., & Kar, S. (2018). A hybrid MCDM technique for risk management in construction projects. Symmetry, 10(2), 46.
doi.org/10.3390/sym10020046
Chavez-Demoulin, V., Davison, A. C., & McNeil, A. J. (2015). Estimating value-at-risk: a point process approach. Quantitative Finance, 5(2), 227-234.
doi.org/10.1080/14697680500039613
Cheng, M., & Lu, Y. 2015. Developing a risk assessment method for complex pipe jacking construction projects. Automation in Construction, 58, 48-59.
doi.org/10.1016/j.autcon.2015.07.011
Clemen, R. T., & Reilly, T. (2013). Making hard decisions with DecisionTools. Cengage Learning. doi.org/10.1002/sys.21398
Fahy, J. (2020). The resource‐based view of the firm: some stumbling‐blocks on the road to understanding sustainable competitive advantage. Journal of European industrial training, 24(2/3)
doi: 10.1108/03090590010321061
Ghasemi, Behzad, Valmohammadi, Cengiz. (2018). Designing a world-class knowledge management maturity model based on excellence model: a mixed approach. Public Management Research, 11, 40. [In Persian]
doi: 10.22111/JMR.2018.4295
Hosseini, Shahin, Kimasi, Ali, Fayazi, Reza (2022). Presenting the model of human resource risk management in the banking industry based on database analysis (case study: Mellat Banks of Tehran). Public Administration, 12(2), 346-376. [In Persian]
doi: 10.22059/JIPA.2020.295185.2678
Hoyt, R. E., & Liebenberg, A. P. (2015). Evidence of the value of enterprise risk management. Journal of Applied Corporate Finance, 27(1), 41-47
doi.org/10.1111/jacf.12103
Haghigi Kafash Mehdi, Ismaili Mohammad Reza, Mohammadian Mahmoud, Taqwa Mohammad Reza (2016). Classification of factors affecting the demand of cultural products in the domestic market. Management research in Iran, 21 (2): 27-46. [In Persian]
doi:10.22034/JMI.2024.418385.3017
Jalili Esmail, Meshbaki Asghar, Khodadadhosseini Seyed Hamid, Azar Adel (2019). Designing the implementation model of the integration strategy of Iran's government organizations. Management research in Iran. 23 (2):151-181 [In Persian]
SID. https://sid.ir/paper/371989/fa
Khaki, Gholamreza, (2021), Grounded research method in management, Fuzhan Reflection Publications, 2013 [In Persian]
doi.org/10.4135/9781526402196
Lau, S. P., Liu, J. Y., Ng, S. H. M., & Liu, X. (2013). Enterprise risk management and the performance of local contractors in Singapore. International Journal of Construction Management, 13(2), 27-41
doi.org/10.1080/15623599.2013.10773210.
Mishra, B. K., Rolland, E., Satpathy, A., & Moore, M. (2019). A framework for enterprise risk
identification and management: the resource-based view.
doi.org/10.1108/MAJ-12-2017-1751
Qolipour, Arin, Iftikhar, Nireh. (2015). Presentation of talent management model by grounded theory method (case study: mobile phone operator) Public Management Research, 9, 34, 59-90. [In Persian]
doi:10.22111/JMR.2017.3103
Safaiyan, M., Fathollahi-Fard, A. M., Kabirifar, K., Yazdani, M., & Shapouri, M. (2022). Selecting appropriate risk response strategies considering utility function and budget constraints: a case study of a construction company in Iran. Buildings, 12(2), 98
doi.org/10.3390/buildings12020098
Shokohi Menesh, Ali, Khodadayan, Reza (2022). The relationship between organizational risk management and company performance with the role of competitive advantage and financial literacy. Financial accounting and auditing research, 14(54), 79-100. [In Persian]
doi:10.30495/faar.2022.693670
Tranchard, S. (2018). Risk management: The new ISO 31000 keeps risk management simple. Governance Directions, 70(4), 180-182.
doi/10.3316/informit.580894269981106
Yang, P. C., & Tippins, S. C. (2021). Managing business risk: an organization-wide approach to risk management. Applied Soft Computing, 64, 216-226.
doi.org/10.2307/2678111
Yu, C.-S., & Li, H.-L. (2020). A robust optimization model for stochastic logistic problems. International Journal of Production Economics, 64(1-3), 385-397.
doi.org/10.1016/S0925-5273(99)00074-2
Zheng, J., An, M., & Smith, N. J. (2017). Application of a fuzzy based decision making
Methodology to construction project risk assessment. International journal of project management
25(6), 589 600
doi.org/10.1016/j.ijproman.2007.02.006
