تاثیر سطوح کم آبی و انواع کود آلی بر برخی صفات کمی، عملکرد و درصد موسیلاژ گاوزبان (Borago officialis)
الموضوعات :رعنا قلی نژاد 1 , میر مهدی هاشمی 2
1 - دانش‌آموخته کارشناسی‌ارشد، گروه زراعت، دانشگاه زابل، زابل، ایران
2 - دانش‌آموخته کارشناسی‌ارشد، گروه باغبانی، دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایران
الکلمات المفتاحية: عملکرد, گاوزبان, موسیلاژ, کمپوست, ورمی کمپوست,
ملخص المقالة :
به منظور بررسی اثرات تنش خشکی و کود هاي آلی (کمپوست و ورمی کمپوست) بر برخی صفات کمی، عملکرد و درصد موسیلاژ گاوزبان آزمایشی به صورت کرتهاي خرد شده در قالب طرح بلوكهاي کامل تصادفی با سه تکرار در سال 1389 در دانشگاه زابل اجرا گردید. تیمارها شامل سطوح تنش خشکی 100 درصد ظرفیت زراعی(شاهد)، 80 درصد ظرفیت زراعی (تنش ملایم) و سطح 60 درصد ظرفیت زراعی (تنش شدید) به عنوان عامل اصلی و مصرف کود آلی شامل شاهد (بدون مصرف کود)، مصرف 40 تن کمپوست در هکتار و مصرف 4 تن کود ورمی کمپوست در هکتار به عنوان عامل فرعی در نظر گرفته شدند. نتایج نشان داد تنش خشکی وزن خشک در گیاه گاوزبان را متاثر و آن را کاهش داد، ولی استفاده از کودهاي آلی بویژه کمپوست در سطوح تنش توانست از شدت اثرات تنش خشکی کاسته و عملکرد کاهش زیادي نداشته باشد. از لحاظ صفات مرفولوژیک بیشترین ارتفاع بوته، تعداد برگ در بوته و ارتفاع گل آذین در شرایط نبود تنش خشکی با استفاده از 40 تن در هکتارکمپوست بدست آمد. بطور کلی در تنش خشکی ملایم (80 درصد ظرفیت مزرعه) بر درصد موسیلاژ افزوده شد. در مجموع جهت تولید عملکرد خشک گاوزبان و داشتن موسیلاژ بیشتر آبیاری تا 80 درصد ظرفیت زراعی ولی اگر منظور از زراعت گاوزبان تولید گل بیشتر باشد آبیاری کامل با کاربرد کمپوست مناسب به نظر میرسد.
Ali Khan, R. and Hussain Khan, M. 2006. Organic farming – composting and its mechanism. Connecting Agri - Community for better farming. Pakistan's Largest Agri.
Davis, W.J., and E. Volkenburg. 1995. The influence of water deficit on the factors controlling the daily patern of growth of Bean. Journal of Experimental Botany. 54: 987-99
Ghosh, P.K., K.K. Ajay, M.C. Bandyopadhyay, K.G. Manna, A.K. Mandal and K.M. Hati. 2004. Comprative effectiveness of cattle manure, poultry manure, phosphocompost and fertilizer-NPK on three cropping system in vertisols of semi-arid tropics. Dry matter yield, nodulation, chlorophyll content and enzyme activity. Bioresource Technology, 95: 85-93.
Harrison M.T., Tardieu F., Dong Z., Messina C.D., Hammer G.L. 2014.
Characterizing drought stress and trait influence on maize yield under current
and future conditions. Global Change Biology, 20: 867-878.
Hoffman, D. 2003. Medical herbalism. Canada, Healing Arts Press, 666 pp.
Hosseinzadeh, S.R., Amiri, H., Ismaili, A., 2016.Effect of vermicompost fertilizer on photosynthetic characteristics of chickpea (Cicer arietinum L.) under drought stress. Photosynthetica. 54 (1), 87-92.
Huerta, E., Vidal, O., Jarquin, A., Geissen, V., Gomez, R., 2010. Effect of vermicompost on the growth and production of Amashito Pepper, Interactions with Earthworms and Rhizobacteria. Compost Science and Utilization. 18, 282-288.
Laurence, R. 2004. Borage production for oil and gamma-linolenic acid. Rural Industries Development Corporation, Australian Government.
Mohammad khani, N., and R. Heidari. 2007. Effects of water stress on respiration, photosynthetic pigment and water content in tow maize cultivar. Pakistan Journal of Biological Science. 10(22): 4022-4028.
Pagter, M., Bragato C. and Brix, H. )2005) Tolerance and physiological responses of
Phragmites australis to water defcit. Aquatic Botany 81: 285-299.
Rotblatt, M., and I. Ziment. 2003. Evidence-based herbal medicine. Philadelphia, Hanley and Belfus Inc. 464 pp.
Yordanov, I., and T. Tsonev. 2003. Plant responses to drought and stress tolerance. Bulgarian Journal of Plant Physiology. 189- 206.
