تاثیر بازدهی مالی و بازدهی اقتصادی بر هزینه های زیست محیطی
الموضوعات :
1 - دانش آموخته کارشناس ارشد گروه اقتصاد دانشکده مدیریت و علوم انسانی، دانشگاه دریانوردی و علوم دریایی چابهار، چابهار، ایران.
2 - استادیار گروه اقتصاد، دانشکده مدیریت و علوم انسانی، دانشگاه دریانوردی و علوم دریایی چابهار، چابهار، ایران. * (مسوول مکاتبات)
الکلمات المفتاحية: بازدهی مالی, بازدهی اقتصادی, هزینه‌های زیست محیطی.,
ملخص المقالة :
زمینه و هدف: از آنجایی که هزینه های زیست محیطی به عنوان یک بحران بزرگ در عملکرد مالی و اقتصادی شرکت های فعال دربورس در نظر گرفته می شوند، غالبا اين هزينه‌ها توسط مديران ناديده گرفته شده‌اند، زيرا اطلاعات ارائه شده توسط سيستم حسابداری سنتی در اين زمينه عموماً ناقص، غير قابل‌فهم بوده است. به عبارت دیگر با افزایش توسعه مالی،توسعه اقتصادی هزینه های تخریب محیط زیست رو به افزایش است از سوی دیگر حسابداری زيست‌محيطی، سازمان را به ابزاری مجهز می‌کند که در سيستم حسابداری سنتی تجديد نظر کرده و آن را به صورتی اصلاح می‌نمايد که بتواند اطلاعات مربوط به هزينه‌های زيست‌محيطی را پردازش و به گونه‌ای مناسب گزارش و در اختيار مديران قرار دهد. با توجه به اهمیت هزینه‌های زیست‌محیطی می‌توان آنها را به عنوان بخشی از بهای تمام شده محصولات یا خدمات واحدهای تجاری قلمداد کرد در کشور ایران نیز در سال‌های اخیر به مسائل زیست‌محیطی توجه بیشتری شده و قوانین زیادی در این راستا به تصویب رسیده است.
روش بررسی: با توجه به مطالب مطرح شده، این مطالعه به بررسی اثر متغیرهای بازدهی مالی و اقتصادی بر هزینه های زیست محیطی شرکتهای فعال پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، طی دوره زمانی 1400-1388 می‌پردازد. جامعه آماری این پژوهش، تعدادی از شرکتهای فعال پذیرفته شده منتخب در بورس اوراق بهادار تهران است. در ادامه برای انجام تخمین آماری، از آزمونهای ریشه واحد برای بررسی پایایی و آزمون های کائو برای بررسی هم جمعی و روش های حداقل مربعات معمولی کاملا اصلاح شده (FMOLS)برای برآورد مدل مورد نظر در نرم افزارEviews10، استفاده شد.
یافته‌ها: یافته‌های پژوهش حاکی از وجود اثر منفی متغیرهای مستقل بازدهی مالی LROA))، بازدهی اقتصادی(LROR)و نسبت بدهی(LDR) بر هزینه‌های زیست‌محیطی(متغیر وابسته) درشرکت‌های فعال پذیرفته شده منتخب در بورس اوراق بهادار تهران است. در حالی که متغیر مستقل اندازه هیئت مدیره اثر مثبت بر هزینه های زیست محیطی شرکت های منتخب بورس اوراق بهادار داشت.
بحث و نتیجه گیری: با توجه به تشدید مسائل زیست‌محیطی در سطح دنیا و با توجه به اینکه دستیابی به اهدافی نظیر کاهش هزینه‌های زیست‌محیطی، افزایش درآمد و بهبود عملکرد زیست‌محیطی نیازمند توجه به هزینه‌های زیست‌محیطی جاری، آتی و بالقوه است، شرکتهای تولیدی می‌بایست مسئولیت جبران هزینه‌های زیست‌محیطی را تقبل کرده و آنها را به نحو احسن در صورتهای مالی خود گزارش نمایند. با توجه به نتایج تحقیق، پیشنهاد می شود آگاهی کارکنان شرکتهای تولیدی از طریق برگزاری کلاس‌های آموزشی حفاظت از محیط‌زیست توسط مدیران مربوطه، جهت کاهش آلودگی‌ها و در نهایت کاهش هزینه‌های زیست‌محیطی ناشی از فعالیت‌های تولیدی افزایش یابد همچنین اعمال وضع قوانین و مقررات سخت زیست‌محیطی برای شرکتهای تولیدی و در نظر گرفتن پاداش برای شرکت‌هایی که از فناوری‌های نوظهور سبز در جهت کاهش هزینه‌های زیست‌محیطی خود بهره می‌برند.
1. Jas, C. (2003). "The use of environmental management accounting (EMA) for identifying environmental costs". Journal of cleaner production, 11, 667-676. https://doi.org/10.1016/S0959-6526(02)00107-5
2. Murshed, M; Ahmed, R; Kumpamool, C; Bassim, M; & Elheddad, M. (2021). The effects of regional trade integration and renewable energy transition on environmental quality: Evidence from South Asian neighbors. Business Strategy and the Environment, 30(8), 4154-4170.
3. Shahbaz, M; Sharma, R; Sinha, A; & Jiao, Z. (2021). Analyzing nonlinear impact of economic growth drivers on CO2 emissions: Designing an SDG framework for India. Energy Policy, 148, 111965
4. Bahri Sales, J, Rezaei, F. (2015). Presenting a model for environmental management accounting with a fuzzy AHP product life cycle approach, a case study of Tabriz wire and cable manufacturing company. Journal of Financial Accounting, Volume 9, Number 28, pp. 1-13. (In Persian)
5. Tamazian, A; & Rao, B. B. (2010). Do economic, financial and institutional developments matter for enironmental degradation? Evidence from transitional economies. (In Persian)
6. Abgine, M, Ghanbari, M, Rahmani, M (1401). Presenting the financial performance model basedon the disclosure of environmental information in companies admitted to the Tehran Stock Exchange. Scientific-Research Quarterly, Volume 12, Number 1, Spring 1402, pp. 17-38. (In Persian)
7. Lin, R. J., Tan, K. H., & Geng, Y. (2013). Market demand, green product innovation, and firm performance: evidence from Vietnam motorcycle industry. Journal of Cleaner Production, 40, 101-107. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2012.01.001
8. Eiadat, Y., Kelly, A., Roche, F., & Eyadat, H. (2008). Green and competitive? An empirical test of the mediating role of environmental innovation strategy. Journal of World Business,43(2), 131-145. https://doi.org/10.1016/j.jwb.2007.11.012
9. Wong, C. Y., Wong, C. W. Y., & Boon-itt, S. (2020). Effects of green supply chain integration and green innovation on environmental and costnce. International Journal of Production Research, 58(15), 4589- 4609. https://doi:10.1080/00207543.2020.1756510
10. Anvari Rostami, A, Tehrani, R, Saraji, H. (1383). Investigating the relationship between economic value added, profit before interest and operations and cash flows of operating activities with the market value of shares of companies listed on the Tehran Stock Exchange. Accounting and auditing reviews, No. 37, pp. 3-21. (In Persian)
11. Can, M., and Gozgor, G. (2017). The impact of economic complexity on carbonb emissions: evidence from France. Environ Sci Pollut Res, 24(20), 16364–70. doi: 10.1007/s11356-017-9219-7.
12. Zheng, S., Wang, R., Mak, T. M., Hsu, SC., and Tsang, DC. (2021). How energy service companies moderate the impact of industrialization and urbanization on car- bon emissions in China? Sci Total Environ. 751:141610. https//: doi: 10.1016/j.scitotenv.2020.141610
13. Romero, J., and Gramkow, C. (2021). Economic complexity and greenhouse gas emissions. World Dev. 139:105317, 139(20). https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2020.105317
14. Ahmad, M., Ahmed, Z., Majeed, A., Huang, B.(2021). An environmental impact assessment ofeconomic complexity and energy consumption: does institutional quality make a difference? Environ Impact Assess Rev. 89:106603. doi: 10.1016/j.eiar.2021.106603
15. Farahabadi, M, Heydarpour, F. (1400). The effect of environmental orientation on financial performance with an emphasis on the effects of supplier green management and relational capital. Judgment and decision making in accounting and auditing, first period, number 1, spring 1401, pp. 67-89. (In Persian)
16. Evaz Sahra, M, Ziaei, S, Ahmadpourborazjani, M, Sargazi, A. (2017). Environmental productivity and its relationship with income in the group of Islamic countries (D8), Environmental Science and Technology, Volume 22, Number 3, June 2019. (In Persian)
17. Akhgar, M; Amini, P; Moradi, A. (1400). Examining the effect of environmental performance on the risk of stock price fall with Emphasis on political connections in Tehran Stock Exchange. Financial accounting and audit research, 13th year, number 2, summer 1400, pp. 101-120. (In Persian)
18. Namazi, M, Khorramdel Masuleh, Z (1401). The effect of green innovation and the mediating role of environmental management accounting on the company's financial, environmental and economic performance. Experimental studies of financial accounting, 19th year, number 74, summer 1401, p. 40. (In Persian)
19. Li, W., Yanan, W., Youxia, S., Kiji, H., and Yuetong, Chen. (2021). Financial inclusion and green economic efficiency. evidence from China, 26, 240-271. https://doi.org/101080/09640568,2021.1881459
20. Sami, U., Kishwar, A., Salman, A. Sh., and Muhammad, E. (2022). Environmental concerns of financial inclusion and economic policy uncertainty in the era of globalization: evidence from low & high globalized OECD economies. Environmental science and pollution Research, 29, 36773- 36787.
21. Janeksai, C. (2003). "The use of environmental management accounting (EMA) for identifying environmental costs". Journal of cleaner production, 11, 667-676. https://doi.org/10.1016/S0959-6526(02)00107-5
22. Muhmmad, A. Kh, Kridsda, N. (2021). Conventional versus green investments: advancing innovation for better financial and environmental prospects. Jurnal of sustainable financial and investment. http://doi.org/10.1080/20430795.2021.1952822
23. Shahabi, S, Jamshidi N, and Qanbari, M (1400). Examining the relationship between environmental management and financial performance. Quarterly Journal of Human Resources Education and Improvement, second year, third issue, autumn 1400. (In Persian)
24. Saeed Hosseini, M. (1401). Evaluation of economic performance of agricultural production cooperatives in Kerman province. Master thesis. Shahid Bahoner University of Kerman.
25. Suri, A. (2011). Econometrics (advanced) with the use of Eviews. Cultural publishing. (book).
26. Mirzahed, S, Meshki, M and Mousavishiri, M (2011). Investigating the relationship between asset growth and efficiency and profitability of companies listed on the Tehran Stock Exchange. Master thesis. Payam Noor University, center of Behshahr. (In Persian)
27. Behzadifar, R. (2013). Investigating the effectiveness of changing the company's auditor and audit quality on profit management in companies listed on the Tehran Stock Exchange. Faculty of Economics and Social Sciences, Department of Accounting, Shahid Chamran Ahuz University. (dissertation). (In Persian)
28. Elsayed, Kh., and Paton, D. (2005), The impact of environmental performance on firm performance: static and dynamic panel data evidence, Structural Change and Economic Dynamics 16, pp 395–412
29. El Ghoul, S., O, Guedhami, H., Kim, K., P. (2016). Corporate enviernmental responsibility and the cost of capital: international evidence. Journal of business Ethics. 1-27.
30. Susi, S. (2005). The relationship between environmental performance and financial performance of Indonesian companies, JURNAL AKUNTANSI & KEUANGAN, VOL. 7, NO. 2, NOPEMBER 2005: 89- 98.
31. Heidarpour, F, Qarani, M (2014). The effect of environmental accounting on the financial and operational index of manufacturing companies. Accounting, Finance and Audit Research, Year 7, Number 26, Summer 2014, pp. 39-50. (In Persian)
32. Sahmani-Asl, M, Nasirifar, H and Voisi-Hesar, S (1401). The effect of competition in the product market on the relationship between social responsibility and financial leverage of companies. Financial accounting and auditing research, year 13, volume 50, number 4, winter 1400, pp. 93-114. (In Persian)
33. Hajiha, Z and Shakeri, A (2018). Corporate governance, social responsibility disclosure and corporate value. Financial accounting researches, audit, 11th year, number 44, winter 2018, pp. 175-192. (In Persian)
34. Heydari, M, Alikhani, R, Maranjuri, M (2016). The effect of board independence on the quality of social information disclosure in annual reports. Scientific-Research Quarterly, Year 7, Number 27, Autumn 2017. (In Persian)
35. Abbasi, E, Wardoghef (2015). Investigating the relationship between corporate governance and social participation: Evidence from companies listed on the Tehran Stock Exchange. The first international conference of new business and organizational intelligence management paradigms. (In Persian)
36. Pakdelan, Sa, Azarbrahman, Aand Ziaei, Z (1400). Examining the relationship between corporate governance indicators on environmental disclosure and social responsibility disclosure. Shabak scientific journal, 7th year, number 5, December 1400. (In Persian)
37. Roudpashti, F, Zandi, A guide (2017). Corporate social responsibility and the compensation structure of the chief executive officer. Scientific Journal of Management Accounting, Year 13, Number 47, Winter 2019. (In Persian)
38. Wanger, C. l., Elipido, M., Costa, G. C., and Oliveira, N. (2017). The environmental performance of SMEs in the Brazilian textile industry and the relationship with their financial performance. Journal of Environmental Management, 203, 550-556. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2017.06.
