تأثیر مقررات زیست‌محیطی بر بهره‌وری کل عوامل تولید: نقش کلیدی قدرت چانه‌زنی شرکت‌ها

الموضوعات : فصلنامه اقتصاد محاسباتی

یونس امجدیان ¹ , سید عباس برهانی ²

1 - دکتری حسابداری، واحد قم، دانشگاه آزاد اسلامی، قم، ایران
2 - استادیار، گروه حسابداری، واحد قم، دانشگاه آزاد اسلامی، قم، ایران.

تاريخ الإرسال : 24 الأربعاء , جمادى الثانية, 1446 تاريخ التأكيد : 17 الإثنين , رمضان, 1446 تاريخ الإصدار : 21 الأربعاء , محرم, 1447

الکلمات المفتاحية: مقررات زیست‌محیطی, بهره‌وری کل, قدرت چانه‌زنی, شرکتهای بورس اوراق بهادار تهران,

ملخص المقالة :

در سال‌های اخیر، دولت‌ها اهمیت زیادی برای بهبود بهره‌وری کل عوامل تولید قائل شده‌اند و تغییر اقتصاد از رشد مبتنی برنهاده به رشد مبتنی بر کارایی را ضروری می‌دانند. مسئولیت و گزارشگری اجتماعی شرکت‌ها، به‌ویژه در بعد زیست‌محیطی، به دلیل تأثیرات فعالیت‌های انسانی بر گرم شدن کره زمین و تخریب محیط‌زیست، توجه فراوانی را به خود جلب کرده است. شرکت‌ها برای حل مسائل زیست‌محیطی و بهبود بهره‌وری کل عوامل تولید، به مذاکره با دولت‌ها می‌پردازند. این پژوهش به بررسی تأثیر مقررات زیست‌محیطی بر بهره‌وری کل عوامل تولید و نقش قدرت چانه‌زنی شرکت‌ها در تعدیل این تأثیر می‌پردازد. داده‌های133 شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران از سال ۱۳۹۶ تا ۱۴۰۰ به‌صورت پنل دیتای متوازن گردآوری‌شده و از رگرسیون مربعات معمولی با اثرات سال و صنعت برای آزمون فرضیه‌ها استفاده‌شده است. این پژوهش ازنظر ماهیت و محتوا از نوع همبستگی بوده و کمی، توصیفی، تجربی، کتابخانه‌ای و میدانی است. نتایج تجزیه‌وتحلیل داده‌ها نشان می‌دهد که مقررات زیست‌محیطی به‌طور قابل‌توجهی بهره‌وری کل عوامل تولید شرکت‌ها را بهبود می‌بخشد؛ اما قدرت چانه‌زنی شرکت‌ها این رابطه مثبت بین مقررات زیست‌محیطی و بهره‌وری کل عوامل تولید را تضعیف می‌کند. یافته‌های این پژوهش، شواهدی تجربی در حمایت از فرضیه پورتر در سطح اقتصاد خرد ارائه می‌دهد.

المصادر:

References
-Akhgar, M. O., Amini, P., and Moradi, A. (2021). The Effect of Environmental Performance on Stock Price Crash Risk with an Emphasis on Political Connections in Tehran Stock Exchange (TSE). Financial Accounting Research, 13(2), 101-120.
Retrieved from https:// doi.org/10.22108/far.2021.128585.1754/ (In Persian)
-Asadpour, A. A. (2020). The Effect of Trade Openness, Exchange Relation and Human Capital on Total Productivity of Production Factors in Iran. Economic Growth and Development Research, 10(40), 109-122. Retrieved from https:// doi.org/ 10.30473/egdr.2019.47618.5291/ (In Persian)
-Bahadini, M., sadeghi, Z., and Karimi Taklo, S. (2023). Investigating the effect of environmental regulation on the green productivity of Iran's provinces. Journal of Industrial Economics researches, 7(26), 33-48. Retrieved from https:// doi.org/10.30473/jier.2024.70278.1437/( In Persian)
-Boubaker, S., Manita, R. and Rouatbi, W. (2021). Large shareholders, control contestability and firm productive efficiency. Annals of Operations Research, 296(1), 1-24.‏ Retrieved from https:// doi.org/10.1007/s10479-019-03402-z/
-Chang, L., Li, W. and Lu, X. (2015). Government engagement, environmental policy, and environmental performance: Evidence from the most polluting Chinese listed firms. Business Strategy and the Environment, 24(1), 1-19. Retrieved from ‏ https://doi.org/10.1002/bse.1802/
-Faraji, O., Hoseini, J. and Jahani, S. (2023). The Environmental, Social, Governance (ESG) Rating, and Stock Price Crash Risk: The Moderating Effect of Financial Constraints. Management Accounting, 16(57), 188-202. Retrieved from ‏ https://doi.org/10.30495/jma.2023.22630/ (In Persian)
-Feng, Y., Chen, S. and Failler, P. (2020). Productivity effect evaluation on market-type environmental regulation: A case study of SO2 emission trading pilot in China. International journal of environmental research and public health, 17(21), 8027.‏ Retrieved from https://doi.org/10.3390/ijerph17218027
-Fernandez-Kranz, D. andSantalo, J. (2007). When necessity becomes a virtue: The effect of product market competition on corporate social responsibility. Retrieved from https://doi.org/10.2139/ssrn.997007/
-Jafari, S., Esfandiari, M. and Pahlavani, M. (2020). Investigating the role of factors affecting the total factor productivity in Iran with an emphasis on human capital and renewable and non-renewable types of energy. The Journal of Economic Policy, 12(23), 321-344. Retrieved from https://doi.org/ 10.22034/epj.2020.12612.2013/ (In Persian)
-Jin, Y., Andersson, H. and Zhang, S. (2016). Air pollution control policies in China: a retrospective and prospects. International journal of environmental research and public health, 13(12),1-22.‏ Retrieved from https://doi.org/ 10.3390/ijerph13121219/
-Liu, M., Tan, R. and Zhang, B. (2021). The costs of “blue sky”: Environmental regulation, technology upgrading, and labor demand in China. Journal of Development Economics, 150(4), 102610.‏ Retrieved from https:// doi.org/ 10.1016/j.jdeveco.2020.102610/
-Moroney, R., Windsor, C. and Aw, Y. T. (2009). Evidence of assurance enhancing the quality of voluntary environmental disclosures: An empirical analysis. Accounting and Finance, 52(3), 903-939.‏ Retrieved from https:// doi.org/10.2139/ssrn.1340227/
-Rezaee Seraji, M., Mahmoudzadeh, M., Salatin, P. and Fathabadi, M. (2021). Providing a framework to estimate ICT contributions to the growth of productivity: Evidence from the Iranian manufacturing industry. The Journal of Economic Policy, 13(25), 345-373. Retrieved from https:// doi.org/ 10.22034/epj.2021.15418.2169/ (In Persian)
-Shahabadi, A., kurdbacheh, H. and Hajiazizi, P. (2019). The Effect of Entrepreneurship on Total Productivity Productivity. Journal of Economics and Modelling, 10(2), 185-209. Retrieved from https:// doi.org/ 10.29252/ecoj.10.2.185. (In Persian)
-Shan, S., Jia, Y., Zheng, X. and Xu, X. (2018). Assessing relationship and contribution of China's technological entrepreneurship to socio-economic development. Technological Forecasting and Social Change, 135( C), 83-90.‏ Retrieved from https:// doi.org/ 10.1016/j.techfore.2017.12.022/
-Tian, G. Y. and Twite, G. (2011). Corporate governance, external market discipline and firm productivity. Journal of Corporate Finance, 17(3), 403-417.‏ Retrieved from https:// doi.org/ 10.2139/ssrn.1397586/
-Vogt, M., Hein, N., Da Rosa, F. S. and Degenhart, L. (2017). Relationship between determinant factors of disclosure of information on environmental impacts of Brazilian companies. Estudios Gerenciales, 33(142), 24-38. Retrieved from https://doi.org/10.1016/j.estger.2016.10.007/
-Wang, H., Yang, G., Ouyang, X. and Qin, J. (2021). Does central environmental inspection improves enterprise total factor productivity? The mediating effect of management efficiency and technological innovation. Environmental Science and Pollution Research, 28(17), 21950-21963.‏ Retrieved from https://doi.org/10.1007/s11356-020-12241-6/
-Xiong, H., Zhan, J., Xu, Y., Zuo, A. and et al,. (2023). Challenges or drivers? Threshold effects of environmental regulation on China’s agricultural green productivity. Journal of Cleaner Production, 429(4),1-13.‏ Retrieved from https://doi.org/ 10.1016/j.jclepro.2023.139503/
-Yang, S., Wang, C., Zhang, H., Lu, T. and Yi, Y. (2021). Environmental Regulation, Enterprises' Bargaining Power, and Enterprises' Total Factor Productivity: Evidence from China.‏ Environmental Science and Pollution Research,1,1-22. Retrieved from https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-586149/v1/
-Zheng, W. and Chen, P. (2020). The political economy of air pollution: Local development, sustainability, and political incentives in China. Energy Research & Social Science, 69(1), 101707.‏ Retrieved from https://doi.org/ 10.1016/j.erss.2020.101707/