آثار تقابل سیاسی ایالات متحده و چین بر بحران امنیتی شبه جزیره کره (2016-2022)
الموضوعات :
اردشیر سنایی
1
,
حیدر کشاورز
2
,
حمید شیرزاد
3
1 -
2 - رشته روابط بین الملل،دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی
3 - دانشگاه آزاد اسلامی،واحد تهران مرکزی،تهران،ایران.
الکلمات المفتاحية: ایالات متحده, چین, شبه جزیره کره, کره شمالی, کره جنوبی,
ملخص المقالة :
در فاصله سال‌های ۲۰۱۶ تا ۲۰۲۲، تقابل سیاسی بین ایالات متحده و چین به‌طور چشمگیری بر بحران امنیتی شبه‌جزیره کره تأثیر گذاشته است. سوال اصلی این پژوهش این است که تقابل سیاسی میان ایالات متحده و چین چه آثاری بر گسترش بحران امنیتی شبه‌جزیره کره داشته است؟ فرضیه مطرح شده این است که تقابل سیاسی میان ایالات متحده و چین، با افزایش فشارهای سیاسی و نظامی، موجب تشدید بحران امنیتی در شبه‌جزیره کره شده است، به‌گونه‌ای که این تقابل به افزایش فعالیت‌های هسته‌ای و موشکی کره شمالی و تقویت اتحادهای نظامی در منطقه منجر گردیده است. یافته‌ها نشان می‌دهد که تقابل‌ها در شبه‌جزیره کره به شکل‌گیری رقابت‌های امنیتی، ایجاد معضلات امنیتی، افزایش تهدیدها و نگرانی‌های امنیتی، تأثیرگذاری بر اتحادها و تقویت همکاری‌های امنیتی انجامیده است. این مقاله با هدف کاربردی و رویکرد توصیفی–تحلیلی، به تحلیل و تفسیر موضوع با استفاده از روش مطالعه موردی و منابع اسنادی و کتابخانه‌ای معتبر در حوزه‌های سیاسی و امنیتی پرداخته است. همچنین، جستجو در پایگاه‌های داده برای گردآوری اطلاعات لازم انجام شده است.
1. Ali, A. (2023). Thucydides Resurrected: Confrontation Between the US and China for Global Dominance. Pakistan Horizon, 76(3), 47-60.
2. Anatolyevich, K. O. (2019). The security issues in US-China strategic competition. International journal of professional science, (7), 73-80.
3. Andersen, M. S. (2018). Balance of Power. The Encyclopedia of Diplomacy, 1-12. 4. Basu, Titli(2019)Introduction: Mapping the Korean Conundrum, Editor:Titli Basu, Major Powers and the Korean Peninsula:Politics, Policies and Perspectives, Institute for Defence Studies and Analyses, www.kwpub.com.
5. Cuong, N. M., Chelabi, K., Anjum, S., Sateeshchandra, N. G., Samoylenko, S., Silwizya, K., & Nghiem, T. (2024). US-China global competition and dilemma for Vietnam's strategic choices in the South China Sea conflict. Heritage and Sustainable Development, 6(1), 349-364.
6. Fingar, T., & Lampton, D. M. (2023). China’s America Policy: Back to the Future. The Washington Quarterly, 46(4), 43–63. https://doi.org/10.1080/0163660X.2023.2285541.
7. Fortmann, M., Paul, T. V., & Wirtz, J. (2004). Conclusions: balance of power at the turn of the new century. Balance of Power: Theory and Practice in the 21st Century, 360-374.
8. Frohman, B., Rafaelof, E., & Dale-Huang, A. (2022, January 24). U.S.-China economic and security review commission staff research report. U.S.-China Economic and Security Review Commission. https://www.uscc.gov.
9. Healy, B., & Stein, A. (1973). The balance of power in international history: theory and reality. Journal of Conflict Resolution, 17(1), 33-61.
10. HORNUNG, J. W., GUNNESS, K., ROONEY, B., MCCORMICK, D., GREK, L., SCHWANKHART, R. A., ... & LINO, M. R. (2024). Fighting Abroad from an Ally’s Land.
11. Hwang, J. (2022). The US-China Rivalry and South Korea's New Morth Korea Policy: Its Prospects and Implications. The Journal of East Asian Affairs, 5-33.
12. Institute for Security & Development Policy. (2017, October). THAAD on the Korean Peninsula. BACKGROUNDER. www.isdp.eu.
13. Jerotijevic, Z., & Palevic, M. (2016). The balance of power: The security concept of the international community. In Ekonomika (Vol. 62, Issue 1, pp. 141–150). Centre for Evaluation in Education and Science (CEON/CEES). https://doi.org/10.5937/ekonomika1601141j.
14. Jie, D. (2020). The emerging ideological security dilemma between China and the US. China International Strategy Review, 2(2), 184-196.
15. Lee, S. (2022). East Asian Security in the Multipolar World Order: A Review on the Security Threat Assessment of the Korean Peninsula Amid the Restructuring of International Order. Analyses & Alternatives, 6(2), 37-78.
16. Lilleaas, C. (2024). Nuclear dilemmas to die for.
17. Maduz, L. (2021). Confidence and Security-building on the Korean Peninsula and the Role of Switzerland. ETH Zurich.
18. Manyin. Mark E,Chanlett-Avery. Emma,Nikitin. Mary Beth D,Rennack. Dianne E,(2022),Diplomacy with North Korea: A Status Report, Updated February 3, Congressional Research Service.
19. Minghao, Z. (2023). The US Strategy to Maintain Hegemony and the Future of China-US Relations. China International Studies, (103).
20. Modebadze, V. (2020). US-CHINA RIVALRY FOR GLOBAL HEGEMONY. In Journal of Liberty and International Affairs, Institute for Research and European Studies - Bitola (Vol. 2, pp. 167–173). Journal of Liberty and International Affairs, Institute for Research and European Studies - Bitola. https://doi.org/10.47305/jlia2020167m.
21. Mushinda, B. N., Lohalo, G. O., Benkenya, L., Balebo, P. M., Mbuku, J. G., Diur, K., ... & Bura, N. (2024). From Rising to Superpower: Pragmatism and the Community of a Shared Future for Mankind in Chinese Foreign Policy. Open Journal of Political Science, 14(02), 292-315.
22. Nagy, S. (2023). Drivers of US-China Strategic Competition: Understanding the Chinese Perspective. Institute for Security & Development Policy, 1-2.
23. Nilsson-Wright, J., & Jie, Y. (2021). South Korean Foreign Policy Innovation amid Sino-US Rivalry: Strategic Partnerships and Managed Ambiguity. London: Chatham House.
24. Ross, R. S. (2023). China Looks at the Korean Peninsula: The ‘Two Transitions’. In Survival December 2021-January 2022: Trials of Liberalism (pp. 129-158). Routledge.
25. Rudolf, P. (2020). The Sino-American World Conflict (No. 3/2020). SWP Research Paper.
26. Smeltz, D. (2022). Thinking Nuclear: South Korean Attitudes on Nuclear Weapons.
27. TAYLOR, J. R. (2024). TENSIONS ON THE PENINSULA: Strategic Communication for the US-Northeast Asia Alliance System. Æther: A Journal of Strategic Airpower & Spacepower, 3(2).
28. TAYLOR, J. R. (2024). TENSIONS ON THE PENINSULA: Strategic Communication for the US-Northeast Asia Alliance System. Æther: A Journal of Strategic Airpower & Spacepower, 3(2).
29. Underwood, E., & Paul, T. V. (2020). Balance of Power. Oxford University Press.
30. Wang Jisi, Hu Ran. 2019. From Cooperative Partnership to Strategic Competition: a Review of China– U.S. Relations 2009–.2019 // China International Strategy Review. https://link.springer.com/article/10.1007/s42533-019-00007-w Accessed 20.08.2019.
31. Wen, M. (2022). Exporting the American Dream? Ideology and US China Policy Since 9/11. China Quarterly of International Strategic Studies, 8(03n04), 263-286.
32. Xu,L. (2024).The Cause of the Current Conflict Between China and the United States.Lecture Notes in Education Psychology and Public Media,41,217-222.
33. Yang, X. (2023). Why can’t the drama stop? US–China rivalry and security triangulation on the Korean peninsula. In Contemporary Politics (Vol. 29, Issue 5, pp. 640–658). Informa UK Limited. https://doi.org/10.1080/13569775.2023.2215115.
34. Zhao, M. (2019). Is a New Cold War Inevitable? Chinese Perspectives on US–China Strategic Competition. In The Chinese Journal of International Politics (Vol. 12, Issue 3, pp. 371–394). Oxford University Press (OUP). https://doi.org/10.1093/cjip/poz010 .
