آسيب‌شناسي حقوقي رقابت‌پذيري در صنعت خودروي کشور بر اساس موازين حاکم بر حقوق رقابت
الموضوعات :ملیکا کفاش 1 , محمد صادقی 2 , علی اکبر گرجی 3 , محسن حسنوند 4
1 - دانشجوی دکتری حقوق عمومی،دانشکده علوم انسانی،دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران شمال،تهران،ایران
2 - دانشیار،گروه حقوق،دانشکده علوم انسانی،دانشگاه هرمزگان،بندرعباس،ایران
3 - دانشیار، گروه حقوق عمومی،دانشکده حقوق ،دانشگاه شهید بهشتی،تهران،ایران
4 - محسن حسنوند،استادیار،گروه حقوق عمومی، دانشکده علوم انسانی،دانشگاه آزاد واحد تهران شمال،تهران ،ایران
الکلمات المفتاحية: آسيب‌شناسي, انحصار, رقابت پذيري, صنعت خودروسازي, قواعد حقوق رقابت تجاري,
ملخص المقالة :
آنچه که در انطباق صنعت خودروسازي کشور با موازين حاکم بر حقوق رقابت داراي اهميت است، بررسي ميزان تعهد فعاليت تجاري اين صنعت و قوانين حاکم بر آن، به حقوق رقابت است، لذا از منظر آسيب‌شناسي، بايد ديد که در صنعت خودروسازي داخلي، چه خلاءها و چالش‌هايي در رعايت موازين حقوق رقابت تجاري وجود دارد. يافته‌هاي پژوهش در اين خصوص مويد اين است که آن‌طور که متناسب است اين صنعت مبتني بر قواعد حقوق رقابت اقدام نکرده و مستند اين امر نيز فقدان کارايي اقتصادي به واسطه عدم رضايت مشتري، شرط تعيين حداقل قيمت بازفروش، تقسيم بازار و تخصيص مشتريان، امتناع از عرضه خودرو، انحصارگرايي و دپوي خودرو براي افزايش قيمت و نظاير آن است که تماماً برخلاف موازين حاکم بر حقوق رقابت است، لذا فرايند لازم براي انطباق بيشتر فعاليت صنعت خودروسازي با حقوق رقابت، مستلزم پايبندي به موازين حقوق رقابت تجاري از جمله افزايش کيفيت خودروها، رفع ممنوعيت واردات خودرو، توجه به رفاه مصرف کننده، جلوگيري از انحصارگرايي و برخورد با احتکار است.
- امینی، باقر(1391). «رابطه سوء‌استفاده از حق با حقوق رقابت تجاری»پایان نامه به راهنمایی دکتر ابراهیم تقی زاده ،دانشکده علوم انسانی ،دانشگاه پیام نور تهران، ارشد حقوق. - باقرزاده، احد، (1382).«بازار، دولت، حقوق مصرف کننده»، چاپ دوم، تهران، مؤسسه فرهنگی انتشارات قلم. - پورسید، بهزاد و صادقی، محمد و محمدی، شهرام(1396). «شورای رقابت از جایگاه حقوقی تا صلاحیت قیمت‌گذاری خودرو»، فصلنامه مجلس و راهبرد، سال بیست و چهارم، شماره 91،ص 370-343. - جعفرزاده، میرقاسم و انصاری، عباس(1393). «توافقات عمودی از منظر حقوق رقابت»، فصلنامه حقوق خصوصی، شماره 7،ص 97-73. - خدادادکاشی، فرهاد(1388). «دیدگاه‌های محتلف در مورد مفهوم و نظریه رقابت و تطبیق آن با وضعیت رقابت در بخش صنعت ایران»، فصلنامه پژوهش‌ها و سیاست‌های اقتصادی،سال هفدهم،شماره 51،ص 40-25. - دادگر، یدالله(1378). «نظام سرمایه‌داری از زیان اقتصاددانان سرمایه داری»، فصلنامه کتاب نقد ، شماره 11،ص 173-146. - راسخی، سعید و دیگران (1395)، «ارزیابی کارایی اقتصادی و کارایی زیست محیطی: شواهد جدید برای کشورهای در حال توسعه و توسعه‌یافته»، فصلنامه پژوهش‌ها و سیاست‌های اقتصادی، شماره 78،.ص 56-31. - رضایی، سید محمد(1389).«بررسی ماهیت حقوقی انحصار در حقوق ایران مطالعه تطبیقی حقوق انحصار ژاپن، آلمان، آمریکا و انگلستان و لهستان»، دانشکده حقوق و علوم سیاسی،دانشگاه تهران، استاد نجاد علی الماسی،پایان‌نامه کارشناسی ارشد، حقوق خصوصی. - سليمی، فضه(1398).«تعامل حقوق مصرف و حقوق رقابت»، چاپ سوم، تهران، مجد. - سماواتی، حشمت الله (1391).«حقوق رقابت تجارتی و نقش آن در سیاستگزاری و تنظیم بازار»،چاپ اول،تهران، نشرفردوسی. -صادقی مقدم، محمد حسن و غفاری فارسانی، بهنام(1390).«روح حقوق رقابت»، مجله حقوقی دادگستری، شماره 73»، ص 146-113. - صادقی؛ محمد و باقری؛محمود(1394).«تعامل مفهومی و مصداقی بازار و نابازار در کالبد قاعده حقوقی رقابت »، قصلنامه مطالعات حقوق تطبیقی،دوره 6،شماره 2،ص 441-413. - علاالدینی، امیرعباس و شیری، مهرزاد(1395). «قواعد حقوق رقایت در ایران و تحولات آن در پرتو سیاست‌های کلی اصل 44 قانون اساسی»،فصلنامه قضاوت، شماره 87،.ص 119-147. - کامران ، فریدون، (1383). «سيستم تنظيم قيمت ها و راههای کنترل آن«، فصلنامه تازه های اقتصاد، ش(39)، 61-58. - لیموچی، نیلوفر(1393). «حقوق رقابت تجاری در قوانین موضوعه و فقه اسلامی»، استاد خسرونشان، دانشکده الهیات و معارف اسلامی،دانشگاه شهید چمران اهواز.پایان‌نامه کارشناسی ارشد فقه و مبانی حقوق. - محمدی، مهدی و حاجی‌پور، بهمن(1397).«شناسایی الگوی همکاری – رقابت در صنعت خودرو ایران بر اساس رویکرد سیستم: مطالعه داده بنیاد»، مجله بررسی‌های بازرگانی، شماره 88 و 89. - معین، محمد(1388). «فرهنگ معین»، جلد سوم ،تهران، نشر امیرکبیر. - وکیلی مقدم، محمدحسین(1389).«توافقات ضدرقابتی تجاری»،چاپ اول، تهران، نشر میزان. #.Black, Olibier (2005). "Conceptual Foundations of Antiturs", New York, Cambridge Uneversity Press - - " Dabbah, Maehr (2004). "EC & UK, Competition Law, Comentary, Case and Materials - , .Cambridge University Press # .Doern & Wilks (1996). "Comparative Competition Policy", Oxford Publishing- " Hildebrand,Doris (2005). "Economic Analyses of Vertical Agreements: A Self-assessment - Kluwer Law International publisher Hoekman, Bemard & Holmes, Peter (1999). "Competition Policy in Developing Countries and WTO", the Netherlands ،the Publications EIPA Ippolito, Pauline (1991). "Resale Price Maintenance: Empiricial Evidence From Litigation", Journal of Law and Econimics, Vol 34, No2, pp 263-294 Jacobson, Jonathan (2007). "Antitrust Law Developments”,sixth edition, Chicago Publisher , Section of Antitrust Law, American Bar Association, # .Jones, Alison) (2004) "EC Competition Law", second Edition Jullien, Bruno (2007( ."Resale Price Maintenance and Collusion", The RAND Journal of economics, V 38, Issue 4 , pp 983-1001 - . Newman, Peter (1998). "Palgarave Dictionery of Economics and law", London, Macmillan UK Publisher - Oyril, Ritter (2005). "Refusal to Deal and essential facilities", woorl competition journal. PP 1-22- Perez, Eduardo (2016). "Competition Policy and Trade in the Global Economy: Towards and Integrated Approach", World Economic Forum Journal, No. 125, pp 3-33
.Wijckmans,Frank& Tuytschaever, Filip(2011). "Vertical Agreements in EU Competition Law", Oxford University Press
.Stewart, David (1993). "The GATT Uruguay Round a Negotiating History", Kluwer law International publisher #.Taggart, Robert (2004). "State and Price Regulation", Oxford University Press_
