تحلیل اهمیت – عملکرد شاخصهای حکمروایی خوب در شهر میراث جهانی یزد
الموضوعات : فصلنامه علمی و پژوهشی پژوهش و برنامه ریزی شهری
محبوبه نوری
1
(دانشجو دکتری جغرافیا و برنامهریزی شهری، ، دانشگاه یزد، یزد، ایران)
محمدرضا رضایی
2
(دانشیار گروه جغرافیا و برنامهریزی شهری، دانشگاه یزد، یزد، ایران)
منصوره یاراحمدی
3
(کارشناس ارشد جغرافیا و برنامهریزی شهری، دانشگاه مازندران، مازندران، ایران)
الکلمات المفتاحية: حکمروایی خوب, شهرهای گردشگرپذیر, اهمیت - عملکرد ( IPA), شهر میراث جهانی یزد,
ملخص المقالة :
چکیده در هر جامعهای هنگام جست و جو برای راه حل توسعه پایدار، همواره حکمروایی خوب به عنوان یک ابزار حیاتی برای پیشبرد توسعه پایدار مطرح میگردد و به صورت یک عنصر حیاتی در استراتژیهای توسعه پایدار گنجانیده شده است. در همین راستا و به منظور ایجاد بستر مناسب توسعه گردشگری به ویژه در شهرهای مقصد گردشگری، حکمروایی خوب شهری و نزدیک شدن به شاخصهای آن ضرورتی اساسی است. هدف اصلی این پژوهش نیز بررسی میزان اهمیت و عملکرد هر یک از شاخصهای حکمروایی خوب در شهر میراث جهانی یزد است. تا از این طریق از یک سو به مهمترین و کم اهمیتترین شاخصها پی برد و از سوی دیگر میزان عملکرد هر یک از شاخصها تعیین شود تا کمبودها مورد توجه قرار گیرد و برنامهریزیهایی جهت ارتقاء شرایط انجام شود. پژوهش حاضر، از نظر هدف کاربردی و از نظر روش در زمره پژوهشهای توصیفی - پیمایشی است. به منظور گردآوری دادهها از روش کتابخانهای و روشهای میدانی شامل مصاحبه و پرسشنامه استفاده شده است. جامعه آماری کارشناسانی است که تحصیلات دانشگاهی دکتری در رشتههای مرتبط با امور شهری دارند. جهت نمونهگیری از بین کارشناسان از روش نمونهگیری قضاوتی که یکی از شیوههای نمونهگیری هدفمند است استفاده شده است. برای تحلیل دادهها نیز از روش IPA[1] بهره گرفته شده است. یافتههای پژوهش نشان میدهد از بعد اهمیت، مشارکت با میانگین 00/7، پاسخگویی و عدالت با میانگین 60/6 با اهمیتترین و شاخصهای اجماعسازی با میانگین 80/3، شفافیت و تمرکززدایی با میانگین 00/4 کم اهمیتترین شاخصها شناخته شدهاست. از طرفی از نظر میزان عملکرد شاخص اثربخشی و کارایی با میانگین 60/6 بیشترین عملکرد و مشارکت با میانگین 80/3، پاسخگویی، مسئولیتپذیری و امنیت با میانگین 20/4 کمترین عملکرد را به خود اختصاص داده است از طرفی با توجه به نتایج آزمون t همبسته و با عنایت به اینکه مقدار Sig (سطح معناداری) در همه شاخصها برابر با صفر و کمتر از 05/0 است لذا تفاوت میانگینها در همه شاخصها از سطح معناداری برخوردارند و از سویی نتیجه رابطه (P-I) نیز در اکثر شاخصها منفی شده است که این نشان دهنده فاصله همه شاخصها از وضعیت ایدهال است.
_||_