تحلیل اهمیت – عملکرد شاخصهای حکمروایی خوب در شهر میراث جهانی یزد
الموضوعات :
فصلنامه علمی و پژوهشی پژوهش و برنامه ریزی شهری
محبوبه نوری
1
,
محمدرضا رضایی
2
,
منصوره یاراحمدی
3
1 - دانشجو دکتری جغرافیا و برنامهریزی شهری، ، دانشگاه یزد، یزد، ایران
2 - دانشیار گروه جغرافیا و برنامهریزی شهری، دانشگاه یزد، یزد، ایران
3 - کارشناس ارشد جغرافیا و برنامهریزی شهری، دانشگاه مازندران، مازندران، ایران
تاريخ الإرسال : 28 الأربعاء , ربيع الثاني, 1441
تاريخ التأكيد : 18 السبت , شعبان, 1441
تاريخ الإصدار : 17 الإثنين , ربيع الثاني, 1443
الکلمات المفتاحية:
حکمروایی خوب,
شهرهای گردشگرپذیر,
اهمیت - عملکرد ( IPA),
شهر میراث جهانی یزد,
ملخص المقالة :
چکیده
در هر جامعهای هنگام جست و جو برای راه حل توسعه پایدار، همواره حکمروایی خوب به عنوان یک ابزار حیاتی برای پیشبرد توسعه پایدار مطرح میگردد و به صورت یک عنصر حیاتی در استراتژیهای توسعه پایدار گنجانیده شده است. در همین راستا و به منظور ایجاد بستر مناسب توسعه گردشگری به ویژه در شهرهای مقصد گردشگری، حکمروایی خوب شهری و نزدیک شدن به شاخصهای آن ضرورتی اساسی است. هدف اصلی این پژوهش نیز بررسی میزان اهمیت و عملکرد هر یک از شاخصهای حکمروایی خوب در شهر میراث جهانی یزد است. تا از این طریق از یک سو به مهمترین و کم اهمیتترین شاخصها پی برد و از سوی دیگر میزان عملکرد هر یک از شاخصها تعیین شود تا کمبودها مورد توجه قرار گیرد و برنامهریزیهایی جهت ارتقاء شرایط انجام شود. پژوهش حاضر، از نظر هدف کاربردی و از نظر روش در زمره پژوهشهای توصیفی - پیمایشی است. به منظور گردآوری دادهها از روش کتابخانهای و روشهای میدانی شامل مصاحبه و پرسشنامه استفاده شده است. جامعه آماری کارشناسانی است که تحصیلات دانشگاهی دکتری در رشتههای مرتبط با امور شهری دارند. جهت نمونهگیری از بین کارشناسان از روش نمونهگیری قضاوتی که یکی از شیوههای نمونهگیری هدفمند است استفاده شده است. برای تحلیل دادهها نیز از روش IPA[1] بهره گرفته شده است. یافتههای پژوهش نشان میدهد از بعد اهمیت، مشارکت با میانگین 00/7، پاسخگویی و عدالت با میانگین 60/6 با اهمیتترین و شاخصهای اجماعسازی با میانگین 80/3، شفافیت و تمرکززدایی با میانگین 00/4 کم اهمیتترین شاخصها شناخته شدهاست. از طرفی از نظر میزان عملکرد شاخص اثربخشی و کارایی با میانگین 60/6 بیشترین عملکرد و مشارکت با میانگین 80/3، پاسخگویی، مسئولیتپذیری و امنیت با میانگین 20/4 کمترین عملکرد را به خود اختصاص داده است از طرفی با توجه به نتایج آزمون t همبسته و با عنایت به اینکه مقدار Sig (سطح معناداری) در همه شاخصها برابر با صفر و کمتر از 05/0 است لذا تفاوت میانگینها در همه شاخصها از سطح معناداری برخوردارند و از سویی نتیجه رابطه (P-I) نیز در اکثر شاخصها منفی شده است که این نشان دهنده فاصله همه شاخصها از وضعیت ایدهال است.
المصادر:
Beltran, S., & Noferini, A., (2010). Committee of the Regions' White Paper on Multi-Level Governance; Some Comments, GPL.
Boley, B.B., McGehee, N.G., & Hammett, A.T., (2017). Importance performance analysis (IPA( of sustainable tourism initiatives: The resident perspective, Tourisn Managenent, NO. 58, pp. 66-77.
Caber, M., Albayrak,T., & Matzler,K., (2012). Classification of the destination attributes in the content of competitiveness (by revised importance-performance analysis), Journal of Vacation Marketing, Vol. 18, No. 1, pp. 43–56.
Ebrahimzadeh, I., & Asadian, M. (2013). Analysis and Assessment of Good Urban Governance in Iran Case study: Kashmar City, Geography and urban-regional signature, Vol.3, No. 6, pp. 17-30.
Ebrahimzadeh, I., Kazemizad, Sh., & Eskandari Sani, M. (2011). Strategic Planning for Tourism Development, Emphasizing on Religious Tourism (Case Study: Qom City), Human Geography Research, No. 76, pp. 115-141.
Eskildsen, K., & Kristensen, K., (2006). Enhancing IPA, Productivity and Performance Management, Vol.55, No. 1, pp. 23-41.
Farajirad, A., & Seyed Nassiri, S.J.(2010). Analytical Approaches in Sustainable Development of Urban Tourism, territory, Vol.7,No.25, pp. 29-40.
Farzin, M.R., Abdi, N., & Bagheri, F., (2018). Importance –Performance Analysis Assessing supply and demand's perception of tourism development using (case study: village of Sulaghan), Geography and Development, Vol.16, No. 51, pp. 175-196.
Gani, A., & Duncan, R., (2007). Measuring good governance using time series data: Fiji Islands. Journal of the Asia Pacific Economy, Vol.12, No. 3, pp.367-385.
Ghafari, M., Ranjbarian, B., & Fathi, S. (2015). Developing a model for explaining tourism destination brand equity (Case study: Isfahan City), Journal of Business Management, Vol. 6, No. 4, pp. 845-866.
ghanbari, S., Dehghan, M.H & Miraki Anari, H. (2016). Factors Affecting the Development of Entrepreneurship in Rural Tourism Case Study: Villages in the Central Anar Township, Tourism Management Studies, Vol.10, No. 32, pp. 1-20.
Gjerde, M., & deSylva, S., (2018). Governance and recovery: comparing recent disaster recoveries in Sri Lanka and New Zealand. Procedia engineering, 212, 527-534.
Haus, K., & Michael, J., ( 2013). Urban Leadershipand Community Involvement: Ingredients for Good Governance? SAGE Publications، Urban Affairs Review 2011, 47: 256 Originally Published Online 1 December 2010.
Hosseini, A., Pourahmad, A., Oroji, H., & Alizadeh, M. (2013). The Priority of Measuring the Strategies for Development of Cultural Tourism in Alamut, Qazvin, Human Geography Research Quarterly, Vol.45, No. 3, pp. 1-17.
Hubner, A., Phong, L. T., & Chau, T.S., (2014). Good governance and tourism development in protected areas: The case of Phong Nha-Ke Bang National Park, central Vietnam. Koedoe, Vol. 56, No. 2, pp. 1-10.
kazemy, M., esmaeilei, M.R., & beigi firozi, A. (2013). Establishment and Selection of Strategy for Tourism Development in Lorestan Province Based on Swot Analysis and Quantitative Strategic Planning Matrix, Geography and Development, Vol. 11, No, 32, pp. 47-60.
Kioe Sheng, Y., (2013). Good Urban Governancein Southeast Asia, SAGE Publications, Environment and Urbanization ASIA1(2) 131147© 2010 National Instituteof Urban Affairs (NIUA).
Kitcharoen, K., (2007). The importance-performance analysis of service quality in administrative department of private universities in Thailand. ABACJ. Vol.24, No. 3, pp. 20-46.
Lee, T., &Liu, R., (2011). Strategy formulation for the recreational areas of Central Taiwan: An application of SWOT (strengths, weaknesses, opportunities, threat), analysis Journal of Hospitality Management and Tourism, Vol. 2, No. 3, pp. 38-47.
Malekhoseini, A., (2017). Investigating the role of good urban governance in tourism management and planning in Semnan city, New attitudes in human geography, Vol. 9, No. 3, pp. 1-23.
Meshkini, A., & Moazzen, S. (2015). Good Urban Governance Analysis in Cities Sustainability Case Study: Ajabshir City, Quarterly Journal of Environmental Based Territorial Planning, Vol. 8, No. 29, pp. 99-132.
Mohammadi, J., & Kamali Bagharahi, I. (2016). Analysis the Good Urban Governance Indicators for Urban Development Strategy Case Study: the Old Texture Areas of Kerman City, Geography and Territorial Spatial Arrangement, Vol.6, No. 21, pp. 153-170.
MohammadPourjaberi, M. (2014). Analyzing the role of tourism in citizens life quality with emphasis on subjective Indicators Case study: Fasham City (Shemiranat County), Urban Turism Quarterly, Vol. 1. No. 1, pp. 35-45.
Nasrollahi, Z., & MoosabeikiDehabadi, F., (2015). Importance-Performance Analysis Sustainable Tourism Based on environmental, social and economic aspect, Urban Tourism Quarterly, Vol. 2, No. 1, pp. 25-59.
Pilevari, N. (2016). A Model of Good Urban Governance Evaluation- District 10 of Tehran, Organizational Resources Management Researchs, Vol.5, No.4, pp. 27-48.
Poorahmad, A., Piri, E., Mohammadi, Y., Parsa, Sh., & Heydari, S. (2018). Good Urban Governance in Urban Neighborhoods (Case: Marivan City). Journal of Urban Economics and Management, Vol. 6, No. 24, pp. 81-98.
Rahnama, M., Mafi, E., & Asadi,R. (2010). Analyzing Good Urban Governance Location in Mashhad Using Swot, Journal of Geography and Regional Development, No. 40, pp. 41-82.
Ramesht, M.H., & Faeyzelahi, M. (2013). Prioritization and ranking of tourism centers in Ebrahimabad plain of Yazd, Journal of Spatial Planning, Vol.3, No. 2, pp. 1-18.
Rezvani, M.R., sabaghpour, M., & shafia, S. (2017). The Role of the Key Players in the Governance of E-tourism in Iran, Tourism Management Studies, No. 40, pp. 41-82.
Safaee pour, M., Hosseini, N.A & Gheysari, N. (2015). On the Relationship Between Citizens' Satisfaction of the Municipal's Performance and the Urban Environment's Sustainability Indexes, Case Study: Dezful, Journal of Urban Ecology Researches, Vol. 6, No. 11, pp. 25-40.
Saraei, M.H., & Shamshiri, M. (2013). Tourism situation study in the city of Shiraz towards sustainable development using the SWOT Technique, Geography and Environmental planning, Vol. 24, No. 1, pp. 69-88.
Stewart, K., (2008). Designing good urban governance indicators: the importance of citizen participation and its evaluation in Greater Vancouver. Journal of Cities, Vol.23, No.3, pp. 196-204.
Tabibi, M.R., Hosseini, A., & Rezaei, T. (2016), Evaluating the Good Urban Governance Indexes in Tourist Destination Cities, Using IPA method (Case Study: Tonekabon), Urban Tourism Quarterly, Vol. 2, No. 3, pp. 219-231.
Taghvayee, A.A., & Taghdar, R. (2009). An analysis on urban well governing (an analysis approach), urban management, No, 23, pp. 45-58.
Taplin, R., (2012). Competitive importance–performance analysis of an Australian wildlife park ,Tourism Management, Vol.33, pp. 29-37.
UNTWO (2013). Governance for the Tourism Sector and Its Measurement, Issue Paper Series, Oct 2013.
Viken, A., Johnston, M., Nyseth, T., & Dawson, J., (2014) Responsible Tourism Governance: A Case Study of Svalbard and Nunavut. Tourism Destination Development: Turns and Tactics, pp. 245-61.
Virtudes, A., (2016). Good Governance Principles in Spatial Planning at Local Scale. Procedia engineering, 161, 1710-1714.
yousefi, J., (2018). Importance-Performance Analysis of Religious Tourism Services (The Case of the City of Birjand(, Tourism Planning and Development, Vol. 7, No. 24, pp. 38-58.
Zayyari, K. (2011). A Study on Peace and Security in Neighborhoods of Yazd, Human Geography Research Quarterly, No. 76, pp. 1-11.
, K. (2011). A Study on Peace and Security in Neighborhoods of Yazd, Human Geography Research Quarterly, No. 76, pp. 1-11.
_||_