تحلیل کالبدی- فضایی شهر خرم‌آباد با استفاده از شاخص‌های رشد هوشمند شهری

الموضوعات : فصلنامه علمی و پژوهشی پژوهش و برنامه ریزی شهری

مرضیه افضلی ¹ , یعقوب ابدالی ² , اصغر حیدری ³

1 - دکتری جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، استانداری کرمان، کرمان، ایران
2 - دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشکده جغرافیا، دانشگاه تهران، تهران، ایران
3 - دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشکده جغرافیا، دانشگاه تهران، تهران، ایران

تاريخ الإرسال : 15 الثلاثاء , شوال, 1440 تاريخ التأكيد : 19 الجمعة , صفر, 1441 تاريخ الإصدار : 07 الأربعاء , جمادى الثانية, 1442

الکلمات المفتاحية: رشد هوشمند, تحلیل کالبدی- فضایی, الگوهای گرافیکی, شهر خرم آباد,

ملخص المقالة :

افزایش مشکلات ناشی از تراکم جمعیت در شهرها، صاحب­نظران را به چاره­اندیشی و حل معضلات شهری واداشت و برای کاهش معضلات ناشی از رشد بی­رویۀ فضاهای شهری، صاحب­نظران انگاره رشد هوشمند شهری را مطرح نمودند، رشد هوشمند شهری به عنوان ابزاری توانمند در سنجش میزان تمرکز یا پراکنده بودن رشد یک شهر در چارچوب الگوهای رایج و ایده­آل، امروزه نقش غیر قابل انکاری در توسعه، تغییر و شکل­دهی نقاط سکونتی انسان­ها به ویژه شهرها ایفا می­کند. از این رو هدف پژوهش حاضر تحلیل کالبدی- فضایی رشد هوشمند شهر خرم­آباد است. پژوهش حاضر به لحاظ هدف توسعه­ای ـ کاربردی و از لحاظ روش­شناسی کمی - تحلیلی مبتنی بر مطالعات کتابخانه­ای و داده­های فضایی است. در تجزیه‌وتحلیل اطلاعات این پژوهش از روش­های آماری- گرافیکی در قالب نرم­افزار ArcGIS و همچنین نرم­افزارهای Excel و GeoDa بهره گرفته شده است. نتایج حاصل از تحلیل شاخص­ها با استفاده از آزمون­های گرافیک مبنا نشان می­دهد که شهر خرم­آباد در زمینه شاخص­های منتخب فاصله­ی چشمگیری با اصول رشد هوشمند شهری دارد. این امر نشانگر تفاوت چشمگیر شاخص­های منتخب با اصول رشد هوشمند شهری است. نتایج آزمون­های گرافیک مبنا و آزمون­های نموداری با هم همسو بوده و در این زمینه توافق و سازگاری بین این آزمون­ها وجود دارد که درجه تجمع­پذیری کم، توزیع نامتعادل در سطح شهر خرم­آباد، پراکندگی، خوشه­ای بودن، توسعه جسته و گریختگی و توسعه منفصل و ناپیوسته بسیار زیاد و به طور کلی رشد پراکنش افقی بی­رویه است.

المصادر:

1. Berdi Anamradinejad, Rahim-Nikpour, Amer and Hassani, Zohreh (2018). Physical-Spatial Analysis of Urban Areas Based on Urban Smart Growth Indicators (Case Study: Babol City). Urban Planning and Research Quarterly, Volume 9, Number 34: 30-19.


2. Pourmohammadi, MR (2016). Urban Land Use Planning. Khome Publications, Tehran.


3. Hatami, Davood and Rahmani, Ismail (2017). Analysis of Chabahar Spatial-Physical Growth Pattern with Intelligent Growth Approach. Journal of Urban Civilization Studies, Volume I, Number 2: 139- 118.


4. Khodaei, Zahra and Teymuri, Somayeh (2017). An Analysis on the Spatial Distribution of Urban Poverty in Khorramabad City Areas. Journal of Socio-Cultural Development Studies, Volume 6, Number 3: 58-33.


5. Ziyari, Karamatollah (2013). Urban Land Use Planning. Second edition, Tehran University Press, Tehran.


6. Ziyari, Keramatollah; Mahdinejad, Hafez and Parhiz, Faryad (2009). Fundamentals and Urban Planning Techniques, Chabahar International University Press, Chabahar.


7. Shokrgozar, Asghar-Jamshidi, Zahra & Jamshidi, Parvaneh (2015). Evaluation of Urban Smart Growth Principles and Strategies in Rasht Future Development Based on Helderen Population Density Model. Journal of Geography and Development, Volume 13, Number 45-64.


8. Abdollahi, Ali Asghar & Khodaman, Zahra (2016). Physical Spatial Evaluation of Smart Growth Indicators Using the WASPAS Model (Case Study: Yazd City Areas). Journal of Urban Social Geography, Volume 3, Issue 3, Issue 8: 99-79.


9. Asgari, Ali (2011). Spatial Statistics Analytics with. Tehran Municipality Information and Communication Technology Organization Publication, First Edition, Tehran.


10. Ghorbani, Rasool and Noshad, Somayeh (2008). Smart Growth Strategy in Urban Development Principles and Solutions. Journal of Geography and Development, Volume 6, Issue 12: 163-180.


11. Iran Statistics Center (2016). Results of the General Census of Population and Housing. https://www.amar.org.ir/.


12. Amood Consulting Engineers (2007). Empowerment studies and organization of informal settlements of Khorramabad. Lorestan Housing and Urban Development Organization.


13. Mirzapour, Solaman (2005). Causes of physical development of Khorramabad city. Undergraduate Thesis, Supervisor Dr. Barat Ali Khakpour, Faculty of Humanities, Ferdowsi University of Mashhad.


14. Albino, V., Berardi, U., Dangelico, R.M., 2015. Smart cities: definitions, dimensions,


15. Andersson, E., McPhearson, T., Kremer, P., Gomez-Baggethun, E., Haase, D., Tuvendal, M., & Wurster, D. (2015). Scale and context dependence of ecosystem service providing units. Ecosystem Services, 12, 157-164.‏


16. Banzhaf, H. S., & Lavery, N. (2010). Can the land tax help curb urban sprawl? Evidence from growth patterns in Pennsylvania. Journal of Urban Economics, 67(2), 169-179.‏


17. Batisani, N., & Yarnal, B. (2011). Elasticity of capital-land substitution in housing construction, Gaborone, Botswana: Implications for smart growth policy and affordable housing. Landscape and urban planning, 99(2), 77-82.‏


18. Couch, C., Leontidou, L., Arnstberg, K.-O., (2007). Introduction: definitions, theories and methods of comparative analysis. In: Couch, C., Leontidou, L., Petschel-Held, G. (Eds.), Urban Sprawl in Europe. Landscapes, Land-Use Change & Policy. Blackwell Publishing Ltd, Blackwell, Oxford, pp. 3–38.


19. EC (European Commission), (2010). Europe 2020. A European Strategy for Smart, Sustainable and Inclusive Growth. EC, Brussels.


20. EC (European Commission), (2012a). Connecting smart and sustainable growth through smart specialisation. A Practical Guide for ERDF Managing Authorities. Publications Office of the European Union, Luxembourg.


21. EEA, 2016. Urban Sprawl in Europe. Joint EEA-FOEN Report. Publication Office of the European Union, Luxembourg.


22. ESRI, (2016). An overview of the spatial statistics toolbox. ArcGIS 10.5 Online Help System (ArcGIS 10.5 Desktop, Release 10.5, 2016). Environmental Systems Research Institute, Redlands, CA.


23. Hankey, S., & Marshall, J. D. (2010). Impacts of urban form on future US passenger-vehicle greenhouse gas emissions. Energy Policy, 38(9), 4880-4887.‏


24. Jiang, L., Deng, X., & Seto, K. C. (2013). The impact of urban expansion on agricultural land use intensity in China. Land Use Policy, 35, 33-39.‏


25. La Greca, P., Barbarossa, L., Ignaccolo, M., Inturri, G., & Martinico, F. (2011). The density dilemma. A proposal for introducing smart growth principles in a sprawling settlement within Catania Metropolitan Area. Cities, 28(6), 527-535.‏


26. Neuman, M., (2005). The compact city fallacy. J. Plan. Educ. Res. 25, 11–26.


27. OECD, 2012. Compact City Policies. A Comparative Assessment. OECD Publishing, Paris.


28. Papa, R., Gargiulo, C., Galderisi, A., (2013). Towards an urban plannerś perspective on smart city. TeMA 1, 5–17.


29. Smart Growth Network, (2003). Getting to Smart Growth. 100 Policies for implementation. https://www.epa.gov/sites/production/files/201401/documents/gettos. (Accessed 17 March 2016).


30. Susanti, R., Soetomo, S., Buchori, I., & Brotosunaryo, P.M. (2016). Smart growth, smart city and density: in search of the appropriate indicator for residential density in Indonesia. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 227, 194-201.‏


31. Turner, M. A. (2007). A simple theory of smart growth and sprawl. Journal of Urban Economics, 61(1), 21-44.‏


32. United Nations, (2012). World Urbanization Prospects. The 2011 Revision. Department of Economic and Social Affairs, New York.


33. Whitehead, M., (2012). The sustainable city: an obituary? On the future form and prospects of sustainable urbanism. In: Flint, R., Raco, M. (Eds.), the Future of Sustainable Cities: Critical Reflections. The Policy Press, Chicago, pp.