ملخص المقالة :
امروزه استفاده از مصالح ژئوتکستایل به عنوان جایگزین مناسبی برای صافیهای دانه‌ای مطرح می‌باشد. با توجه به اهمیت کاربرد این مصالح، در این تحقیق سعی شده است تا نفوذپذیری و امکان گرفتگی مصالح ژئوتکستایل که به عنوان صافی در مجاورت مصالح زهکش با شرایط مختلف قرار گرفته است، بررسی شود. در این راستا، دستگاه آزمایش نفوذپذیری به منظور بررسی امکان گرفتگی مصالح ژئوتکستایل با بهره گیری از معیار ASTM-5101 با اعمال اصلاحات لازم به منظور تکمیل و ثبت خودکار و دقیقتر اطلاعات طراحی، و منحصراً برای مطالعه حاضر ساخته شده است. به منظور انجام آزمایش از نمونه‌های مختلف مصالح ژئوتکستایل در مسیر یک جریان لایه ای زهکشی استفاده شده است. جهت شبیه سازی شرایط مختلف زهکشی از دو نوع لایه ی زهکشی مختلف شامل لایه دانه ای متشکل از گویهای فلزی با ابعاد مختلف، و صفحات سوراخدار، که ساختار زهکشی زمین را شبیه‌سازی می‌نمایند، استفاده شده است. میزان و نوع تماس بین ذرات زهکش و ژئوتکستایل در فضای آزاد مورد نیاز جریان آب اثر گذاشته، و بر اساس آزمایشهای انجام گرفته مشخص می گردد که ضمن کاهش میزان تخلیه جریان به صورت غیر خطی با کاهش فضای آزاد در محل تماس، امکان گرفتگی مصالح ژئوتکستایل بویژه در زهکشی باصفحات سوراخدار، با کاهش فضا افزایش می یابد.
المصادر:
1. ASTM (American Society of Testingand Materials). 2004. Annual Book ofASTM Standards, D 5101-01. Section4. vol. 04.13.
2. Aydilek, A.H., Oguz, S.H., and Edil,T.B. 2005. Constriction size ofgeotextile filters. J. Geotechnical andGeoenvironmental Eng. ASCE.131(1). 28–38.
3. Bell, A.L., McCullough, L.M., Snaith,M.S. 1982. An experimentalinvestigation of subbase protectionusing geotextiles. In: Proceedings ofSecond International Conference onGeotextiles. Las Vegas. United States.vol. 2, pp. 435–440.
4. Bhatia, S K., Moraille, J., and Smith,J. L. 1998. Performance of granularvs. geotextile filters in protectingcohesionless soils. J. Geotechnical andGeoenvironmental Engrg. ASCE.No.78. 1–29.
5. Cazzuffi, D.A., Mazzucato, A.,Moraci, N., Tondello, M. 1999. A newtest apparatus for the study ofgeotextiles behavior as filters inunsteady flow conditions: relevanceand use. J.Geotextiles andGeomembranes 17 (5–6), 313–329.
6. Cho-Sen, W., Yung-Shan, H., YunWei,Y., Bow-Shung, C. 2006. Soilnonwovengeotextile filtration. J.Geotextiles and Geomembranes 24,1–10.
7. Fischer, G.R., Christopher, B.R.,Holtz, R.D. 1990. Filter criteria basedon pore size distribution. In:Proceedings of the FourthInternational Conference onGeotextiles, Geomembranes andRelated Products, The Hague. TheNetherlands, vol. 1, pp. 289–294.
8. Hagerty, D.J., Parola, A.C. 2001.Members, ASCE. Seepage Effects insome riprap revetments. J.HydraulicEngrg., ASCE, 127(7), 556–566.
9. Hoare, D.J. 1982. A laboratory studyinto pumping clay through geotextilesunder dynamic loading. In:Proceedings of Second InternationalConference on Geotextiles, LasVegas, United States, vol. 2. pp. 423–428.
10. John, N.W.M. 1987. Geotextiles,Blackie, Glasgow, UK, Chapter 3, pp.56–67.
11. Lafleur, J., Assi, M., Mlynarek, J.1996. Behavior of nonwovengeotextiles under pumping loads.Recent Developments in GeotextileFilters and Prefabricated DrainageGeocomposites. In: Bhatia, S. K.,Suits, D. (Eds.), ASTM STP 1281, pp.211–221.
12. Lafleur, J., Rollin, A.L., Mlynarek, J.1990. Clogging of geotextiles underpumping loads. In: Proceedings of the
Fourth International Conference onGeotextiles, Geomembranes andRelated Products, The Hague, TheNetherlands, vol. 1, pp. 189–192.
13. Wu, C.S., Hong, Y.S., Yan, Y.W.,Chang, B.S. 2002. The influence ofthe drainage particle contact area onsoil-nonwoven geotextile filtrationbehavior. In: Proceedings of theSeventh International ConferenceonGeosynthetics. A. A. BalkemaPublishers, Nice, France, pp. 1079–1082.
