پتانسیل یابی منابع آب کارستی با استفاده ازRS ، GIS و AHP (مطالعه موردی: تاقدیس-های لیلی و کی‌نو در شمال شرق خوزستان)

الموضوعات :

سجاد پوراکبری ¹ (کارشناس ارشد هیدروژئولوژی، شرکت آب منطقه ای استان کهگیلویه وبویراحمد)
نصراله کلانتری ² (استاد گروه زمین‌شناسی، دانشکده علوم زمین، دانشگاه شهید چمران اهواز)
یاسر عقدکی ³ (کارشناس ارشد هیدروژئولوژی ، شرکت آب منطقه ای استان اصفهان)
آرش مصلح ⁴ (معاونت برنامه ریزی و بهبود مدیریت، شرکت آب منطقه ای استان کهگیلویه و بویر احمد، ایران)

تاريخ الإرسال : 12 الأربعاء , شعبان, 1440 تاريخ التأكيد : 20 السبت , ذو القعدة, 1441 تاريخ الإصدار : 01 الأربعاء , ذو الحجة, 1441

الکلمات المفتاحية: GIS, AHP, RS, تاقدیس های لیلی وکی نو, پتانسیل یابی,

ملخص المقالة :

کشف منابع آب زیرزمینی به عنوان یکی از راههای تامین آب شرب در جهان با توجه به نیاز روز افزون جهانیان به آب، امری ضروری و اجتناب ناپذیر است. هدف از این مطالعه بررسی پتانسیل منابع آب کارستی تاقدیس های لیلی وکی‌نو در شمال شرق خوزستان می‌باشد. بدین منظور پارامترهای مؤثر در پتانسیل منابع آب کارستی شامل بارش، تراکم خطواره، فاصله از خطواره، شیب، تراکم آبراهه، لیتولوژی، پوشش گیاهی و دما شناسایی و مورد ارزیابی قرار گرفته‌اند. با استفاده از نظر گروه کارشناسان خبره و به کمک روش تحلیل سلسله مراتبی (AHP) وزن لایه‌های مؤثر در پتانسیل منابع آب کارستی محاسبه شد: بارش (331/0)، تراکم خطواره (251/0)، فاصله از خطواره (151/0)، شیب (098/0)، تراکم آبراهه (064/0)، لیتولوژی (047/0)، پوشش گیاهی (029/0)، دما (024/0) و در پایان نقشه پتانسیل منابع آب کارستی با تلفیق لایه‌های مربوطه با روش همپوشانی در محیط نرم افزار ArcGISو استفاده از ماژول Raster Calculator استخراج گردید. بر این اساس منطقه مورد مطالعه به 5 گروه با پتانسیل بسیار زیاد، زیاد، متوسط، پایین و بسیار پایین طبقه‌بندی شده است. نتایج نشان می‌دهد که بخش مرکزی تاقدیس از بیشترین پتانسیل برخوردار است. از طرف دیگر دماغه شمال‌غربی (سازند گرو) دارای کمترین پتانسیل می‌باشد. چشمه‌ها و دولین‌های موجود، در محدوده با پتانسیل بالا قرار گرفته‌اند.

المصادر:

1)       افراسیابیان، ا. 1377. اهمیت مطالعات و تحقیقات منابع آب کارست در ایران، مجموعه مقالات دومین همایش جهانی آب در سازندهای کارستی، کرمانشاه.

2)       چرچی، ع. کلانتری، ن. و م. ر. کشاورزی. 1389. بررسی آبخوان کارستی ادیو شمال شرق استان خوزستان. مجله علمی- پژوهشی پژوهش­های دانش­ زمین، سال اول، شماره1، 96-84.

3)       قدسی پور، ح. 1390. فرآیند تحلیل سلسله مراتبی ((AHP، انتشارت دانشگاه صنعتی امیر کبیر. چاپ نهم، 220 ص.

4)       فتحی زاد،ح.، علیپور،ح.، هاشمی نسب،ن. وکریمی، حُ.1395 .پتانسیل یابی آبهای زیرزمینی از طریق فرآیند تحلیل سلسله مراتبی  (AHP) با استفاده از سنجش از دور و سامانه اطلاعات جغرافیایی در حوضه مهدیشهر . نشریه هیدروژئومورفولوژی 8: 1-20.

5)       رحیمی،دو .موسوی،س.ح.1392 .پتانسیل یابی منابع آب زیرزمینی با استفاده از مدل AHP و تکنیک  GIS(مطالعه موردی: حوضه آبخیز شاهرود-بسطام  .(نشریه جغرافیا و برنامه ریزی17 (44) : 139-159.

6)       رضایی مقدم،م.ح.، رحیمپور،ت. و نخستین روحی،م.1395 .پتانسیل یابی منابع آب زیرزمینی با استفاده از فرآیند تحلیل شبکه ای در محیط سامانه اطلاعات جغرافیایی )مطالعه موردی: حوضه های آبریز منتهی به دشت تبریز). نشریه اکوهیدرولوژی 3(3): 379-389.

7)       کریمی وردنجانی، ح. 1389. هیدروژئولوژی کارست: مفاهیم و روش­ها. چاپ اوّل، انتشارات ارم شیراز، 414 ص.

8)       محمدی بهزاد، ح. ر. 1390. شناسایی منشأ تغذیه و بررسی خصوصیات فیزیکو- شیمیایی چشمه کارستی  بی­بی­تلخون. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشکده علوم­ زمین، دانشگاه شهید چمران اهواز.

9)       مفیدیفر،م.، المدرسی، س.ع.، اصلاح،م. وملک زاده بافقی،شُ.1393 .پتانسیل یابی منابع آب زیرزمینی با استفاده از مدل تصمیمگیری تحلیل سلسه مراتبی در محیط ) GISمطالعه موردی: حوضه دشت یزد اردکان). همایش ملی کاربرد مدل های پیشرفته تحلیل فضایی (سنجش از دور و GIS) در آمایش سرزمین. دانشگاه آزاد اسلامی واحد یزد. ص 1-10.

مطیعی، ه. 1374. زمین­شناسی نفت زاگرس 1و 2. انتشارات سازمان زمین­شناسی کشور، 1009 ص.

 

10)     Adiat, K. A. N., Nawawi, M. N. M.  and  K.  Abdullah.  2012.  Assessing the accuracy of GIS-based elementary multi criteria decision analysis as a spatial prediction tool – A case of predicting potential zones of sustainable groundwater resources. Journal of Hydrology,  440: 75–89.

11)     Chen, K., Blong, R. and  C. Jacobson. 2001. MCE-RISK: integrating multicriteria evaluation and GIS for risk decision-making in natural hazards. Environ Model Softw, 16: 387–397.

12)     Chenini, I., Mammou,  A. B. and M. E. May. 2010. Groundwater recharge zone mapping using GIS-based multi-criteria analysis: a case study in central Tunisia (Maknassy basin). Water Resour Manag, 24: 921–939.

13)     Chowdhury A., Jha, M. K., Chowdary, V.M.  and  B. C. Mal. 2009. Integrated remote sensing and GIS-based approach for assessing groundwater potential in West Medinipur district,West Bengal, India. Int J Remote Sens, 30(1): 231–250.

14)     Degnan, J. R. and S. F. Clarck. 2002. Fracture-correlated lineaments at Great Bay, Southeastern New Hampshire. U.S. Geological Survey, Open File-Report 2-13.

15)     Dinesh Kumar, P. K., Gopinath, G.  and  P. Seralathan. 2007. Application of remote sensing and GIS for the demarcation of groundwater potential zones of a river basin in Kerala, southwest cost of India. Int J Remote Sens, 28(24): 5583–5601.

16)     Domingos,P., Sangam,S., Mukand,S. andSarawut,N. 2017. Delineation of groundwater potential zones in the Comoro watershed, Timor Leste using GIS, Remote Sensing and Analytic Hierarchy Process (AHP) technique. Applied Water Science, 7(1): 503-519.

17)     Dunning, D. J., Ross, Q. E. and M. W. Merkhofer. 2000. Multiattribute utility analysis for addressing Section 316(b) of the Clean Water Act. Environ Sci Policy, 3: 7–14.

18)     Etishree,A.,Rajat,A.,Garg,R.D. andGarg,P.K. 2013. Delineation of groundwater potential zone: An AHP/ANP approach. Journal of Earth System Science.122(3): 887-898.

19)     Flug, M., Seitz, H. L. H. and  J. F. Scott. 2000. Multicriteria decision analysis applied to Glen Canyon Dam. J Water Resour Plan Manage ASCE, 126(5): 270–276.

20)     Ford, D. C. and P. W. Williams. 2007. Karst Hydrogelogy and Geomorphology. John Wiley & Sons Ltd, The Atrium, Southern Gate, Chichester.

21)     Goli Mokhtari, L., Velayati, S. and Z. Dadashzadeh. 2012. Investigation of the relationship between tectonics and karstification. International Conference on Environmental, Biomedical and Biotechnology. IACSIT Press, Singapore, 41: 250-254.

22)     Hyun-Joo,O., Yong-Sung,K., Jong-Kuk,C., Eungyu,P. andSaro,L. 2011. GIS mapping of regional probabilisticgroundwater potential in the area of Pohang City, Korea.JournalofHydrology. 399 (3-4),158-172.

23)     Jha M. K., Chowdhury A., Chowdary V. M. and S. Peiffer. 2007. Groundwater management and development by integrated remote sensing and geographic information systems: prospects and constraints. Water Resour Manag, 21(2): 427–467.

24)     Jha, M. K., Chowdary, V. M. and A. Chowdhury.  2010. Groundwater assessment in Salboni Block, West Bengal (India) using remote sensing, geographical information system and multi-criteria decision analysis techniques. Hydrogeol J, 18(7): 1713–1728.

25)     Jha, M. K. and S. Peiffer. 2006. Applications of remote sensing and GIS technologies in groundwaterhydrology: past, present and future. BayCEER, Bayreuth, Germany, 201 p.

26)     Joubert, A., Stewart T. J. and R. Eberhard. 2003. Evaluation of water supply augmentation and water demand management options for the City of Cape Town. J Multi-Criteria Decis Anal, 12(1): 17–25.

27)     Kolat, C., Doyuran, V., Ayday C. and M. Süzen. 2006. Preparation of a geotechnical microzonation modelusing geographical information systems based on multicriteria decision analysis. Environ Geol,  87: 241–255.

28)     Nagarajan,M. andSingh,S. 2009. Assessment of Groundwater Potential Zones using GIS Technique. J. Indian Soc. Remote Sens. 37: 69–77.

29)     Machiwal, D.,  Jha, M. K. and B. C. Mal. 2010. Assessment of Groundwater Potential in a Semi-Arid Region of India Using Remote Sensing, GIS and MCDM Techniques. Water Resour Manage,  25:1359–1386.

30)     Madrucci V., Taioli, F. and C. C. de Araújo. 2008. Groundwater favorability map using GIS multicriteria data analysis on crystalline terrain, São Paulo State, Brazil. Hydrol, 357: 153–173.

31)     Mendoza, G. A. and H. Martins. 2006. Multi-criteria decision analysis in natural resource management: a critical review of methods and new modelling paradigms. For Ecol Manag 230 (1–3): 1–22.

32)     Millanovic, P. T. 1981. Karst Hydrogeology. Water resourses Publication. Littleton, Colorado, USA.

33)     Moore, G. 1982. Groundwater applications of remote sensing. Open file report 82 – 240. U.S. Department of Interior Geological Survey. EROS Data Center, Sioux Falls, South Dakota.

34)     Moreno-Jimenez, J. M. 2005. A spreadsheet module for consistent consensus building in AHP-group decision making, Group Decision and Negotiation 14: 89–108.

35)     Pereira, J., M. and L. Duckstein. 1993. A multiple criteria decision-making approach to GIS-based land suitability evaluation. Int J Geogr Inf Syst 7(5): 407–424.

36)     Saaty, T. L. 1980. The analytic hierarchy process: planning, priority setting, resource allocation. McGraw-Hill, New York, 287 p.

37)     Shaban, A., Khawlie, M. and C. Abdallah. 2006. Use of remote sensing and GIS to determine recharge potential zones: the case of OccidentalLebanon. Hydrogeol J., 14: 433–443.

38)     Thirumalaivasan, D., Karmegam M. and K.Venugopal. 2003. AHP-DRASTIC: software for specific aquifer vulnerability assessment using DRASTIC model and GIS. EnvironModel Softw, 18: 645–656.