بررسی تاثیر اصلاح سبک زندگی بر بهبود گونه شناسی یکپارچگی و آسیب شناسی خانواده در بین زوج‌های شهرستان رستم

الموضوعات :

صادق بازیار ¹ (دانشجوی دکترا دانشگاه آزاد، بخش روانشناسی ، دانشگاه آزاد واحد مرودشت ، مرودشت ، ایران)
نادره سهرابی ² (استادیار گروه روانشناسی، واحد مرودشت، دانشگاه آزاد اسلامی، مرودشت. ایران.)
سلطانعلی کاظمی ³ (دانشیار گروه روان شناسی، واحد مرودشت دانشگاه آزاد اسلامی،مرودشت، ایران)

تاريخ الإرسال : 02 الخميس , رجب, 1443 تاريخ التأكيد : 11 الخميس , ذو الحجة, 1444 تاريخ الإصدار : 05 الأحد , محرم, 1445

الکلمات المفتاحية: اصلاح سبک‌زندگی, گونه‌شناسی خانواده, یکپارچگی, آسیب‌شناسی خانواده,

ملخص المقالة :

خانواده بنیادی‌ترین ساختار اجتماعی است که تاثیرات آن محدود به اعضای آن نمانده و جامعه را تحت تاثیر قرار می‌دهد. در نتیجه بررسی عوامل آسیب‌زا برای این نهاد و ارایه راهکارهایی جهت به حداقل رساندن آنها دارای اهمیت است. از این رو، این پژوهش با هدف بررسی اثربخشی اصلاح سبک زندگی بر بهبود گونه‌شناسی خانواده یکپارچه و آسیب‌شناسی خانواده در بین زوج‌های شهرستان رستم انجام شد. تحقیق حاضر از نوع طرح‌های کاربردی و تمام‌آزمایشی از نوع پیش‌آزمون- پس‌آزمون همراه با گروه کنترل بود. جامعه آماری این پژوهش شامل همه زوج‌های شهرستان رستم در سال 1399 بود. نمونه این پژوهش شامل 30 زوج از جامعه مذکور بود که با استفاده از روش نمونه‌گیری داوطلبانه در دسترس انتخاب و با استفاده از شیوه تصادفی‌سازی ساده در 2 گروه آزمایش (15=n)، و گروه کنترل (15=n) گماشته شدند. داده‌ها با استفاده از پرسشنامه مدل فرایند و محتوای سامانی (2005) جمع‌آوری شدند. نتایج نشان دهنده اثربخشی اصلاح سبک زندگی زندگی بر بهبودگونه شناسی یکپارچه خانواده و همچنین کاهش آسیب‌های خانواده بود. به این ترتیب، می‌توان نتیجه گرفت که با اصلاح سبک زندگی به شکل معناداری شاهد ارتقای گونه‌های خانواده از ناسالم و مشکل‌دار به سمت خانواده سالم و یکپارچه هستیم. افزون بر این، اصلاح سبک زندگی می‌تواند به شکل معناداری در کاهش موارد آسیب‌شناختی خانواده موثر باشد.

المصادر:

References

1- Lampropoulou A. Personality, school, and family: What is their role in adolescents' subjective well-being. Journal of adolescence. 2018 Aug 1;67:12-21.

2- Chodorow N. Family structure and feminine personality. Routledge; 2018 Feb 6.

3- Zakiei A, Vafapoor H, Alikhani M, Farnia V, Radmehr F. The relationship between family function and personality traits with general self-efficacy (parallel samples studies). BMC psychology. 2020 Dec;8(1):1-1.

4- Warren AM, Rainey EE, Weddle RJ, Bennett M, Roden-Foreman K, Foreman ML. The intensive care unit experience: Psychological impact on family members of patients with and without traumatic brain injury. Rehabilitation psychology. 2016 May;61(2):179.

5- Atadokht A, Hajloo N, Karimi M, Narimani M. The role of family expressed emotion and perceived social support in predicting addiction relapse. International journal of high risk behaviors & addiction. 2015 Mar;4(1).

6- Côté J. The influence of the family in the development of talent in sport. The sport psychologist. 1999 Dec 1;13(4):395-417.

7- Davis-Kean PE. The influence of parent education and family income on child achievement: the indirect role of parental expectations and the home environment. Journal of family psychology. 2005 Jun;19(2):294.

8- Atabak R, Aravand Q. Akrami V. investigating role and effects of family on Education. Second national Conference On developing Educational sciences, Psychology and counselling and Education in Iran. Tehran, Iran.
9- Nasrollahi Z, Ghafarigoolak M, Parva AA. Divorce and its Determinants:Emphasizing on Economic Factors. Journal of Social and Psychological Stadies of Women. 2013. 11(4). 165-186.
10- Aghajani MS. Lonely Bodies. 2014: Emam Khomeini institute, Qom, Iran.
11- Ghasemi S. Investigating the effects of low Birth rate in Increase of divorce in Iran. Journal of Islamic studies of social Problems. 2018. 79-110. 1(1).
12- Ahmadi M, Rahnavardi M, Kiani M, Pourhoseingholi A, Moafi F. Asadzadeh F. effective factors on domestic violence against women. Journal of Health and care. 2015. 17(1). 70-81. 13- Samania S. Family process and content model: A contextual model for family studies. Procedia-Social and Behavioral Sciences. 2011 Jan 1;30:2285-92.
14- Aghajani N. Participation of Family Members. Women’s Strategic Studies. 2002. 16: 52-64
66 53-66:)52( 14 1402
15- Mohanna S, Samani S. Parents’ self-efficacy in different types of family regarding: family process and contentmodel. Biannual Journal of Applied Counseling, 2018; 7(2): 1-16. doi: 10.22055/jac.2017.23326.1505
16- Johari SH. Speeches on relationship between parents and their children. 2009. Wisdom Office. Qom, Iran
17- Zaki MA. Investigating Studies on Family Pathology in 80th decade. The Women and Families Cultural-Educational, 2011; 1390(18).
18- Piri H, Vahedian M, Sohrabzadeh, M. The pathology of the media in representing the family and its species (local TV series of the Illam Broadcasting organization Studied case). Journal of Women in Art and Culture. 2021. 13(2). 319-340.
19- Noorbala AA. Damari B. Riazi S. Lifestyle Modification to prevent Psychological Disorders like Depression. Knowledge of Meidicine. 2014: 22(4). 1-12.
20- Pourmeidani S, Noori A, Shafti S. Relationship Between Life Style and Marital Satisfaction. Journal of Family Research, 2015; 10(3): 331-344.
21- darenjani shirazi F, sohrabi N, Chin Aveh M. Comparison of family typology in process and content models in families with high and low resilience. Scientific Journal of Social Psychology, 2020; 9(special letter): 251-262.
22- Sedaghat A., Sohrabi N, effectiveness of teaching family and individual life style on reducing depression and increase of happiness in adolescents. M.A thesis. 2021. Islamic Azad University. Marvdash Branch.
23- Rahimi P, Sohrabi N. Effectiveness of teaching family and individual life style on marital satisfaction and individual happiness. M.A thesis. 2021. Islamic Azad University. Marvdash Branch.
24- Berk L. Development through the lifespan: Pearson Education India; 2009