ارزیابی استراتژی‌های مدیریتی سازمان شیلات ایران با استفاده از تحلیل سلسله مراتبی فازی و تاپسیس

الموضوعات : فصلنامه علمی -پژوهشی تحقیقات اقتصاد کشاورزی

سیامک نیک مهر ¹ (دانشجوی دکتری بخش اقتصاد کشاورزی دانشگاه شیراز.)
قاسم لیانی سنگ نیشتی ² (دانشجوی دکتری بخش اقتصاد کشاورزی دانشگاه شیراز.)
عبدالکریم اسماعیلی ³ (استاد بخش اقتصاد کشاورزی دانشگاه شیراز.)

تاريخ الإرسال : 10 الثلاثاء , شوال, 1438 تاريخ التأكيد : 19 الجمعة , ذو القعدة, 1438 تاريخ الإصدار : 19 السبت , شوال, 1440

الکلمات المفتاحية: استراتژی های مدیریتی, سازمان شیلات ایران, تصمیم گیری چند معیاری,

ملخص المقالة :

در این مطالعه به منظور تعیین استراتژی‌های مدیریتی سازمان شیلات ایران، مصاحبه‌های متعددی با گروهی از کارشناسان صورت گرفت. سپس به منظور تعیین معیارها و زیرمعیارهای ارزیابی استراتژی، 9 زیرمعیار در قالب 3 معیار اقتصادی، زیست‌محیطی و مدیریتی انتخاب شد. برای ارزیابی این استراتژی‌ها، پرسشنامه‌ای به منظور تعیین وزن معیارها و زیرمعیارها و تعیین امتیاز هرکدام از استراتژی‌ها تدوین شد. نتایج نشان داد که تأثیر‌گذارترین معیار در ارزیابی استراتژی‌ها، معیار مدیریتی با وزن نسبی 410/0 می‌باشد. معیارهای اقتصادی و زیست محیطی با 300/0 و 290/0 در رده‌های بعدی قرار دارند. نتایج همچنین نشان دادند که بازاریابی بین‌المللی در جهت دستیابی به بازارهای منطقه‌ای و جهانی و سرمایه‌گذاری برای بهره‌برداری از منابع آبزی دست‌نخورده و کمتر برداشت شده با امتیاز 761/0 و 324/0 به ترتیب بالاترین و پایین ترین رتبه را در میان استراتژی‌ها دارا می‌باشند.

المصادر:

- ابتکاری، ر. و صالحی، ح. (1392). تحلیل روند تولید آبزیان پرورشی ایران و انطباق آن با اهداف آبزی‌پروری طی سال‌های 1379 تا 1388. مجله تحقیقات منابع تجدیدشونده. شماره4، ص 35 -45.

- جمالی، غ. و  ولی نسب، ت. (1390). شناسایی عوامل مؤثر بر بهره‌وری شرکت‌های صیادی استان بوشهر و رتبه‌بندی آن‌ها با استفاده از تکنیک فرآیند تحلیل سلسله مراتبی گروهی. مجله علمی‌شیلات ایران، شماره 4،ص 33-42.

- زریباف، م. ، علیزاده، ت. و حاجلو، ح. (1388). تدوین برنامه‌ریزی استراتژیک صنعت شیلات(مطالعه موردی سازمان شیلات ایران). نشریه پژوهشگر، شماره 19، ص 18-33.

- میلی نژاد، ا.(1391). شیلات و آبزیان کشور؛ چالش‌ها و پتانسیل‌ها. گزارش راهبردی معاونت پژوهش‌های اقتصادی سازمان شیلات ایران.

Refrences

- Andouhjerdi, S. P., Kord, R. A., & Varandi, A. N. (2014). Strategic Analysis of The Fishing Industry In Iran With A Combined Approach Of Ahp And Swot. Spectrum, 3(3).

- Chang, D.Y. (1996). Applications of the Extent Analysis Method on Fuzzy Ahp. European Journal of Operational Research, 95(3), 649-655.

- Gao, L., & Hailu, A. (2012). Ranking Management Strategies with Complex Outcomes: An Ahp-Fuzzy Evaluation of Recreational Fishing Using an Integrated Agent-Based Model of a Coral Reef Ecosystem. Environmental Modelling & Software, 31, 3-18.

- Gogus, O. And Boucher, T.O. (1998). Strong Transitivity, Rationality and Weak Monotonicity in Fuzzy Pairwise Comparisons. Fuzzy Sets and Systems, 94(1), 133-144.

- Hwang, C. L., & Yoon, K. (1981). Multiple Criteria Decision Making. Lecture Notes in Economics and Mathematical Systems.

- Mardle, S., Pascoe, S., & Herrero, I. (2004). Management Objective Importance in Fisheries: An Evaluation Using the Analytic Hierarchy Process (AHP). Environmental Management, 33(1), 1-11.

- Pascoe, S., Dichmont, C. M., Brooks, K., Pears, R., & Jebreen, E. (2013). Management Objectives of Queensland Fisheries: Putting the Horse before the Cart. Marine Policy, 37, 115-122.

- Satty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process. Mcgraw-Hill.

- Sevkli, M., Oztekin, A., Uysal, O., Torlak, G., Turkyilmaz, A. And Delen, D. (2012). Development of a Fuzzy Anp Based Swot Analysis for the Airline Industry in Turkey. Expert Systems with Applications, 39(1), 14-24.

- Taib, C. M. I. C., Yusoff, B., Abdullah, M. L., & Wahab, A. F. (2015). Conflicting Bifuzzy Multi-Attribute Group Decision Making Model with Application To Flood Control Project. Group Decision and Negotiation, 1-24.

- Leung, P., Muraoka, J., Nakamoto, S. T., & Pooley, S. (1998). Evaluating fisheries management options in Hawaii using analytic hierarchy process (AHP). Fisheries Research, 36(2), 171-183.

- DiNardo, G., Levy, D., & Golden, B. (1989). Using decision analysis to manage Maryland's river herring fishery: An application of AHP. Journal of Environmental Management, 29(2), 192-213.

- Merritt, M. F., & Criddle, K. R. (1993). Evaluation of the Analytic Hierarchy Process for aiding management decisions in recreational fisheries: a case study of the Chinook salmon fishery in the Kenai River, Alaska. In Proceedings of the International Symposium on Management Strategies for Exploited Fish Populations, Alaska Sea Grant Program, AK-93-02 (pp. 683-703).

- Soma, K. (2003). How to involve stakeholders in fisheries management—a country case study in Trinidad and Tobago. Marine Policy, 27(1), 47-58.