• الصفحة الرئيسية
  • سنجش میزان برخورداری سکونتگاه‌های روستایی شهرستان بروجرد (با بهره‌گیری از مدل‌های ترکیبی فازی)

شارک

عنوان URL للمقالة


رقم المقالة : JZPM-1705-2634 (R1) زيارة : 96 الصفحة: 113 - 130

20.1001.1.22516735.1396.7.26.9.4

نوع المخطوط: ابحاث

سنجش میزان برخورداری سکونتگاه‌های روستایی شهرستان بروجرد (با بهره‌گیری از مدل‌های ترکیبی فازی)

الموضوعات : فصلنامه علمی برنامه ریزی منطقه ای

یعقوب زارعی 1 , علیرضا استعلاجی 2

1 - دکتری جغرافیا و برنامه‌ریزی روستایی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران
2 - استاد گروه جغرافیا، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد یادگار امام خمینی (ره)، شهرری، تهران، ایران

تاريخ الإرسال : 19 الإثنين , شعبان, 1438 تاريخ التأكيد : 16 الإثنين , شوال, 1438 تاريخ الإصدار : 27 الخميس , رمضان, 1438

الکلمات المفتاحية: توسعه, سکونتگاه های روستایی, توزیع و تخصیص امکانات, تکنیک فازی, شهرستان بروجرد,

ملخص المقالة :

       ضرورت توجه به محرومیت مشهود برخی سکونتگاه­های روستایی و خلاء یک بررسی جامع در زمینه توسعه روستایی در شهرستان بروجرد، موجب گردید تا پژوهش حاضر ضمن تبیین دقیق وضعیت توزیع خدمات و امکانات روستایی در شهرستان، میزان توسعه­یافتگی مناطق مستقر در قلمرو پژوهش را بصورت دقیق به تصویر بکشد. در همین راستا هدف کلی این پژوهش تحلیل فضایی توسعه روستایی در دهستان­های شهرستان بروجرد و ارائه راهکارهایی جهت برقراری توسعه متوازن بین نواحی مورد مطالعه بوده است. این مطالعه به لحاظ ماهیت یک پژوهش کاربردی و از منظر روش­شناسی در زمره تحقیقات توصیفی- تحلیلی قرار می­گیرد. شیوه گردآوری اطلاعات از نوع کتابخانه­ای و ابزار جمع­آوری مبتنی بر ابزارهای استانداردشده در قالب فرم­ها و جداول رسمی آمارنامه سرشماری عمومی نفوس و مسکن (بویژه سالنامه آماری سال1390 استان لرستان) بوده است. جامعه آماری پژوهش نیز کل روستاهای قابل سکونت واقع در شهرستان­های شهرستان بروجرد، برابر با 192 روستا بوده است. در ادامه 47 مولفه از شاخص­های توسعه از آمارنامه رسمی استخراج و پس از وزن­دهی با روش­های آنتروپی­شانون و تحلیل مولفه­های اصلی، با بهره­گیری از تکنیک­های ویکور فازی، تاپسیس فازی، تحلیل سلسله­مراتبی خوشه­ایی و ضریب پراکندگی مورد بررسی قرار گرفتند. تحلیل کلی شاخص­های توسعه نشان داد، طبق محاسبات تکنیک ویکور فازی دهستان گودرزی با ضریب 07/0 توسعه­یافته­ترین و دهستان و همت­آباد با ضریب 86/0 محروم­ترین منطقه شهرستان به لحاظ توسعه روستایی بوده­اند. همچنین نتایج حاصل از محاسبات تکنیک تاپسیس فازی نیز نشان داد: بیشترین ضریب توسعه با 48/0 مربوط به دهستان گودرزی و کمترین ضریب توسعه مربوط به دهستان دره­صیدی 28/0 بوده است. نتایج حاصل از رتبه­بندی دهستان­های مورد مطالعه به لحاظ توسعه روستایی نیز نشان داد دهستان­های گودرزی، شیروان، برده­سر، والانجرد، اشترینان، همت­آباد و دره­صیدی به ترتیب در رتبه­های اول تا هفتم قرار گرفتند.

المصادر:


  1. 1.       Afrakhteh, H., Riyahi, V., Jalaliyan, H and Saraei, S. (2016). Assessment of spatial equity in the distribution of services in rural Counties of Isfahan, Journal of Land Use, (1) 8: 57-81. ]In Persian[
    2.
  2. 2.       Agarwal, T. (2014). Educational inequality in rural and urban India, International Journal of Educational Development, Vol 34: 11-19.
    3.
  3. 3.       Akbari, N and Zahedikivan, M. (2008). Multi ranking methods and decisions. First Edition, Tehran. Publishing Organization. Municipal and village administrations of the Country. ]In Persian[
    4.
  4. 4.       Asayesh, H. (2004). Principles and methods of rural planning, Sixth Edition, Tehran, publisher of Payam Noor University. ]In Persian[
    5.
  5. 5.       Asgharizadeh, A and Zabihijamkhane, M. (2013). Evaluate and rank the development of rural areas, using techniques Multi Attribute Decision Making (Case Study: Rural district in the County of Sari), Journal of Rural Planning,(1)2: 27-48. ]In Persian[
    6.
  6. 6.        Asgharpour, M. J. (2014), multi-criteria decisions, Tehran, Tehran University Press, 45-52.]In Persian[
    7.
  7. 8.       Azkia. M. (2008). Introduction to the Sociology of Rural Development, Tehran: dissemination of information. Fifth Edition..]In Persian[
    8.
  8. 10.    Chen, L. Y and Wang, T. C (2009). Optimizing partner's choice in IS/IT out sourcing projects: the strategic decision of fuzzy VIKOR. International Journal of Production Economics, 20(1): 232-242.
    9.
  9. 11.    Chu, M. T., Shyu, J., Tzeng, G. H., Khosla, R. (2007). Comparison among threeanalytical methods for knowledge communities group-decision analysis. ExpertSystems with Applications; 33(4): 1011–1024.
    10.
  10. 15.    Hodder, R. (2000). Development Geography, Routledge, London.
    11.
  11. 19.    Kalantari, KH. (2012). Quantitative models in planning (regional, urban and rural), Saba Cultural Publishing, Printing, Tehran. . ]In Persian[.
    12.
  12. 21.    Malczewski, J. (1999). GIS and Multicriteria Decision Analysis. USA: John Wiley & Sons; 1-392.
    13.
  13. 32.    Rao, R. V (2008). A decision making methodology for material selection using an improved compromise ranking method. Materials and Design, 29(10): 1949-1954.
    14.
  14. 33.    Rezvani, M. (2011). Rural development planning in Iran, Tehran: Publication Ghomes. ]In Persian[
    15.
  15. 41.    Wei, J and Xiangyi, L. (2008). The Multiple Attribute Decision- Making VIKOR Method and Its Application, Wireless Communications, Networking and Mobile Computing. WICOM '08. 4th International Conference, Chain.
    16.
  16. 42.    Xia, H. C., Li, D. F., Zhou, J. Y and Wang, J (2006). M. Fuzzy LINMAP method for Multi-Attribute Decision Making under Fuzzy Environments. Journal of Computer and System Science, 2006. 72:741-759.
    17.

  1. Ataei, M. (2010), Multiple Criteria Decision Making, published by precision, First. Printing, Shahrood University. ]In Persian[
    2.

  1. Bowen, R and Lawlers, S.(2009). Learning Approach to Sustainable Agriculture and Rural Development: Reflection from Hawkesbury, University of Western Sydney.; June 1999,155-159.
    2.

  1. Dinpanah, GH. (2014). Evaluation of Rural Development technique TOPSIS (Case Study: Aslanduz section Counties Pars Abad ), Journal of Geography and Planning, (50) 18: 175-188. ]In Persian[
    2.
  2. Ghafari, R and Salehi, N. (2013). Classification of rural development fuzzy multi-criteria decision) Case study: this County, section organization (Journal of Geographical Research, (110) 28: 196-179.]In Persian[
    3.
  3. Hao, L. (2006). Application of Topsis in the bidding evaluation of manufacturing enterprise, 5th International Conference on Engineering and Digital Enterprises Technology. China: 184-188.
    4.

  1. Howell,A. (2017). Impacts of Migration and Remittances on Ethnic Income Inequality in Rural China. World Development, Volume 94, :200-211.
    2.
  2. Hui, Y T., Bao, H H and Siou, W. (2008) . Combining ANP and TOPSIS Concepts for Evaluation the Performance of Property-Liability Insurance Companies, Science Publications, Journal of Social Sciences; 4 (1):56-61.
    3.
  3. Jadidi, O., Hong, T., Firouzi, F., Yusuff, R and Zulkifli, N. (2008). TOPSIS and fuzzy multi-objective model integration for supplier selection problem, Journal of Achievements in Materials and Manufacturing Engineering; 31(2):762-769.
    4.

  1. Latifi, GH. (2009). An overview of regional planning in Iran and the world, Book of the Month Social Sciences, Vol.20:20-29. ]In Persian[
    2.

  1. Management and Planning Organization of Lorestan province.( 2015). Statistical Yearbook of Lorestan province 2015, Management and Planning Organization of Lorestan province, Department of Statistics and Information the first seasons. ]In Persian[.
    2.
  2. Mirbagheri, M ., Masomi, D., Navid, B and Safavi, R. (2015). Development of the of Ardabil measurement using numerical taxonomy and hierarchical analysis models, Journal of Urban Economics and Management, (10) 3: 127-138 ]In Persian[
    3.
  3. Motaghi, A., Rabie, H and Gharehbeygi, M. (2015). Spatial analysis of the development of border areas East of the country, the municipalities of this province, Journal of Spatial Economic and Rural Development, (14) 4: 147-167.]In Persian[
    4.
  4. Nazmfar, H. (2017). Analysis of rural development and how the Rural districts of West Azerbaijan province, Journal of Economic Space and Rural Development,6(19):159-175. ]In Persian[
    5.
  5. Nemati, R and Raesi, GH. (2005), Performance ratings in the engineering phase, Proceedings of the Fourth International Conference on Industrial Engineering, 50- 57. ]In Persian[
    6.
  6. Oliaei,M.S. (2015). An Analysis on the Villagers’ Social Participation Approach in Sustainable Rural Development Programs with Emphasis on Rural Community in Iran. Journal of Iranian Social Development Studies, 7(3):69-80. ]In Persian[
    7.
  7. Omrani, M and Piri, H. (2010). Assessing development in rural areas of Sistan-Baluchestan province, Journal of Agricultural Economics, Volume II, Issue 3: 125-144.]In Persian[
    8.
  8. Papoliyazdi, M, H and Ebrahini, M, A. (2008). Theories of Rural Development, Fifth Edition, Tehran: Samt. ]In Persian[
    9.
  9. Poortaheri, M. (2010). Multiple Attribute Decision Making methods in geography, printing, publishing side, Tehran.  ]In Persian[
    10.

31.    Pose, A.R and Hardy, D. (2015). Addressing poverty and inequality in the rural economy from a global perspective, Applied Geography, vol 61: 11-23.

  1. Sarvar, R., Rashidi, A and Hesari, A. (2012). Measuring the development of socioeconomic structures of East Azerbaijan province, Geography, (35)10: 57-82. ]In Persian[
    2.
  2. Shahrokhisardi, S and Nooripour, M .(2015).Check the status of the Rural Districts of indicators of quality of life in the of Jiroft, Journal of Spatial Economic and Rural Development, (2) 4: 19-40. ]In Persian[
    3.
  3. Shakor, A and Shamsodini, A. (2012). Role in balancing urban centers and the development of rural areas (Case Study: masiri town and surrounding villages, Quarterly geographical perspective, (21) 7: 63-77.]In Persian[
    4.
  4. Shamsodini, A and Rahimi, A. (2014). The rural settlements of mamasani using the techniques of organizing space, Journal of Regional Planning, (14) 4: 87-102.]In Persian[
    5.
  5. Statistical Center of Iran. (2011). Statistical Yearbook of Lorestan province 2011, Lorestan Province Administration and Planning, the first and second seasons. ]In Persian[
    6.
  6. Taghvaei, M and Sabori, M. (2012). Comparative analysis of the level of social development Hormozgan province, geography and environmental planning, (2) 23: 68-53.]In Persian[
    7.
  7. Taghvaei, M., Ahmadiyan, M and Alizadeh, J. (2011), Spatial analysis and evaluation of development of city districts mentioned using fuzzy TOPSIS, Journal of Spatial Planning. 1(3): 131-154. ]In Persian[
    8.

  1. Zahedi, M,J., Ghaffari, Gh and Ebrahimilouye, A. (2012). Theoretical Deficiencies of Rural Development in Iran, Juornal of Rural Research, 3(12): 7-30. ]In Persian[
    2.
  2. Zamanipor, A. (2008), The promotion of agriculture in the development process, Mashhad Ferdowsi University Press, third edition. ]In Persian[
    3.
  3. Zarabi, A and Tabrizi, N. (2011). Determine the level of development of the city of Mazandaran province - Factor Analysis.Quarterly Journal of Environmental Based Territorial Planning,4(12):63-77. ]In Persian[
    4.
  4. Zarei, Y. (2017) .Assessment of Development in Rural Areas With an Emphasis on Social-Cultural Some Indices (Case Study: Counties of Khorasan Razavi Province), . Journal of Khorasan Cultural - Social Studies,11(2):51-75. ]In Persian[
    5.
  5. Ziaeyan Firoozabadi, P., Anvari, A and Valaei, M. (2016). The level of development Rural of Rural District Marhamatabad district of Miandoab County, Journal of Economic Space and Rural Development,4(14):129-146. ]In Persian[
    6.
_||_

سند

Sanad is a platform for managing Azad University publications

الروابط

المراكز ذات الصلة

دعامة

الصفحات الرسمية

حقوق هذا الموقع الإلكتروني مملوكة لنظام SANAD Press Management. © 1442-1446

الصفحة الرئيسية| دخول| معلومات عنا| اتصل بنا|
[English] [فارسی] [en] [fa]