اثر روش های مختلف خاکورزی بر عملکرد و اجزای عملکرد گندم رقم N-80-19
الموضوعات : بوم شناسی گیاهان زراعیاکرم معینی راد 1 , فرهود یگانه پور 2 , همت اله پیر دشتی 3
1 - دانش آموخته کارشناسی ارشد
گروهزراعت و اصلاح نباتات
دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان
گرگان، ایران.
2 - دانش آموخته کارشناسی ارشد
گروه زراعت و اصلاح نباتات
دانشگاه تبریز
تبریز، ایران.
3 - دانشیار گروه
دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری
ساری، ایران
الکلمات المفتاحية: خاکورزی حفاظتی, خاکورزی مرسوم, دیسک زدن, روتیواتور, شخم,
ملخص المقالة :
این تحقیق به منظور تعیین اثر روش های مختلف خاکورزی بر عملکرد و اجزای عملکرد گندم رقم N-80-19 به صورت طرح بلوک های کامل تصادفی در چهار تکرار در سالهای زراعی 1388 و 1389 در شهرستان علیآباد کتول در استان گلستان انجام شد. تیمارها شامل روش های شخم با گاوآهن برگردان دار همراه با دیسک، چیزل همراه با دیسک، روتیواتور همراه با دیسک و دو بار دیسک بود. نتایج نشان داد که عملکرد و اجزای عملکرد در گندم تحت تأثیر روش های مختلف خاکورزی قرار گرفتند. حداکثر عملکرد در سال اول در گاوآهن برگرداندار همراه با دیسک و روتیواتور همراه با دیسک و در سال زراعی دوم در گاوآهن برگردان دار، دو بار دیسک و روتیواتور همراه با دیسک مشاهده شد. از آن جا که خاکورزی مرسوم با گاوآهن برگرداندار در مقایسه با خاکورزی حفاظتی ضمن مصرف انرژی و زمان بیشتر، موجب فرسایش بیشتر ادوات شده و در نتیجه سبب افزایش هزینه میگردد و در بیشتر مناطق کشور فرصت اجرای عملیات زراعی محدود است توصیه می شود از روشهای خاکورزی حفاظتی به جای روش های خاکورزی مرسوم استفاده گردد.
10. Khosravani A, Zareeian S, Afzalineya S (2000) Effect of different tillage methods on yield of water wheat. Iranian Journal of Agriculture Science 2: 269-277.
11. Lindeman GE, Randal GW (1982.) Soil compaction effects on soybean nodulation, N2 fixation and seed yield .Agronomy of Journal 74: 307-310.
12. Logesdon SD, Reneau RB, Parker JC (1987) Corn seedling root growth as influenced by soil physical properties. Agronomy of Journal 79: 221- 224.
13. Mapa RB, Gream KE, Santo L (1996) Temperature variability of soil hydraulic properties with wetting and drying subsequent to tillage. Soil Sciences, Social American of Journal 50: 1133-1138.
14. Meek BD, Deter WR,. Ralph DR, Rachel ER, Carter LM (1990) Infiltration rate as affected by an alfalfa and no-tillage Cotton cropping system. Soil Sciences, American of Journal 54: 505- 508.
15. Ossible M, Crookston RK, Larson WE (1992) Sub surface compaction reduce the root and shoot growth and grain yield of wheat. Agronomy of Journal 84: 34-38.
16. Phillips RE, Blevins RL, Thomas GW, Frye WW, Phillips SH (1980) No-tillage agriculture. Agronomy Sciences 208:1108-1113.
17. Shafiee A (1996) Principles of agronomy machinery. Published Tehran University 152- 155.
18. Tackett JL, Tollner RL, Hargrove WL, Clark RL, Go labia MH (1988) Effect of tillage practices on infiltration and soil strength of a typical hapludult soil after years. Soil Sciences. American Journal 52: 798- 804.
19. Walker RH, Buchanan GA (1982) Crop manipulation in integrated weed management systems. Weed Sciences 85: 1132-1143.
20. Wilhelm WW, Bouzerour H, Power JF (1989) Soil disturbance residue management effect on winter wheat growth and yield. Agronomy of Journal 81: 581-588.
21. Zabolestani A, Sedge AR, Zamani AS (2008) Effect of different tillage methods on grain yield and components of water wheat. Journal of anew Agricultural Sciences 12: 39-48.
_||_