اثر سطوح مختلف هورمون ایندول بوتیریک اسید و نوع پایه در تکثیر رز رقمOlivia به روش قلمه – پیوند

الموضوعات : بوم شناسی گیاهان زراعی

محمود رضا خلیلی ¹ , فاطمه نکونام ² , محمد خصوصی ³ , روح انگیز نادری ⁴ , جواد جبارزاده ⁵

1 - کارشناس ارشد مدیریت جهاد کشاورزی شهرستان ساوه
2 - دانشجوی کارشناسی ارشد، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران.
3 - دانشیار، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران.
4 - دانشیار، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران.
5 - کارشناس ارشد، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران.

تاريخ الإرسال : 05 السبت , ذو القعدة, 1430 تاريخ التأكيد : 04 الثلاثاء , جمادى الثانية, 1431 تاريخ الإصدار : 17 الجمعة , صفر, 1432

الکلمات المفتاحية: رز رقمOlivia, پایه, قلمه &ndash, پیوند و ایندول بوتیریک اسید,

ملخص المقالة :

به منظور بررسی اثر سطوح مختلف ایندول بوتیریک اسید و نوع پایه در تکثیر گل رز به روش قلمه – پیوند، آزمایشی به صورت فاکتوریل در قالب طرح کاملاً تصادفی با 3 تکرار و ده نمونه در هر واحد انجام شد. تیمارهای مورد نظر شامل 11 سطح ایندول بوتیریک اسید (0، 25،50،250،500،1000،1500،2000،3000،4000 و 5000 میلی‌گرم در لیتر) و سه نوع پایهL. Rosa canina، R. indica var. major و R. multiflora L. بود. بر‌اساس نتایج به‎دست آمده، قلمه- پیوند‌هایی که از گونه R. indica var. major به عنوان پایه استفاده شده بود، بیشترین درصد ریشه‌زایی را داشتند. هم‎چنین پایه‌هایی که با سطح 25 میلی‌گرم در لیتر ایندول بوتیریک اسید تیمار شده بودند، بیشترین درصد ریشه‌زایی را نشان دادند.گونه R. indica var. major و تیمار‌های 25 و 500 میلی‌گرم در لیتر ایندول بوتیریک اسید بیشترین میانگین تعداد ریشه را داشته و کمترین میانگین تعداد ریشه در تیمار شاهد، مشاهده شد. هم‎چنین بالاترین میانگین درصد گیرایی پیوند در قلمه- پیوندهای گونه R. indica var.major به‎دست آمد. درصد گیرایی پیوند در تیمارهای شاهد، 50‌ ، 500 و 1500 میلی‎گرم در لیتر ایندول بوتیریک اسید بیشتر از سایر تیمارها بود. نتایج این تحقیق اثر نوع پایه و تأثیر مثبت ایندول بوتیریک اسید را در تکثیر رز رقم Olivia نشان داد.

المصادر:

Aslam-Khan M, khurram Z, Iftikhar A (2004) Effect of various hormones and different rootstocks on rose propagation. Pakistan Journal of Biological Sciences 7(10): 1643-1646.

Choi BJ, Chae K (2001) Effect of rooting promoter and light intensity on rooting and root growth of rose cutting. CAB abstract.

Dole JM, Wilkins HF (2005) Floriculture principles and species. Prentice Hall, Inc. USA, p. 1023.

Ersishli S, Eshitken A, Anapali O, Shahin (2005) Effect of substrate and IBA–concentration on adventitious root formation on hard wood cutting of rose dumalis. Acta Horticulture, 690: 149-152.

Fuches HWM (2001) Root regeneration of rose plants as influenced by applied auxins. Agricultural University, Department of Horticulture Publisher: Friend Science Publisher.

Hambrick CE, Davies JFT, Pem-Berton HB (1990) Seasonal change in carbohydrate /nitrogen levels during field rooting of Rosa multiflora hard wood cutting. Scientia Horticulture 46:137-146.

Hazar D, Ibrahim B (2005) Graft compatibility between two cut rose cultivers and a dog rose rootstock. Acta Horticulturae 690: 143-148.

Hosafci H, Arslan N,  Sarihan EO (2005) Propagation of dog rose (Rosa canina L.) plants by softwood cuttings. Acta Horticulture, 690: 139-142.

Nazari F, Khosh-Khui M, Salehi H (2009) Growth and flower quality of four Rosa hybrida L. cultivars in response to propagation by stenting or cutting in soilless culture. Science Horticulture 119: 302–305.

Khorshidi M (1997) Plant multiplications: principals and methods. Shiraz University publishes. 529 pp. [In Persian with English Abstract].

Piveta KFL, Martins AG, Ruffini Fk, Leadera LR (1999) Effect of rooting media, indol butyric acid and fertilization on the rooting of rose (Rosa sp.) leaf cutting. Acta Horticulturae 482: 339-342.

Pol PA, Jooston MH, Keizer H (1986) Stenting of rose starch depletion and accumulation during the early development. Acta Horticulture, 189: 51-59.

Thomson K (1999) Simultaneous grafting and rooting of roses. Agriculture Notes ISSN 1329- 8062.

Van del Pol PA, Breukelaar A (1982) Stenting of rose: a method for quick propagation by simultaneously cutting and grafting. Science Horticulture 17: 187–196.