اثر چند روش خاک‌ورزی بر عملکرد و اجزای عملکرد سیب‌زمینی رقم سانته
الموضوعات :
بوم شناسی گیاهان زراعی
محمد غلامی پرشکوهی
1
,
صائب تبریزی نمینی
2
,
مهرداد سلیمی بنی
3
,
امیرحسین احمدبیگی
4
1 - دانشیار گروه ماشین‌های کشاورزی
باشگاه پژوهشگران جوان و نخبگان
واحد تاکستان
دانشگاه آزاد اسلامی
تاکستان، ایران
2 - واحد تاکستان
دانشگاه آزاد اسلامی
تاکستان، ایران
3 - باشگاه پژوهشگران جوان و نخبگان
واحد علوم و تحقیقات
دانشگاه آزاد اسلامی
تهران، ایران
4 - باشگاه پژوهشگران جوان و نخبگان
واحد تاکستان
دانشگاه آزاد اسلامی
تاکستان، ایران
تاريخ الإرسال : 01 الإثنين , ربيع الثاني, 1437
تاريخ التأكيد : 17 الأحد , رجب, 1437
تاريخ الإصدار : 14 السبت , شعبان, 1437
الکلمات المفتاحية:
خاک‌ورزی,
دیسک,
زیرشکن,
گاوآهن برگردان‌دار,
گاوآهن قلمی,
ملخص المقالة :
کاهش عملیات خاک ورزی می تواند سبب صرفه جویی در زمان، کاهش هزینه، کاهش نیروی کارگری، کاهش مصرف انرژی و کم کردن تردد ماشین ها شود. بنابراین ادوات خاک ورزی باید به گونه ای انتخاب شوند که ضمن مصرف حداقل انرژی، شرایط مناسب جهت جوانه زنی و رشد ریشه را در حد مطلوب فراهم آورند. در این راستا به منظور تعیین اثر روش های مختلف خاک ورزی بر عملکرد و اجزای عملکرد سیب زمینی رقم سانته، پژوهشی در سال زراعی 1393-1392 در شهرستان شهرکرد انجام شد. آزمایش ها در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی با سه تکرار و چهار تیمار اجرا شد. تیمارهای آزمایش شامل شخم با گاوآهن برگردان دار+ دیسک+ پنجه غازی+ لولر (روش مرسوم)، شخم با گاوآهن قلمی+ دو بار دیسک، شخم با گاوآهن برگردان دار+ دو بار کولتیواتور، و زیرشکن + دیسک سنگین بود. اثر روش های مختلف خاک ورزی بر میزان برگردان کردن خاک، زمان رسیدگی مرفولوژیکی، تعداد غده در واحد سطح و عملکرد محصول، در سطح 1% معنی دار بود. شخم با گاوآهن برگردان دار(روش مرسوم) بیشترین تعداد غده در واحد سطح و شخم با گاوآهن قلمی+ دوبار دیسک بیشترین میزان عملکرد محصول را داشت. بین تیمارهای مختلف خاک ورزی از نظر درصد غده های ریز و درشت اختلاف معنی دار وجود داشت. در نهایت، شخم با گاوآهن قلمی+ دوبار دیسک در کشت سیب زمینی رقم سانته پیشنهاد می شود.
المصادر:
References
Anonymous (1995) RNAM Test Codes & Procedures for Farm Machinery. Economic and Social Commission for Asia and the Pacific. Bangkok. 468 pp
Asghari Mydani J (2002) Study of effect of different tillage methods and planter implements on yield components of safflower in dry farming condition. Dryland Agricultural Research Institute 81. 278 pp. [in Persian with English abstract]
References
Anonymous (1995) RNAM Test Codes & Procedures for Farm Machinery. Economic and Social Commission for Asia and the Pacific. Bangkok. 468 pp
Asghari Mydani J (2002) Study of effect of different tillage methods and planter implements on yield components of safflower in dry farming condition. Dryland Agricultural Research Institute 81. 278 pp. [in Persian with English abstract]
Bdalikova B, Hruby J (2006) Influence of minimum soil tillage on development of soil structure. Advances in Geo ecology 39: 430-435.
Boliglowa E, Glenm K (2003) Yielding and quality of potato tubers depending on the kind of organic fertilization and tillage method. Electronic Journal of Polish Agricultural Universities 6(1): 43-51.
Gholami M, Syfzadeh S, Hanifi M, Rashidi M (2010) Effect of different tillage methods on energy indexes and yield components of safflower. Modern Science of Sustainable Agriculture Journal 6(20): 67-76. [in Persian with English abstract]
Gholami M, Bahrebar J, Rashidi M (2012) Effect of different tillage methods on yield and yield components of canola. Modern Science of Sustainable Agriculture Journal 8(2): 37-43. [in Persian with English abstract]
Ino M (1991) Effect of deep tillage on growth and yield of sweet potato. Bulletin of the Chiba Prefectural. Agricultural Experiment Station 32: 81-89.
Khosh-khui M, Shaybany B, Rouhani I, Tafazoli E (2007) Principles of horticultural science. Shiraz University Publication. 405 pp.
Omidi H, Tahmasebi Z, Ghalavand A, Modarres Sanavi S (2005) Evaluation of tillage systems and row distances on grain yield and content in two canola cultivars. Journal of Iranian Farming Sciences 7 (2): 97-111. [in Persian with English abstract]
Rodi D, Rahmanpour S, Javidfar F (2003) Canola farming. Seed and Plant Improvement Institute. 185 pp. [in Persian with English abstract]
Sadeghnezade H and Eslami K (2007) Comparison of wheat yield under different tillage methods. Journal of Agricultural Science 12(1): 103-112. [in Persian with English abstract]
Wright D, Bishop J, Harvey O (1997) Potato preplan tillage practices. Vegetable Research and Information Center. Division of Agricultural Sciences University of California. 2 pp.
Bdalikova B, Hruby J (2006) Influence of minimum soil tillage on development of soil structure. Advances in Geo ecology 39: 430-435.
Boliglowa E, Glenm K (2003) Yielding and quality of potato tubers depending on the kind of organic fertilization and tillage method. Electronic Journal of Polish Agricultural Universities 6(1): 43-51.
Gholami M, Syfzadeh S, Hanifi M, Rashidi M (2010) Effect of different tillage methods on energy indexes and yield components of safflower. Modern Science of Sustainable Agriculture Journal 6(20): 67-76. [in Persian with English abstract]
Gholami M, Bahrebar J, Rashidi M (2012) Effect of different tillage methods on yield and yield components of canola. Modern Science of Sustainable Agriculture Journal 8(2): 37-43. [in Persian with English abstract]
Ino M (1991) Effect of deep tillage on growth and yield of sweet potato. Bulletin of the Chiba Prefectural. Agricultural Experiment Station 32: 81-89.
Khosh-khui M, Shaybany B, Rouhani I, Tafazoli E (2007) Principles of horticultural science. Shiraz University Publication. 405 pp.
Omidi H, Tahmasebi Z, Ghalavand A, Modarres Sanavi S (2005) Evaluation of tillage systems and row distances on grain yield and content in two canola cultivars. Journal of Iranian Farming Sciences 7 (2): 97-111. [in Persian with English abstract]
Rodi D, Rahmanpour S, Javidfar F (2003) Canola farming. Seed and Plant Improvement Institute. 185 pp. [in Persian with English abstract]
Sadeghnezade H and Eslami K (2007) Comparison of wheat yield under different tillage methods. Journal of Agricultural Science 12(1): 103-112. [in Persian with English abstract]
Wright D, Bishop J, Harvey O (1997) Potato preplan tillage practices. Vegetable Research and Information Center. Division of Agricultural Sciences University of California. 2 pp.
_||_
