بررسی تأثیر تقابل ایالات متحده وچین بربحران شبه جزیره کره(2022- 2016)
الموضوعات :
اردشیر سنایی
1
,
حیدر کشاورز
2
,
حمیدرضا شیرزاد
3
1 -
2 - رشته روابط بین الملل،دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی
3 - دانشگاه آزاد اسلامی،واحد تهران مرکزی،تهران،ایران.
الکلمات المفتاحية: ایالات متحده, چین, شبه جزیره کره, کره شمالی, کره جنوبی,
ملخص المقالة :
تقابل ایالات متحده با چین، به عنوان یکی از مسائل ژئوپلیتیکی حیاتی در قرن بیست و یکم، در زمینه‌های امنیتی، سیاسی، و اقتصادی گسترش یافته است. این تقابل می‌تواند تأثیرات عمیقی بر بحران شبه جزیره کره داشته باشد. پرسش اساسی این مقاله این است که تقابل بین ایالات متحده و چین دربرهه زمانی 2016 تا 2022 چه تأثیری بر بحران شبه جزیره کره داشته است؟ فرضیه این مقاله آن است که تشدید جنبه‌های اقتصادی، سیاسی و امنیتی تقابل آمریکا و چین، به ویژه در دوره ترامپ و تمرکز بایدن بر مهار چین، منجر به عدم صلح و ثبات، افزایش تنش‌ها و رقابت‌ها، و تشدید بحران شبه جزیره کره گردیده است. یافته‌های تحقیق نشان می‌دهد که از نظر سیاسی، اختلافات ناشی از مسائلی چون تسلیحات هسته‌ای و روابط با ایالات متحده و چین، و تناقضات بین کره شمالی و جنوبی، و همچنین از نظر امنیتی، تقویت اتحاد نظامی-امنیتی بین ایالات متحده و کره جنوبی، افزایش نفوذ چین در کره شمالی، افزایش آزمایشات موشکی و هسته‌ای کره شمالی، و در حوزه اقتصادی، کاهش تجارت و سرمایه‌گذاری، افزایش هزینه‌های نظامی در شبه جزیره کره، تحریم‌های بین‌المللی علیه کره شمالی، و تحریم‌های اقتصادی چین علیه کره جنوبی بحران را تشدید کرده است پژوهش برحسب هدف کاربردی و رویکرد توصیفی – تحلیلی و با روش مطالعه موردی تلاش نموده با بهره گیری از منابع اسنادی و کتابخانه ای معتبر سیاسی، امنیتی و اقتصادی و جستجو در پایگاه داده ها به تحلیل و تفسیر موضوع بپردازد.
فهرست منابع : چرنوف ، فرد، (1391)نظریه و زَبَرنظریه در روابط بین الملل مفاهیم و تفسیرهای متعارض، ترجمه : علیرضا طیب،تهران، انتشارات نی.
رحمانی،طاهره (1399) ، واکاوی نقش چین دربحران بین آمریکا و چین (2016-2019) ، استاد راهنما: ، دانشگاه خوارزمی ، دانشکده حقوق و علوم سیاسی،گروه روابط بین الملل ، شهریورماه.
زینب، فرهادی(1402)،نقش سازمان‌های اطلاعاتی در سیاست خارجی کره جنوبی، ناشر: موسسه فرهنگی مطالعات و تحقیقات بین المللی ابرار معاصر تهران.
شیخ الاسلامی،محمد حسن؛شاه مرادی،حسین،(1398)،بررسی عوامل تعیین کننده در توازن نظامی شبه جزیره کره، فصلنامه تخصصی علوم سیاسی(علمی -پژوهشی دانشگاه آزاد اسلامی)،سال چهاردهم،شماره چهل وششم،بهار.
غلام نیا،هادی،(1394)،جایگاه کره شمالی درروابط استراتژیک چین وایالات متحده،استاد راهنما:غلامعلی چگینی،پایان نامه کارشناسی ارشد،رشته روابط بین الملل،دانشگاه علامه طباطبایی،شهریورماه.
کاظمی، علی اصغر، و گودرزی، مسعود. (1392). اشاعه هسته ای و پیامدهای آن بر اوراسیا. تحقیقات سیاسی و بین المللی، 5(16)، 29-47. SID. https://sid.ir/paper/172873/fa.
والت،استفان(1402)، «جهنم نیت‌های خوب: نخبگان سیاست خارجی ایالات متحده و افول برتری آمریکا»،ترجمه مهدی انصاری،تهران:انتشارات ابرارمعاصر.
یینگ،فو(1401)جهان ازنگاه چین،ترجمه محمدرضا مجیدی وعلیرضا ثمودی،تهران:پژوهشکده مطالعات راهبردی،خاوران فردا.
Anatolyevich, K. O. (2019). The security issues in US-China strategic competition. International journal of professional science, (7), 73-80.
Basu, Titli(2019)Introduction: Mapping the Korean Conundrum, Editor:Titli Basu, Major Powers and the Korean Peninsula:Politics, Policies and Perspectives, Institute for Defence Studies and Analyses, www.kwpub.com.
Chanlett-Avery, E. (2020). US-South Korea Alliance: Issues for Congress. Congressional Research Service.
ELICH, G. (2024). Is a New Korean War in the Offing?. CounterPunch.
Grevatt, Jon & MacDonald, Andrew(2023), North Korea indicates nominal increase in defence spending,https://www.janes.com/defence-news/news-detail/north-korea-indicates-nominal-increase-in-defence-spending.
Gupta,Sudarshan(2021),China and the Effectiveness of Economic Sanctions on North Korea, january 30, China and the Effectiveness of Economic Sanctions on North Korea - ICS Research Blog (icsin.org).
Jones, B. (2020). China and the return of great power strategic competition. Brookings Institution.
Lawrence ,Susan V. Lum, Thomas . Campbell, Caitlin. Martin, Michael F. Fefer, Rachel F. Schwarzenberg, Andres B. Leggett,Jane A.(2019),U.S.-China Relations August 29, available at:Congressional Research Service https://crsreports.congress.gov R45898.
Lobell, S. E. (2010). Structural realism/offensive and defensive realism. In Oxford Research Encyclopedia of International Studies.
Maduz, L. (2023). Explaining Korea’s Positioning in the US–China Strategic Competition. In China-US Competition: Impact on Small and Middle Powers' Strategic Choices (pp. 247-273). Cham: Springer International Publishing.
Manyin. Mark E,Chanlett-Avery. Emma,Nikitin. Mary Beth D,Rennack. Dianne E,(2022),Diplomacy with North Korea: A Status Report, Updated February 3, Congressional Research Service.
Nikitin, M. B. D., Chanlett-Avery, E., & Manyin, M. E. (2017). Nuclear Negotiations with North Korea: In Brief. Washington, DC: Congressional Research Service.
Nilsson-Wright, J., & Jie, Y. (2021). South Korean Foreign Policy Innovation amid Sino-US Rivalry: Strategic Partnerships and Managed Ambiguity. London: Chatham House.
Özçelik, S. (2018). The Cold War Re-Visited: Explaining and understanding of the end of the Cold War in light of neo-realism. The Turkish Yearbook of International Relations, 49, 1-20.
Pashakhanlou, A. H. (2014). Waltz, Mearsheimer and the post-Cold War world: The rise of America and the fall of structural realism. International Politics, 51, 295-315.
ŞAHOĞLU, H.(2022)The Gist of Neorealism: Comparison of Waltz and Mearsheimer. New Trends in Social, Humanities and Administrative Sciences, 671.
Smeltz, D. (2022). Thinking Nuclear: South Korean Attitudes on Nuclear Weapons.
Taylor, J. R. (2022). Obstacles to US–South Korea Alliance Regional Contingency Planning and Considerations for US Policy. Journal of Indo-Pacific Affairs.
Toft, P. (2005). John J. Mearsheimer: an offensive realist between geopolitics and power. Journal of International Relations and Development, 8, 381-408.
Yeo, Y. (2023). The limits of pressure: China’s bounded economic coercion in response to South Korea’s THAAD. Australian Journal of International Affairs, 1-23.
Yu, L., & Sui, S. (2022). Balancing between" Two Evils": US-China Competition and China's Strategy toward North Korea's Nuclear Issue. Korea Observer, 53(2), 277-299.
