بررسي تاثير نقدشوندگي سهام بر ساخت امپراتوري مديريتي: محدوديت‌هاي مالي و اعتماد به نفس بيش از حد مديرعامل

الموضوعات : فصلنامه تحلیل بازار سرمایه

مهدی علی بالائی ¹ , محسن رحیمی دستجردی ² , رحمان ساعدی ³

1 - گروه حسابداری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان (خوراسگان)، اصفهان، ایران
2 - گروه حسابداری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان (خوراسگان)، اصفهان، ایران.
3 - استادیار گروه حسابداری، واحد اصفهان (خوراسگان)، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

تاريخ الإرسال : 03 الأحد , ذو الحجة, 1445 تاريخ التأكيد : 25 الأربعاء , جمادى الأولى, 1446 تاريخ الإصدار : 25 السبت , ذو الحجة, 1446

الکلمات المفتاحية: نقدشوندگي سهام, ساخت امپراتوري مديريتي, محدوديت‌هاي مالي, اعتماد به نفس بيش از حد مديرعامل.,

ملخص المقالة :

مديران از طريق تصميمات خود جهت رسيدن به اهدافي مانند دستيابي به قدرت، اعتبار و موقعيت و دريافت پاداش بيش از حد؛ به طور فرصت طلبانه شرکت هاي خود را فراتر از اندازه مطلوب رشد مي‌دهند از طرفي نقدشوندگي بالاي سهام مي‌تواند به کاهش محدوديت‌هاي مالي کمک کند و باعث شود مديران فرصت طلب با اعتماد به نفس بيش از حد خود اقدام به سرمايه‌گذاري ناکارآمد براي ساختن امپراتوري نمايند هدف اصلي اين پژوهش بررسي تاثير نقدشوندگي سهام بر ساخت امپراتوري مديريتي باتوجه به محدوديت‌هاي مالي و اعتماد به نفس بيش از حد مديرعامل مي باشد. جامعه آماري اين پژوهش شرکت هاي پذيرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران و نمونه آماري آن شامل داده هاي 105 شرکت براي دوره 9 ساله 1401-1393 است. روش نمونه‌گيري، روش حذفي سيستماتيک بوده است. در اين پژوهش براي تجزيه ‌و تحليل داده‌ها و آزمون فرضيه ‌ها از مدل‌هاي رگرسيون چندگانه به روش¬ داده¬هاي ترکيبي استفاده شده است. نتايج حاصل از پژوهش نشان داد که نقدشوندگي سهام بر ساخت امپراتوري مديريتي تأثير مثبتي دارد و محدوديت هاي مالي اين اثر را تقويت مي‌کند همچنين اعتماد به نفس بيش از حد مديرعامل تاثير نقدشوندگي سهام بر ساخت امپراتوري مديريتي را تعديل مي‌کند.

المصادر:

آزاد، رحمت اله. کاميابي، يحيي. خليل پور، مهدي. (1399). ويژگي‌هاي رفتاري مديران و نقدشوندگي سهام. پژوهشهاي حسابداري مالي و حسابرسي 12(45): 191-214.
حشمت، نساء. برادران حسن زاده، رسول. متقي، علي اصغر. (1402). بررسي تاثير رويکردهاي شش‌گانه الگوي جامع ارزيابي مالي، راهبري و مسئوليت‌پذيري اجتماعي (‏FGSCM‏) ‏بر نقدشوندگي سهام با استفاده از نظريه‌هاي بازخورد و نمايندگي. دانش حسابداري و حسابرسي مديريت 12(46): 473-498.
عمراني، سحر (1400). تاثير توانايي مديريت بر نقدشوندگي سهام در بانک هاي خصوصي پذيرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. نشريه علمي تخصصي شباک 7(2): 249-261.
مرادي عزيزالله محمد قربانيان (1399). نقش تعديل گري کيفيت گزارش مالي بر رابطه بين حاکميت شرکتي و ريسک نقد شوندگي سهام. رويکردهاي پژوهشي نوين در مديريت و حسابداري 4(28): 15-32.
مهراني، ساسان. رسائيان، امير (1388). نقدشوندگي سهام و نقدشوندگي دارايي ها. حسابرس. شماره 46. ص ص 52 -56

Ahmed, A. and Duellamanm, S. (2013). Managerial overconfidence and accounting conservatism. Journal of Accounting Research. 51(1): 1-30.
Acharya, V. V., and L. H. Pedersen. (2005). Asset pricing with liquidity risk. Journal of Financial Economics 77 (2): 375–410. Ali, Z. and Tauni, M.Z. (2021), "CEO overconfidence and future firm risk in China: the moderating role of institutional investors", Chinese Management Studies, Vol.
ahead-of-print No. ahead-of-print. https://doi.org/10.1108/CMS-04-2019-0147
Amihud, Y. (2002). “Illiquidity and Stock Returns: Cross-Section and Time-Series Effects.” Journal of Financial Markets 5: 31–56.
Bragoli. D (2021) Machine-learning models for bankruptcy prediction: do industrial variables matter? https://doi.org/10.1080/17421772.2021.1977377.
Chatterjee, Sris. Hasan, Iftekhar. John, Kose. Yan, An. (2021). Stock liquidity, empire building, and valuation, Journal of Corporate Finance 70 (2021) 102051.
Chhaochharia, V., Kumar, A., Niessen-Ruenzi, A., (2012). Local investors and corporate governance. J. Acc. Econ. 54 (1), 42–67. Gul, Ferdinand A. Krishnamurti, Chandrasekhar. Shams, Syed. Chowdhury, Hasibul. (2020). Corporate social responsibility, overconfident CEOs and empire
building: Agency and stakeholder theoretic perspectives, Journal of Business Research 111 (2020) 52–68.
Hope, O.-K., Thomas, W.B., (2008). Managerial empire building and firm disclosure. J. Account. Res. 46 (3), 591–626.
Jensen, M.C., (1986). Agency costs of free cash flow, corporate finance, and takeovers. Amer. Econ. Rev. 76, 323–329. Katrin Weiskirchner-Merten (2022): Capital budgeting and managerial empire building, Accounting and Business Research, DOI: 10.1080/00014788.2021.2021502 To
link to this article: https://doi.org/10.1080/00014788.2021.2021502.
Levi, M., Li, K., Zhang, F., (2014). Director gender and mergers and acquisitions. J. Corp. Finance 28, 185–200.
Ng, J. (2011). The effect of information quality on liquidity risk. Journal of Accounting and Economics 52 (2–3): 126–43. Prommin, P. Jumreornvong, S. Jiraporn, P. Tong, S. (2016). Liquidity, ownership concentration, corporate governance, and firm value: Evidence from Thailand,
Global Finance Journal, In Press, Corrected Proof — Note to users. Shams, S. Bose, S. Gunasekarag, A. (2022). Does corporate tax avoidance promote managerial empire building?, Journal of Contemporary Accounting and
Economics 18, 100293. Young, C. S., Chen, C. H., Chien, F. L., & Yu, T. Y.(2014). Managerial empire building and segment reporting quality: The role of auditor industry specialization.
Corporate Ownership & Control, 12(1-5), 518-530