بررسی عوامل موثر بر تامین مسکن جامعه ایثارگری از منظر شاخص‌های پایداری مسکن
الموضوعات :
محسن قاسم پور شلمانی
1
,
حسین دهقانی پوده
2
1 - دانشجوی دکتری تخصصی جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه آزاد واحد علوم و تحقیقات
2 - استاد دانشگاه صنعتی ماالک اشتر
الکلمات المفتاحية: پایداری مسکن, تاب آوري, تامین مسکن, جامعه ایثارگری, پدیده شهرنشینی,
ملخص المقالة :
تامین مسکن یکی از اساسی¬ترین مسائل هر کشور است. این مساله نشانه بارزی از واقعیت¬های اقتصادی، اجتماعی و عدم تعادل بین رشد جمعیت و رشد فضا محسوب می¬شود. گسترش پدیده شهرنشینی از یک طرف و رشد جمعیت از طرف دیگر در دوران نوین اقتصادی موجب آن شده است که پدیده تامین مسکن به عنوان یکی از معضلات اصلی جوامع مطرح باشد. این معضل دامنه¬ای وسیع از کمبود مسکن و نیاز به مسکن ارزان قیمت تا تقاضای فزاینده برای مسکن با کیفیت بالاتر را در بر می¬گیرد به همین دلیل از اواخر قرن نوزدهم به بعد یکی از محورهای عمده مداخله دولت¬ها در اقتصاد، بخش مسکن بوده است. در ایران نیز در برنامه¬های مختلف عمرانی و توسعه در راستای کاهش معضل مسکن انجام شده است. مسکن یا فضای زندگی باید از دو جهت کارایی داشته باشد. یکی از جنبة مادی، یعنی ایجاد محیطی با دسترسی و امکانات مناسب، درجة حرارت مطلوب، فشار مناسب، رطوبت، نور مناسب و نظایر آن و دیگر از نظر پاسخگویی به نیازهای معنوی مردم، یعنی ایجاد فضاهای مناسب با طرز زندگی و نوع در این میان، برنامه ریزی زمانی می تواند سبب دستیابی فرهنگ و آداب ورسوم اجتماعی. در این میان برنامه‌ریزی می‌تواند به بهبود رضایتمندی سکونتی در تأمین مسکن اقشار کم درآمد شود. به همین دلیل هدف کلی تحقیق بررسی عوامل موثر بر تامین مسکن جامعه ایثارگری از منظر شاخص‌های پایداری مسکن می‌باشد. به منظور تجزیه و تحلیل اطلاعات از روش ANP فازی استفاده می شود. نتایج نشان دهنده آن است که شاخص شاخص‌های مسکن پایدار (A3) بیشترین نزدیکي را به جواب ایده آل مثبت و بیشترین فاصله را از جواب ایده آل منفي دارا مي باشد و الویت نخست مدل تامین مسکن جامعه ایثارگری از منظر شاخص‌های پایداری مسکن از لحاظ معیارهاي موردنظر براي تاب آوري مدل تامین مسکن جامعه ایثارگری از منظر شاخص‌های پایداری مسکن مي باشد.
[1] Zhang Q, Hiu-Kwan Yung E, Hon-Wan Chan E. Meshing Sustainability with Satisfaction: An Investigation of Residents’ Perceptions in Three Different Neighbourhoods in Chengdu, China. Land. 2021 Nov 22;10(11):1280.
[2] Ogiemwonyi O. Factors influencing generation Y green behaviour on green products in Nigeria: An application of theory of planned behaviour. Environmental and Sustainability Indicators. 2022 Feb 1;13:100164.
[3] Raj PV, Teja PS, Siddhartha KS, Rama JK. Housing with low-cost materials and techniques for a sustainable construction in India-A review. Materials Today: Proceedings. 2021 Jan 1;43:1850-5.
[4] Bravi L, Francioni B, Murmura F, Savelli E. Factors affecting household food waste among young consumers and actions to prevent it. A comparison among UK, Spain and Italy. Resources, Conservation and Recycling. 2020 Feb 1;153:104586.
[5] Mayeda AM, Boyd AD. Factors influencing public perceptions of hydropower projects: A systematic literature review. Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2020 Apr 1;121:109713.
[6] Wu JS, Font X, Liu J. The elusive impact of pro-environmental intention on holiday on pro-environmental behaviour at home. Tourism Management. 2021 Aug 1;85:104283.
[7] Fang K, Azizan SA, Wu Y. Low-carbon community regeneration in China: A case study in Dadong. Sustainability. 2023 Feb 24;15(5):4136.
[8] Chang S, Nam K. Smart home adoption: the impact of user characteristics and differences in perception of benefits. Buildings. 2021 Sep 3;11(9):393.
[9] Dimitrova T, Ilieva I, Angelova M. Exploring factors affecting sustainable consumption behaviour. Administrative Sciences. 2022 Nov 4;12(4):155.
[10] Carpino C, Bruno R, Arcuri N. Social housing refurbishment for the improvement of city sustainability: Identification of targeted interventions based on a disaggregated cost-optimal approach. Sustainable Cities and Society. 2020 Sep 1;60:102223.
[11] Holmes MR, Dodds R, Frochot I. At home or abroad, does our behavior change? Examining how everyday behavior influences sustainable travel behavior and tourist clusters. Journal of Travel Research. 2021 Jan;60(1):102-16.
[12] Gayo EM, Muñoz AA, Maldonado A, Lavergne C, Francois JP, Rodríguez D, Klock‐Barría K, Sheppard PR, Aguilera‐Betti I, Alonso‐Hernández C, Mena‐Carrasco M. A cross‐cutting approach for relating anthropocene, environmental injustice and sacrifice zones. Earth's future. 2022 Apr;10(4):e2021EF002217.
[13] Rosen MA. Energy sustainability with a focus on environmental perspectives. Earth Systems and Environment. 2021 Jun;5(2):217-30.
[14] Hao Y, Wang Y, Wu Q, Sun S, Wang W, Cui M. What affects residents' participation in the circular economy for sustainable development? Evidence from China. Sustainable Development. 2020 Sep;28(5):1251-68.
[15] Jo TH, Ma JH, Cha SH. Elderly perception on the internet of things-based integrated smart-home system. Sensors. 2021 Feb 11;21(4):1284.
[16] Kalonda JK, Govender K. Factors affecting municipal service delivery: A case study of Katima Mulilo Town Council, Namibia. African Journal of Public Affairs. 2021 Aug 1;12(2):1-26.
[17] Rajabpour E, Fathi MR, Torabi M. Analysis of factors affecting the implementation of green human resource management using a hybrid fuzzy AHP and type-2 fuzzy DEMATEL approach. Environmental Science and Pollution Research. 2022 Jul;29(32):48720-35.
[18] Wakhidah N, Erman E. Examining environmental education content on Indonesian Islamic religious curriculum and its implementation in life. Cogent Education. 2022 Dec 31;9(1):2034244.
[19] Yadegaridehkordi E, Hourmand M, Nilashi M, Alsolami E, Samad S, Mahmoud M, Alarood AA, Zainol A, Majeed HD, Shuib L. Assessment of sustainability indicators for green building manufacturing using fuzzy multi-criteria decision making approach. Journal of cleaner production. 2020 Dec 20;277:122905.
[20] Surya B, Saleh H, Suriani S, Sakti HH, Hadijah H, Idris M. Environmental pollution control and sustainability management of slum settlements in Makassar City, South Sulawesi, Indonesia. Land. 2020 Aug 19;9(9):279.
[21] Yip AO, Mah DN, Barber LB. Revealing hidden energy poverty in Hong Kong: a multi-dimensional framework for examining and understanding energy poverty. Local Environment. 2020 Jul 2;25(7):473-91.
[22] Ignat B, Chankov S. Do e-commerce customers change their preferred last-mile delivery based on its sustainability impact?. The International Journal of Logistics Management. 2020 Sep 3;31(3):521-48.
[23] Debrah C, Chan AP, Darko A. Green finance gap in green buildings: A scoping review and future research needs. Building and Environment. 2022 Jan 1;207:108443.
[24] Noorzai E, Gharouni Jafari K, Moslemi Naeni L. Lessons learned on selecting the best mass housing method based on performance evaluation criteria in Iran. International Journal of Construction Education and Research. 2022 Apr 3;18(2):123-41.
[25] Wang J, Wang S, Wang H, Zhang Z, Ru X. Examining when and how perceived sustainability-related climate influences pro-environmental behaviors of tourism destination residents in China. Journal of Hospitality and Tourism Management. 2021 Sep 1;48:357-67.
[26] Mayer A, Castro-Diaz L, Lopez MC, Leturcq G, Moran EF. Is hydropower worth it? Exploring amazonian resettlement, human development and environmental costs with the Belo Monte project in Brazil. Energy Research & Social Science. 2021 Aug 1;78:102129.
[27] Du J, Pan W. Examining energy saving behaviors in student dormitories using an expanded theory of planned behavior. Habitat international. 2021 Jan 1;107:102308.
[28] Kim E, Kyung Y. Factors affecting the adoption intention of new electronic authentication services: A convergent model approach of VAM, PMT, and TPB. IEEE Access. 2023 Feb 8;11:13859-76.
[29] Ufaira R, Amir S, Indraprahasta GS, Nastiti A. Living in a hot city: Thermal justice through green open space provision. Frontiers in Human Dynamics. 2023 Oct 3;5:1237515.
[30] Fakher, H.A., Panahi, M., Emami, K., Peykarjou, K. and Zeraatkish, S.Y., 2021. Investigating marginal effect of economic growth on environmental quality based on six environmental indicators: does financial development have a determinative role in strengthening or weakening this effect?. Environmental science and pollution research, 28(38), pp.53679-53699.
[31] Yuan M, Li Z, Li X, Li L, Zhang S, Luo X. How to promote the sustainable development of prefabricated residential buildings in China: A tripartite evolutionary game analysis. Journal of Cleaner Production. 2022 May 15;349:131423.
[32] Lim XJ, Ng SI, Basha NK, Cheah JH, Ting H. To move or not to move? A study of sustainable retirement village in Malaysia. Current Psychology. 2020 Apr 18:1-7.
