رویکرد مکاتب اقتصادی به اثرگذاری سیاست های مالی بر شاخص فلاکت و سازوکارهای آن در ایران

الموضوعات : پژوهشنامه اقتصاد و کسب و کار

آرش خمی ¹ , فاطمه زندی ² , محمد خضری ³ , بیژن صفوی ⁴

1 - دانشجوی دکتری علوم اقتصاد-اقتصاد اسلامی، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
2 - استادیار گروه اقتصاد ، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی ، تهران ، ایران
3 - گروه اقتصاد ، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی ، تهران ، ایران
4 - گروه اقتصاد، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ايران

تاريخ الإرسال : 18 السبت , رجب, 1446 تاريخ التأكيد : 19 الأربعاء , رمضان, 1446 تاريخ الإصدار : 06 الثلاثاء , محرم, 1447

الکلمات المفتاحية: مکاتب اقتصادی, سیاستهای مالی, شاخص فلاکت, ایران,

ملخص المقالة :

هدف این مقاله رویکرد مکاتب اقتصادی به اثرگذاری سیاست­های مالی بر شاخص فلاکت و سازوکارهای آن در ایران می­باشد. روش تحقیق توصیفی – تحلیلی و با بهره­گیری از منابع کتابخانه­های و نظریه­ها و دیدگاه­های اقتصادی در حوزه سیاستهای مالی و شاخص فلاکت می­باشد. نتایج نشان داد كه از جمله مهمترین سازوکارهای موثر بر شاخص فلاکت میتوان به سازوکار انتقال پولی، سازوکار انتقال مالی و سازوکار اثرگذاری تولید ناخالص بر شاخص فلاکت اشاره کرد. در ادامه نیز مشخص شد که دیدگاه مکاتب اقتصادی در خصوص اثرگذاری سیاست­های مالی بر شاخص فلاکت شامل مکتب کلاسیک، مکتب کنزی، مکتب پولی، مکتب کلاسیک­های جدید، مکتب چرخه­های حقیقی تجاری، مکتب کینزین­های جدید و مکتب اطریش می­شود. شرايط سياسي و اقتصادي كشور و جو رواني حاكم بر نرخ ارز، تورم و بیکاری و در کل رشد اقتصادی، از عواملي هستند كه ممكن است بر متغيرهاي اين پژوهش اثر گذارند، اما در پژوهش حاضر كنترل نشده­اند.

المصادر:

[1] Beja, E. (2014). Measuring economic ill-being: Evidence for the Philippine misery index. Department of Economics, Ateneo de Manila University, Quezon City, Philippines 1108, Mpra Paper.
[2] Di Tella, R., MacCulloch, R. J. & Oswald, A. (2001). Preferences over inflation and unemployment: Evidence from surveys of happiness. American Economic Association, 91(1): 335–341.
[3] انصاری‌سامانی، حبیب؛ و ربابه، خیل‌کردی، (1398). نرخ بیکاری و نابرابری درآمد (مورد مطالعه: استان‌های ایران)». فصلنامه پژوهش‌های اقتصادی ایران، 24(81) 186 -157.
[4] بهشتی، محمدباقر؛ محمدزاده، پرویز؛ و خلیل، قاسملو، (1397). «عوامل مؤثر بر نابرابری درآمدی در بین استان‌های ایران». فصلنامه پژوهش‌های برنامه و توسعه، (1)1: 45 -13.
[5] شهاب¬الدینی، حمید(1391). ساختار مالی. فصلنامه تازه¬های اقتصاد، 136.
[6] Sadrosky, Perry (2011), "Financial Development and Energy Consumption in Central andEastern European Frontier Economies", Energy Policy, Vol. 39, PP. 999–1006.
[7] زروکی، شهریار. یوسفی‌بارفروشی، آرمان؛ و یاسر، مهری‌کارنامی، (1399). «اثر شکاف نرخ ارز و نامتقارنی تورم و بیکاری بر نابرابری درآمد در ایران». فصلنامۀ نظریه‌های کاربردی اقتصاد، سا7(1): 148 -117.
[8] کمیجانی، اکبر و قبادی، سارا. (1391). تبیین رابطه میان سیاست پولی-ارزی و بدهی دولت و تاثیر آن¬ها بر تورم رشد اقتصادی در ایران. مطالعات اقتصاد بین الملل. 21(2) 22-1.
[9] هاتفی‌مجومرد، مجید؛ ظاهری‌عبده‌وند، عزیز؛ و علی، صادقی، (1398). «بررسی عوامل مؤثر در نابرابری درآمد در ایران با تأکید بر عمق مالی و آموزش». فصلنامۀ پژوهش‌های پولی-بانکی، 12(42): 695 -720.
[10] Bojanic, A. N. & Collins, L. A., (2019). “Differential effects of decentralization on income inequality: evidence from developed and developing countries”. Empirical Economics, No. 60(4), Pp: 1969-2004.
[11] Ezzat, A. M., (2020). “Income Inequality Effects on Real Exchange Rate: Do Differentials Between Tails Matter?”. Working Paper, Pp: 1- 36.
[12] Mascio, F. D. & Piattoni, S., (2020). “Corruption Control in the Developed World”. Politics and Governance, No. 8(2), Pp: 72- 77.
[13] حسینی¬نسب، ابراهیم و رضاقلی¬زاده، مهدیه. (1389). بررسی ریشه¬های مالی تورم در ایران(با تاکید بر کسری بودجه). فصلنامه پژوهش¬های اقتصادی، 10 (1)، 70-43
[14] Yan, B. & Wen, B., (2019); “Income inequality, corruption and subjective wellbeing”. Applide Economics, No. 52(12), Pp: 1311-1326.
[15] Zhu, Sh.; Yu, Ch. & He, C., (2020). “Export structures, income inequality and urban-rural divide in China”. Applied Geography, No. 115, Pp: 102150.
[16] محمدزاده، یوسف، و یحیوی‌دیزج، جعفر. (1396). «تأثیر آزادی اقتصادی بر جذب سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی در کشورهای منتخب با رویکرد گشتاورهای تعمیم یافته». فصلنامۀ اقتصاد مقداری( بررسی‌های اقتصادی سابق)، (3)14: 103 -73.
[17] شقاقی‌شهری، وحید؛ و دولت، وفاداری، (1396). «بررسی تأثیر فساد اقتصادی بر روی نابرابری درآمدی(مطالع موردی: کشورهای منتخب آسیای جنوب غربی)». مطالعات راهبردی توسعه، 49: 251 -227.
[18] تشکینی، احمد و شفیعی، افسانه (1384). متغیرهای پولی و مالی آزمون خنثایی پول. فصلنامه پژوهشگاه بازرگانی، 9(35)، 125-152.
[19] سهیلی، کیومرث؛ فتاحی، شهرام؛ و مهناز، سرخوندی، (1393). «بررسی تقارن یا عدم تقارن عملکرد سیاست پولی با استفاده از رگرسیون کوانتایل». فصلنامۀ مطالعات اقتصادی کاربردی ایران، 3(11): 217 -187.
[20] مداح مجید (۱۳۹۰)،« بیکاری و بزهکاری در ایران: تحلیل نظری و تجربی »، فصلنامه اطلاعات سیاسی اقتصادی، ۲۸۶، ۱۹۷-۱۸۸.
[21] محنت فر، یوسف. (۱۳۹۲). ارزیابی نرخ تورم و شکاف تولید در ایران، فصلنامه سیاست‌های مالی و اقتصادی، 1(۳)، ۹۷-۱۱۶.