شاخص ها و مؤلفه‌های اثرگذار بر توسعه بین‌المللی تنیس روی میز ایران (اکتشاف و روایی سنجی با رویکرد آمیخته)

الموضوعات : علوم ورزش

مهران احدی ¹ , محمد حامی ² , وحید شجاعی ³

1 - دانشجوی دکتری مدیریت ورزشی، واحد ساری، دانشگاه آزاد اسلامی، ساری، ایران
2 - گروه مدیریت ورزشی، واحد ساری، دانشگاه آزاد اسلامی، ساری، ایران
3 - گروه مدیریت ورزشی، واحد ساری، دانشگاه آزاد اسلامی، ساری، ایران

تاريخ الإرسال : 15 السبت , رجب, 1442 تاريخ التأكيد : 15 السبت , رجب, 1442 تاريخ الإصدار : 06 السبت , ربيع الثاني, 1442

الکلمات المفتاحية: توسعه بین‌المللی, تنیس روی میز, رشاخص‌ها و مؤلفه‌ها, عوامل اثرگذار, مقولات اصلی,

ملخص المقالة :

هدف تحقیق حاضر شناسایی و روایی سنجی شاخص‌ها و مؤلفه‌های اثرگذار بر توسعه‌ بین‌المللی تنیس روی میز ‌ایران بود. تحقیق حاضر از منظر پارادایم از نوع تحقیقات پراگماتیسم، رویکرد آمیخته، ماهیت اکتشافی- میدانی، استراتژی پدیدارشناسانه و پیمایشی و به لحاظ هدف کاربردی بود. شیوه جمع‌آوری داده‌ها به صورت مصاحبه عمیق و نیمه ساختار یافته (بخش کیفی) و پرسشنامه بود. جامعه آماری تحقیق خبرگان حوزه تنیس روی میز ازجمله مربیان تیم‌های ملی تنیس روی میز ایران، مدیران ارشد در وزارت ورزش و جوانان و فدراسیون تنیس روی میز، اعضاء هیئت‌علمی بودند که 16 نفر از آنان به‌عنوان نمونه تحقیق به شیوه غیر احتمالی، هدفمند و گلوله برفی در نظر گرفته شدند. 226 کد اولیه شامل 13 مقوله ‌اصلی و 37 مقوله محوری در خصوص عوامل اثر‌گذار بر توسعه بین‌المللی تنیس روی میز ایران احصاء شد که فراوانی این کدها درمجموع برابر با 460 بود. ضریب پایایی بازکدینگ تحقیق کیفی 84/0 محاسبه شد. روایی ظاهری و محتوی توسط اساتید خبره و و روایی سازه مدل مورد تائید قرار گرفت. برازش مدل با محاسبه SRMR برابر با 066/0 که نشان از برازش مطلوب مدل بود. عوامل اقتصادی (503/0)، اجتماعی (438/0)، توسعه زیرساخت‌ها (43/0) و عوامل فنی و ‌تخصصی (44/0)، عوامل انگیزشی (373/0)، عامل رسانه (518/0)، ماهیت رشته تنیس روی میز (004/0)، استعدادیابی (497/0)، عامل مدیریتی (530/)، دولت و حاکمیت (458/0)، نهادهای آموزشی و توسعه ورزش همگانی (472/0) به عنوان شاخص‌ها و مؤلفه‌های اثرگذار بر توسعه بین‌المللی تنیس روی میز دارای کیفیت بالا و متوسط رو به بالا با محاسبه Q2 گزارش شدند.

المصادر:

• Bairner, A. (2008). Sport, nationalism and globalization: Relevance, impact, consequences. Hitotsubashi journal of arts and sciences, 49(1), 43-53.


•      Caton, S., Chadwick, D., Chapman, M., Turnbull, S., Mitchell, D., & Stansfield, J. (2012). Healthy lifestyles for adults with intellectual disability: knowledge, barriers, and facilitators. Journal of Intellectual and Developmental Disability, 37(3), 248-259.


•      Chen, Y.-W., Tan, T.-C., & Lee, P.-C. (2015). The Chinese government and the globalization of table tennis: A case study in local responses to the globalization of sport. The international journal of the history of sport, 32(10), 1336-1348.


•      Cleland, C. L., Tully, M. A., Kee, F., & Cupples, M. E. (2012). The effectiveness of physical activity interventions in socio-economically disadvantaged communities: a systematic review. Preventive medicine, 54(6), 371-380.


•      De Bosscher, V., De Knop, P., Van Bottenburg, M., Shibli, S., & Bingham, J. (2009). Explaining international sporting success: An international comparison of elite sport systems and policies in six countries. Sport management review, 12(3), 113-136.


•      Ghaedy, A., Ghafouri, F, Karegar, Gh. (2014). A Study and Comparison of the Perspective of Sport Professionals and Managers on the Role of Sport for All and Championship Sport in Social Development Indicators. 3(1), :53-64.


•      Gram, M., Dahl, R., & Dela, F. (2014). Physical inactivity and muscle oxidative capacity in humans. European journal of sport science, 14(4), 376-383.


•      Hayhurst, L. M. (2011). Corporatising sport, gender and development: Postcolonial IR feminisms, transnational private governance and global corporate social engagement. Third world quarterly, 32(3), 531-549.


•      Henry, I. P., Amara, M., & Al-Tauqi, M. (2003). Sport, Arab nationalism and the Pan-Arab games. International review for the Sociology of Sport, 38(3), 295-310.


•     


• Henseler, J., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2015). A new criterion for assessing discriminant validity in variance-based structural equation modeling. Journal of the academy of marketing science, 43(1), 115-135.


•      Kavosi, E., & Ahmad, F. (2010). Globalization, Training and Development of Human Resources (Adaptive Comparison of 62 countries of world. Strategic studies of public policy, 1(1), 79-108.


•      Khan, F. U., ul Islam, S. Z., & Khan, S. (2016). Role of educational institutions as a social instituition in the promotion of sports. Gomal University Journal of Research, 32(2), 163-171.


•      Kidd, B. (2008). A new social movement: Sport for development and peace. Sport in society, 11(4), 370-380.


•      Kim, J. (2019). Why We Cheer for Viktor Ahn: Changing Characteristics of Sporting Nationalism and Citizenship in South Korea in the Era of Neoliberal Globalization. Communication & Sport, 7(4), 488-509.


•      Kobayashi, T., Nicholson, M., & Hoye, R. (2013). Football ‘wantok’: Sport and social capital in Vanuatu. International review for the Sociology of Sport, 48(1), 38-53.


•      Kruk, J. (2007). Physical activity in the prevention of the most frequent chronic diseases: an analysis of the recent evidence. Asian Pacific Journal of Cancer Prevention, 8(3), 325.


•      Kyröläinen, H., Santtila, M., Nindl, B. C., & Vasankari, T. (2010). Physical fitness profiles of young men. Sports Medicine, 40(11), 907-920.


•      Levermore, R. (2008). Sport: a new engine of development? Progress in development studies, 8(2), 183-190.


•      Ma, Y., He, J., & Yu, Q. (2019). Modeling on social popularity and achievement: A case study on table tennis. Physica A: Statistical Mechanics and Its Applications, 524, 235-245.


• Meier, M., & Saavedra, M. (2009). Esther Phiri and the Moutawakel effect in Zambia: An analysis of the use of female role models in sport-for-development. Sport in society, 12(9), 1158-1176.


• Moradi, M., Honari, H., Naghshbandi, S., & Jabari, N. (2012). The association between informing, social participation, educational, and culture making roles of sport media with development of championship sport. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 46, 5356-5360.


•      Pereverzieva, A. (2018). Analysis of globalization determinants impact on human resources development. University Economic Bulletin(38), 104-112.


•      Porter-Smith, R., Harris, P., Andersen, O., Coleman, R., Greenslade, D., & Jenkins, C. (2004). Classification of the Australian continental shelf based on predicted sediment threshold exceedance from tidal currents and swell waves. Marine Geology, 211(1-2), 1-20.


•      Saberi, A., Kalateh Seifari, M., Dosti, M., Razavi, S. M. H., & Farzan, F. (2018). Designing a Sport Development Model in Iran’s Free Trade Industrial Zones. Annals of Applied Sport Science, 6(4), 49-58.


•      Seippel, Ø. (2017). Sports and nationalism in a globalized world. International journal of sociology, 47(1), 43-61.


•      Setiawan, A., Saputra, Y. M., Ma’mun, A., & Fattah, N. (2019). Sports Development in West Java: Sports policy review. Paper presented at the 3rd International Conference on Sport Science, Health, and Physical Education (ICSSHPE 2018).


•      Silk, M. L., Andrews, D. L., & Cole, C. L. (2005). Sport and corporate nationalisms: Berg Oxford.


• Skinner, J., Zakus, D. H., & Cowell, J. (2008). Development through sport: Building social capital in disadvantaged communities. Sport management review, 11(3), 253-275.


•      Sternler, S. (2006). An Overview of Content Analysis Practical Assessment. Research and Evaluation.


• Tondnevis, F., & Ghasemi, M. (2008). The Comparative Study Of Gymnastics Championship Progressive Approach In Iran From Athletes, Coaches And Expert’s Point Of View.