تاثیر کاربرد باکتری حل کننده فسفات (Pseudomonas putida) بر عملکرد و اجزاء عملکرد لاین های سویا M7,M9,TMS

الموضوعات : یافته های نوین کشاورزی

آقا محمد علیجانی ¹ , مجتبی جعفرزاده کنارسری ² , خسرو استکی اورگانی ³ , امین فرنیا ⁴

1 - دانشجوی کارشناسی ارشد زراعت دانشگاه آزاد اسلامی واحد بروجرد
2 - دانشگاه آزاد اسلامی، واحد بروجرد، گروه زراعت، بروجرد، ایران
3 - دانشگاه آزاد اسلامی، واحد بروجرد، گروه زراعت، بروجرد، ایران
4 - دانشگاه آزاد اسلامی، واحد بروجرد، گروه زراعت، بروجرد، ایران

تاريخ الإرسال : 11 الإثنين , صفر, 1437 تاريخ التأكيد : 11 الإثنين , صفر, 1437 تاريخ الإصدار : 11 الإثنين , صفر, 1437

الکلمات المفتاحية: عملکرد, سویا, حل کننده زیستی فسفر, اجزا عملکرد,

ملخص المقالة :

به منظور بررسی اثر کاربرد حل کننده زیستی فسفر بر عملکرد اجزای عملکرد سه لاین سویا TMS، M9 و M7 پژوهشی در سال 90-1389 در شهرستان الشتر استان لرستان اجرا گردید. تیمار های مورد بررسی شامل باکتری حل کننده زیستی فسفر در دو سطح کاربرد و عدم کاربرد و سه لاین سویا، که با استفاده از آزمایش فاکتوریل در قالب طرح پایه بلوک کامل تصادفی با سه تکرار اجرا شد. عملیات تهیهزمین شامل شخم بهاره، دیسک، تسطیح، جویو پشته بندیوتهیه ردیف ها بوسیله فاروانجامو براساس نقشه طرح زمین تقسیم بندی گردید.پس از کاشت و استقرار گیاهچه در زمان داشت عملیاتی همچونآبیاری ،وجین علفهای هرز، مبارزه با بیماری ها و آفات انجام گرفت. پس از رسیدگی ارتفاع بوته، تعداد گره، تعداد غلاف در هر بوته، تعداد دانه در غلاف ،وزن هزار دانه، عملکرد دانه ، عملکرد بیولوژیک و درصد روغن تعیین گردیدند. نتایج تجزیه واریانس نشان دادکه اثر متقابل تیمار کاربرد حل کننده زیستی فسفات با لاین بر روی صفاتی از قبیل: درصد روغن و تعداد گره از نظر آماری در سطح پنج درصد و ارتفاع بوته ، عملکرد بیولوژیک و عملکرد دانه در سطح یک درصد اختلاف معنی دار گردید. بالاترین عملکرد دانه 4378 کیلوگرم در هکتار و روغن با82/21 % مربوط به لاین M7 در اثر کاربرد حل کننده زیستی فسفات به دست آمد.

المصادر:

1- Ardekani, M. R., Mazaheri, d. and Noor Mohammad, B. C. 1380. Effect of Azospirillum application, and Streptomyces Maykvryyyza with manure on yield and yield components. Agricultural Sciences, Issue 1, pp. 15-1 rials.

2- Iran-Nejad, H. and Shahbaz, A. 1381. Agriculture Grain Vol. Published work.

3- Bassiri, A. 1372. Projects in agricultural statistics. ShirazUniversity Press. 595 pages.

4- Anonymous. 1375. Reported condition farming company developing oilseeds in 1375

Oilseed crops.

5- Khademi, g. and Rezaie, H. 1379. The divine. C. And (c) for immigrant Milan. Supplement effective in increasing the yield optimization step to improve the quality of rapeseed oil. Publication of the Agricultural Education Research, Education and Agricultural Extension, Ministry of Agriculture. 452 pages.

6- Khajeh Hosseini, M. 1370. Examined the effects of intercropping soybean cultivars in different concentration on quality, yield and yield components of Agronomy Master’s thesis. Ferdowsi University of Mashhad.

7- Rasim, L. and more, A. and Zadeh, N. A. S. 1386. Effects Bradrhizobium japanicum phosphate solubilizing bacteria on growth parameters, tumor size and uptake in soybean. Science Technology of Agriculture and Natural Resources, Year XI, No. 40, pp. 63-53.

8- Sylyspvr, M. and Banyany, A. 1387. Feasibility of using microbial phosphate fertilizer in cotton with the aim of reducing the use of phosphate fertilizers, Proceedings of the Sixth Iranian Crop Science Congress. Pp. 469.

9- Saleh Rastin, N. 1380. biofertilizers and their role in order to achieve sustainable agriculture. Proceedings of the country's need for industrial production of biofertilizers 54-1

10- Kiani Rad, M. 1374. Study of phosphate solubilizing microorganisms and their impact on reducing phosphorus fertilizer in soybean cultivation. Thesis, Tehran University, Faculty of Agriculture, 117 pages.

11- Nasseri, F. 1374. Oilseeds. Publications translated Astan Quds Razavi

12- Antoun, H. 2005. Field and greenhouse trials performed with Pjosphate solubilizing bacteria and fungi. Departement of soil and agrifood engineering, faculty of agriculture and food. Science, Canada. 8 pp.

13- Babana A. H. and Antoun, H. 2005. Effect of Tilemsi phospjate rock-solubilizing microorganisms on phosphorus uptake and yield of field-grown wheat (Triticum aestivum L.) in Mail. Plant Soil: in press.

14- Bashan, Y., Morenoo, M. and Troyo, E. 2000. Growth promotion of the seawater-irrgated oilseed halophyte Salicornia bigelovii inoculated with mangrove rhizosphere bacteria and halotolerant Azospirillum spp.. Biol. Fertil. Soils 32: 265-272.

15- Belimov, A. A., Kojemiakov, A. P. and Chuvaliyeva, C. V. 1995. Interaction between barley and mixed cultures of nitrogen-fixing and phosphate-solubilizing bacteria. Plant and soil. 173 (1): 29-37.

16- Berglund, D.R. 2002. Soybean Production Field Guide for North Dakota and Northwestern Minnesota. Published in cooperative and with support from the North Dakota Soybean Council, 136p.

17- Gamalero, E., Trotta, a., Massa, N., Copetta, A., Martiontti, M. G. and Berta, G. 2004. Impact of two fluorescent pseudomonades and an arbuscular mycorrhizal fungus on tomato plant growth, root architecture and p acquisition. Mycorrhiza, 14: 185-192.

18- Jones, J. B. and Case, V. W. 1990. Sampling, handling, and analyzing plant tissue samples. P. 389-428. In R.L. Westerman (ed.) Soil testing and plant analysis. 3^rd ed. SSSA Book Ser. 3. SSSA, Madison, WI.

19- Karimian, N. 2000. Consequences of excessive consumption of _hosphate chemical fertilizers. Soil and Water Research Institute of Iran Publication No. 12. (In Persian).

 20- Karimi, H. 2007. Improvent and Production of forage crops. The University of Tehran Press. Iran. 428 pp. (In Persian).

21- Khan, M. S., Zaidi, A. and Wani, P. A. 2007. Role of phosphate-solubilizing microorganisms in sustainable agriculture-a review. Agronomy for sustainable development. Agron. Systain. 27: 29-43.

22- Madani, H. 2006. The Effects of phosphate solubilizing Bactria (PSB) on potato yield at Iran Environment. 18^th. World congress of soil science. Julie. 9. 15. 2006. Philadelphia Pennsylvania. U.

23- Medina, A., and Probanza, A. 2003. Interactions of arbuscular-mycorrhizal fungi and Bacillus strains and their effects on plant growth, microbial rhizosphere activity (thymidine and leucine incorporation) and fungal biomass (ergosterol and chitin). Applied Soil Ecology. 22: 15-28.

24- Mustafa, Y. and Canbolat, S. B. 2005. Effect of plant growth-promoting bacteria and soil compaction on barley seedling growth, nutrient uptake, soil properties and rhizosphere microflora. Boil Ferti Soilss. Original paper.

25- Paul, E. A. 2007. Soil Microbiology, Ecology and Biochemistry. 3ed Edition. Academic Press is an imprint of Elsevier.

26- Puente ME, Y. Bashan. 2004b. Microbial populations and activities in the rhizoplane of rock-weathering desert plants. II. Growth promotion of cactus seedlings. Plant Biol. 6: 643-650.

27- Rodriguez, H. and Fraga, R. 1999. Phosphate solubilizing bacteria and their role in plant growth promotion. Biotech. Adv. 17: 319-339.

28- Sharma, K. and Namdeo, N. 1999. Effect of biofertilizers and phosphours on NPK contents, uptake and grain quality of soybean (Glycin max (L.) Merril) and nutrient status of soil. Crop Research Hisar, 17: 164-169.

29- Zaidi, A. and Khan, M. S. 2006. Co-inoculation Effects of Phosphate SolubilizingMicroorganisms and Glomus fasciculatum on Green Gram-Bradyrhizobium Symbiosis.Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 30: 223-230.

30- Zhouping, C. E. Nord, J. Lynch and X. Yan. 2005. Relationship between plant maturity and root traits as related to P efficiency in soybean. C.J.Li et al. (Eds), Plant nutrition for food security, human health and environmental protection. 482-483.