اثرات کاربرد نیتروکسین بر خصوصیات فیزیولوژیک ارقام ارزن علوفه ای در شرایط قطع آبیاری
الموضوعات : یافته های نوین کشاورزیمحمد دربانی 1 , جعفر مسعود سینکی 2 , علیرضا دشتبان 3
1 - دانشجوی کارشناسی ارشد زراعت دانشگاه آزاد اسلامی واحد دامغان، دامغان
2 - گروه کشاورزی دانشگاه آزاد اسلامی واحد دامغان، دامغان، ایران
3 - گروه کشاورزی دانشگاه آزاد اسلامی واحد دامغان، دامغان، ایران
الکلمات المفتاحية: صفات فیزیولوژیک, فنولوژی, ارزن, کود نیتروکسین,
ملخص المقالة :
به منظور بررسی اثرات کود نیتروکسین تحت شرایط قطع آبیاری (بر اساس BBCH، مراحل فنولوژی گیاهان) بر صفات فیزیولوژیک ارقام ارزن علوفه ای در دامغان در سال زراعی 92 -91 آزمایشی به صورت اسپیلت پلات فاکتوریل در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی اجراء شد. تیمارها شامل سه سطح آبیاری، شاهد (آبیاری کامل)، قطع آبیاری در ابتدای گلدهی و قطع آب در انتهای گلدهی در کرت های اصلی و استفاده از کود نیتروکسین(+) و عدم استفاده از کود نیتروکسین(شاهد) و همچنین ارقام ارزن علوفه ای (باستان، پیشاهنگ و اصفهان) در کرت های فرعی قرار داشتند. نتایج نشان داد که حداکثر پروتئین در ارقام اصفهان و پیشاهنگ به ترتیب 31/24% و 19/24% و بیشترین مقدار فیبر در مرحله قطع آب (61BBCH ) با 17/74% و بیشترین مقدار علوفه تر در تیمار شاهد و رقم باستان با 43/88 تن در هکتار به دست آمد. بیشترین وزن خشک اندام هوایی تحت اثرات سه عاملی کود*رقم*آبیاری، با 27/15 گرم بر متر مربع و بالاترین ارتفاع تحت تاثیر اثرات 2 عاملی رقم*کود نیتروکسین با 27/148 سانتی متر مشاهده شد. رشد بسیار سریع ارزن و کوتاه بودن طول دوره رویش و متحمل بودن این گیاه به خشکی و نیز منحصر بفرد بودن آن از لحاظ زمان برداشت و نیز پاسخ مثبت آن به کود نیتروکسین می تواند باعث توسعه زراعت آن در مناطق خشک و نیمه خشک ایران شود.
1- Amiard, V., Bertrand, A. M., Billard, J. P., Huault, C., Keller, F. and Prudhomme, M. P. 2003. Fructans, but not the sucrosyl-galactosides, raffinose and loliose, are affected by drought stress in perennial ryegrass. Plant Physiol. 132, 2218-2229.
2- Blak, C. A. 2003. Soil fertility evaluation and control. First Edition. Lewis Publisher, London, 768 p.
3- Chaves, M. M., Pereira, J. S., Maroco, J., Rodriques, M. L., Ricardo, C. P. P., Osorio, M. L., arvatho, I., Faria, T. and Pinheiro, C. 2002. How plants cope with water stress in the field photosynthesis and growth? Annales of Botany, 89, 907-916.
4- Conover, D. G. and ovSonick, S. A. 1989. Influence of water deficits on the water relation and growth of Echinocloa turneria Echinocloa crus-gali, and Pennisetum americanum. Australian Journal Plant Physiology. 16(3): 291-304.
5- DACH. 2007. Hamburg, 10-14 September. COST 725, http://topshare.wur.nl/cost725. Daryaei, F., Chaichi, M. R. and Aghaalikhani, M. (2009). Evaluation of Forage Yield and Quality in Chickpea/Barley Intercropping. Iranian Journal Field Crop Science. 40, 2.11-19. (In Persian)
6- Draikewicz, M. 1994. Chlorophyilase occurrence functions , mechanism of action, effect of extera and internal factors. Phtosyth, 30, 321-337.
7- Fateh, E. 2009. Effect of soil fertility different sestems (organic, integrated and chemical) on forage yield andmedical characteristics of kangar. Ph.D Thesis, Tehran University, Iran. (In Persian)
8- Ghassemi, A., Ghassemi, M. and Ghanbari, M. 2002. Effects of Various Quantities of Manure, Chemical fertilizers, and Their Combination on Qualitative Indices and Nitrogen Absorption in the 704 Single Cross Cultivar of Forage Corn, the Seventh Congress on Iranian Agronomy and Plant Breeding, Karaj, September 2002. (In Persian)
9- Ghosh, D. C. and Mohiuddin, M. 2000. Response of summer sesame (Sesamum indicum) tobiofertilizer and growth regulator. Agricultural Science 20(2): 90-92. (In Persian)
10- Hameeda, B., Rupela, O. P., Reddy, G. and Satyavani, K. 2006. Application of plant growth-promoting rhizobacteria associated with composts and macrofauna for growth promotion of Pearl Millet (Pennisetum glaucum L.). Biology and Fertility of Soils 43(2): 221-227.
11- Keramer, P. J. 1983. Water relation of plant. Academic Press, New York. Pp:54.
12- Kumar, B., Pandey, P. and Maheshwari, D. k. 2009. Reduction in does of chemical fertilizers and growth enhancement of sesame (Sesamum indicum L.) with application of rhizospheric competent Pseudomonas aeruginosa LES4. European Journal of Soil Biology. 45: 334-340.
13- Jafari, A., Connolly, V., Frolich, A. and Walsh, E. k. 2003. A note on estimation of quality in perennial ryegrass by near infrared spectroscopy. Irish Journal of Agricultural and Food Research. 42, 293-299. (In Persian)
14- Madakadze, I. C. 1999. Switchgrass biomass and chemical composition for biofuel in eastern canada. Agron. J. 97: 696-701.
15- Mehrvarz, S. and Chaichi, M. R. 2008. Effect of phosphate solubilizing microorganisms and phosphorus chemical fertilizer on forage and grain quality of barely (Hordeum vulgare L.). American-Eurasian J. of Agri. and EnvierSci.., 3 (6): 855-860. (In Persian)
16- Michel, V., Zink, G., Schmidtke, J. and Anderl, A. 2007. PIAF and PIAF stat, 278-279. In:Bleiholder, H., H.P.
17- Misra, A. N. 1994. Pearl millet, seedling establishment under variable soil moisture stress. Acta Physiologia Plantarum. 16 (2): 101- 103
18- Monreal, J. A., Jimenez, E. T., Remesal, E., Morillo-velarde, R., Garcia-Maurino, S. and Echevarria, C. 2007. Proline content of sugar beet storage roots. Response to water deficit and nitrogen fertilization at field conditions. Environmental and Experimental Botany 60: 257-267.
19- Patil, S. L. and Sheelavantar, M. N. 2006. Soil water conservation and yield of winter Sorghum as influenced by tillage, organic materials and nitrogen fertilizer in semi-arid tropical India. Soil and Tillage Res. 89: 246-257.
20- Petcu, E., Schitea, M. and Badea, D. 2007. The behavior of some Romanian alfalfa genotypes to salt and water stress. Romanian Agric. Res. 24, 51-54.
21- Rahbari, A., Masoud Sinaki, J. and Hassani, N. 2011. Drought Stress and Irrigation Cessation Effects on Forage Millet Physiological Characteristics Influenced by Concentrated Superphosphate, M.Sc. thesis, the Islamic Azad University of Damghan. (In Persian)
22- RamRao, D. M., Kodandaramaiah, J. and Reddy, M. P. 2007. Effect of VAM fungi and bacterialbiofertilizers on mulberry leaf quality and silkworn cocoon characters under semiarideconditions. Caspian. J. Eny Sci. 5(2): 111-117.
23- Reiad, M. S., El-Hakeem, M. S., Hammada, M. A. and Abd-Alla, S. O. M. 1995. Chemical content of fodder sorghum plants as infieunced by nitrogen and organic manure fertilizers under Siwa Oasis conditions. Agronomy Dept., Fac. Of Agric. Ain.
24- Shehata, M. M. and Khawas, E. L. 2003. Effect of two biofertilizers on growth parameters ,yield character, nitrogenous components, nucleic acids content, minerals, oil content, protein profiles and DNA banding pattern of sunflower yield. Pakistan. J. of Biologic Sci. 6: 14. 1257-1268.
25- Shahhosseini, Gh., Zafarinia, R. H., Sori, M. K. and Pirasteh Anosheh, H. 2010. Yield of upland chickpea affected by biosulfur, Azotobacter and Superabsorbent. Use Biological Fertilizer in Sustainable Horticulture and Agriculture, Shiraz. Pp. 29- 34. (In Persian)
26- Wardlow, I. F. 2000. The early stage of grain development in wheat : Response to water stress in a single variety . Aust . J. Biol. Sci. 24:1047-1055.
27- Weinberg, Z. G., Landau, S. Y., Bar-Tal, A., chen, Y., Gamburg, M., Brener, S. and Dvash, L. 2005.
28- Wilson, J.R. (1983). Effect of water stress on invitro dry matter digestibility and chemical composition of herbage of tropical pasture species. Australian Journal Agriculture Research. 34: 377-390.
29- Zahir, A. Z., Arshad, M. and Khalid, A. 1998. Improving Maize yield by inoculation with plant growth promoting rhizobacteria. Pakistan Journal of Soil Science 15: 7-11.
