ارتباط متقابل مدیریت شرکت، مدیر مالی بر کیفیت حسابرسی
الموضوعات : Bi-quarterly Journal of development economics and planningبهاره ملکی 1 , فریبرز خورشیدی 2
1 - اقتصاد، دانشکده حقوق و علوم انسانی، دانشگاه خمینی شهر، ایران، ایران
2 - اصفهان بهارستان زمزم ۹ پ ۱۸۳
الکلمات المفتاحية: دورهتصدی, مدیرمالی, کیفیت حسابرسی, حاکمیتشرکتی, بورس اوراق بهادار تهران,
ملخص المقالة :
حسابرسی به تدریج در حال تبدیل شدن به یک حلقه اساسی در گزارشگری مالی است، زیرا به اطمینان از یکپارچگی بازارهای سرمایه و حمایت از سرمایه گذاران، اعتباردهندگان، سازمان های دولتی و غیره کمک می کند. بنابراین، تصمیمات حسابرسی بررسی صورت های مالی یک شرکت توسط یک واحد مستقل است. علیرغم گزارش های حسابرسی و نظارتی، رسوایی های مالی در حال افزایش است و اعتماد سرمایه گذاران را تضعیف می کند، بنابراین یک حسابرسی با کیفیت مورد نیاز است. هدف این پژوهش بررسی تاثیر مدیریت متقابلمدیر مالی، شرکتحسابرسی برکیفیت اطالعاتحسابرسی در شرکتهایپذیرفته شدهدر بورساوراقبهادار می باشد. پژوهش انجام شده ازنظر نوع هدف، جزء پژوهش های کاربردی است و روش پژوهش ازنظرماهیت و محتوایی علت و معلولی هست. انجام پژوهش در چارچوب استدالالت قیاسی -استقرایی صورت گرفته و برایتجزیه وتحلیل فرضیه ها از تحلیل پانلی کمک گرفته شده است. برای جمع آوری اطالعات، از داده های 115 شرکتپذیرفته شده دربورس اوراق بهادارتهران در بازه زمانی1393الی1399 استفاده شده است. نتایج این پژوهش نشان می دهد دوره همکاری مدیرمالی، بازدهدارایی، ارزشدفتری به ارزشبازاری، اهرممالی، نقدینگی و اندازه شرکت برکیفیت اطالاعات حسابرسی درشرکتهایپذیرفتهشده دربورس اوراق بهادار تهران تاثیر معناداری دارد.
-پزشکیان، سیدعلیرضا. و حسینی، سیدمهدی. 1396. بررسی رابطه مدت تصدی حسابرس با کیفیت حسابرسی. دانش حسابرسی، جلد 17، شماره 67، صفحات 264-235.
-تجویدی، الناز. و محمدی، سحر، (1398)، تاثیر اطلاعات حسابداری مدیریت در کنترل مدیریت در شرکت های بزرگ، چهارمین کنفرانس ملی در مدیریت،حسابداری و اقتصاد با تاکید بر بازاریابی منطقه ای و جهانی
-جامعی، رضا. و محمدی کلاره، نیلوفر، (1399)، شناسایی عوامل مؤثر بر کیفیت حسابرسی از دیدگاه مصرف کنندگان خدمات حسابرسی مستقر در بانکهای کشور، مجله مطالعات رفتار مصرف کننده، دانشگاه کردستان، دوره 7، شماره 1، صص 216-202.
-حاجیها، زهره. و سبحانی، ندا. 1392. بررسي تاثير کيفيت حسابرسي بر هزينه سرمايه شرکت هاي پذيرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. دانش حسابرسی، دوره 4، شماره 14، صفحات 146-129.
-درخشان مهر، آرش. و کرمی، صبا. 1398. تاثیر دوره تصدی مدیرعامل و اندازه موسسه حسابرسی بر کیفیت اطلاعات حسابداری. چشم انداز حسابداری و مدیریت، دوره 2، شماره 6، صفحات 30-17.
-زرین ساز سرخابی، فیروزه . و نویدی عباس پور، ابراهیم، (1399)، بررسی تاثیر اثر بخشی کمیته حسابرسی و کیفیت حسابرسی بر کیفیت افشای داوطلبانه، فصلنامه چشم انداز حسابداری و مدیریت، دوره 3، شماره 31، شماره پیاپی 31، آذر 1399، جلد سوم، صص 90-75.
-زلقی، حسن، افلاطونی، عباس. و برزآبادی فراهانی، محمد. 1398. تأثير مدت تصدي مديرعامل برتداوم انتخاب حسابرس در بورس اوراق بهادار تهران. پژوهش های حسابداری مالی و حسابرسی، دوره 11، شماره 41، صفحات 22-1.
-علیزاده، محمد.خانجانی مامودان، کامران و طیبه بینا، (1399)، بررسی رابطه بین دانش مالی و دوره تصدی مدیرعامل با نگهداشت وجه نقد شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، یازدهمین کنفرانس ملی رویکردهای نوین در مدیریت، اقتصاد و حسابداری
-قربانی اسفهلان، وحید، (1400)، تاثیر دوره تصدی مدیرعامل و حسابرس شرکت بر کیفیت حسابرسی، فصلنامه چشم انداز حسابداری و مدیریت، دوره 4، شماره 43، تابستان 1400، جلد دوم.
-قیطاسی، روح اله، استا، سهراب. و حاجی زاده، فتح اله. 1392. بررسي تاثير دوره تصدي حسابرسي بر عدم اطمينان اطلاعاتي. دانش حسابرسی، دوره 13، شماره 52، صفحات 25-1.
-نغمی، حبیب الله. حسینایی، نرگس و احسان قدردان، (1399)، بررسی رابطه بین کیفیت حسابرسی و ریسکپذیری در جهت ایجاد ارزش شرکت، فصلنامه چشم انداز حسابداری و مدیریت، دوره 3، شماره 31، پاییز 1399، جلد سوم.
-Abedalqader, A. Al., Al Issa, R. T. I., & Ata Baker, R. A. 2011. Do audit tenure and firm sizecontribute to audit quality? Empirical evidence from Jordan. Managerial Auditing Journal. Vol. 26, No. 4, pp. 317-334.
-Ahmed, S., & Duellman, S. (2018). Managerial Overconfidence and accounting conservatism. Journal of Accounting Research, Vol. 51, No. 1, pp. 1-30.
-Baker, P. 2018. CEO tenure, boards of directors, and acquisition performance. Journal of Business Research, Vol. 60, No. 4, pp. 331-338.
-Ben Kwame, A. (2018). The effect of audit committee effectiveness and audit quality on corporate voluntary disclosure quality. African Journal of Economic and Management Studies, https://doi.org/10.1108/AJEMS-04-2018-0102.
-Dechow, P., Weile, G., & Schrand, C. 2010. Understanding earnings quality: A review of the proxies, their determinants and their consequences. Journal of Accounting and Economics, Vol. 50, No. 2-3, pp. 344-401.
-Geiger, M.A., & Taylor, P. L. 2003. CEO and CFO certifications of financial information. Accounting Horizons, Vol. 17, No. 4, pp. 357-368.
-Hirschmann, D. 2017. Center for Capital Markets Competitiveness. Re: Public Company Accounting Oversight Board: Notice of Filing of Proposed Rules on the Auditor’s Report on an Audit of Financial Statements When the Auditor Expresses an Unqualified Opinion, and Departures from Unqualified Opinions and Other Reporting Circumstances, and Related Amendments to Auditing Standards Release No. 34-81187.
- Ikharo, C. 2019. The impact of auditor’s tenure on quality audit report. Research Journal of Finance and Accounting, Vol. 6, No. 1, pp. 91-99.
-Kalabeke, W., Sadiq, M., & Keong, O. 2020. Auditor's tenure and financial reporting quality: evidence from a developing country. International Journal of Asian Social Science, Vol. 9, No. 5, pp. 335-34.
-Li, D. 2010. Does auditor tenure affect accounting conservatism? Further evidence. Journal of Accounting and Public Policy, Vol. 29, No. 3, pp. 226-241.
-Mangesti, S., & Solimun, S. 2019. The relationship between audit quality and risk taking toward value creation in Indonesia. Journal of Accounting in Emerging Economies, Vol. 9, No. 2, pp. 2042- 1168.
-Tai, N., Waddock, S. A., & Graves, S. B. 2016. The corporate social performance–financial performance link. Strategic Management Journal, Vol. 18, pp. 303–319
-Watts, R.L. 2013. Conservatism in accounting, Part 1: Explanations and implications. Accounting Horizons, Vol. 17, No. 3, pp. 207-221.
-Whiting. K. 2017. The communication of corporate social responsibility: United States and European Union multinational corporations. Journal of Business Ethics, Vol. 74, No. 4, pp. 373–389.
