تأثیر محلولپاشی متانول و نانو کود پتاس بر برخی ویژگیهای فیزیولوژیکی، عملکرد و اجزای عملکرد گندم
الموضوعات : مجله علمی- پژوهشی اکوفیزیولوژی گیاهیفردوس رضایی 1 , مهرشاد براری 2 , علی حاتمی 3 , حمید حسنیان خوشرو 4
1 - دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه زراعت و اصلاح نباتات، دانشکده کشاورزی، دانشگاه ایلام، ایلام، ایران
2 - استادیار گروه زراعت و اصلاح نباتات دانشگاه ایلام، ایلام بلوار پژوهش، دانشگاه ایلام، ، ایلام، ایران
3 - استادیار گروه زراعت و اصلاح نباتات دانشگاه ایلام، ایلام بلوار پژوهش، دانشگاه ایلام، ، ایلام، ایران
4 - استادیار گروه زراعت و اصلاح نباتات دانشگاه ایلام، ایلام بلوار پژوهش، دانشگاه ایلام، ، ایلام، ایران
الکلمات المفتاحية: شاخص برداشت, محلولپاشی, رنگیزههای فتوسنتزی, تعداد دانه در سنبله,
ملخص المقالة :
کاربرد محلولپاشی متانول روی اندامهای هوایی گیاهان باعث افزایش عملکرد و تسریع رسیدگی در آنها وهمچنین استفاده از نانو کودها به منظور کنترل دقیق آزادسازی عناصر غذایی میتواند گامی مؤثر در جهت دستیابی به کشاورزی پایدار و سازگار با محیط زیست باشد. به منظور بررسی تأثیر محلولپاشی متانول و نانو کود پتاس بر برخی ویژگیهای فیزیولوژیکی، عملکرد و اجزای عملکرد گندم، آزمایشی به صورت فاکتوریل در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی با سه تکرار در سال زراعی 95-1394 در مزرعه تحقیقاتی دانشکده کشاورزی دانشگاه ایلام اجرا شد. فاکتورهای مورد بررسی شامل، متانول در سه سطح صفر، 10 و 15 درصد حجمی و نانو کود پتاس در سه سطح صفر، 2 و 4 کیلوگرم در هکتار به صورت محلولپاشی بودند. نتایج نشان داد کاربرد متانول و نانو کود پتاس بر اجزاء تأثیر معنیدار داشتند، و بر هم کنش محلولپاشی متانول و نانو کود پتاس بر ارتفاع بوته، تعداد دانه در سنبله، عملکرد دانه، کلروفیلها و کاروتنوئید تأثیر معنیداری داشت. بیشترین تعداد دانه در سنبله و عملکرددانه از تیمار 15 درصد حجمی متانول + 4 کیلوگرم در هکتار نانو کود پتاس حاصل شد که نسبت به شاهدبه ترتیب 42 و 45 درصد افزایش نشان داد. همچنین اثر تیمار 10 درصد حجمی متانول + 4 کیلوگرم در هکتار نانو کود پتاس بر رنگیزههای فتوسنتزی بیشتر از سایر صفات بود، با توجه به نتایج به دست آمده به طور کلی کاربرد محلولپاشی 15 درصد حجمی متانول به همراه 4 کیلوگرم در هکتار نانو کود پتاس برای افزایش عملکرد گیاه گندم احتمالا میتواند موفقیتآمیز باشد.
پاکنژاد، ف.، م. ب. خشامن و م. صادقیشعاع. 1391. اثر تنش خشکی و متانول بر محتوی کلروفیل، رطوبت نسبی و پایداری غشای سیتوپلاسمی سویا رقم ویلیامز، پژوهشهای بهزراعی. 4(4): 365-346.
توان، ط.، م. نیاکان و ع. ع. نورینیا. 1393. اثر کود نانو پتاسیم بر فاکتورهای رشد، سیستم فتوسنتزی و میزان پروتئین گیاه گندم رقم 8019 N. مجله پژوهشهای اکوفیزیولوژی گیاهی ایران. 9 (3): 71-61.
حسینی جعفری، ه. و ک. مرعشی. 1394. مطالعه اثر محلولپاشی متانول بر صفات فیزیولوژیکی و میزان کلروفیل گندم در شرایط زمانی مختلف در منطقه اهواز. سومین کنگره علمی پژوهشی توسعه و ترویج علوم کشاورزی، منابع طبیعی و محیط زیست ایران.126-119.
حیدری، م. و م. ر. اصغری پور. 1391. اثر مقادیر مختلف سولفات پتاسیم بر عملکرد و اجزای عملکرد سورگوم دانه ای تحت تنش خشکی. مجله پژوهش های زراعی ایران، 10: 384-371.
روشنضمیر، ح.، م. حسینی، ح. میر طالبی و ز. امینی. 1389. بررسی تأثیر دور آبیاری و سطوح مختلف سولفات پتاسیم بر عملکرد و اجزای عملکرد گندم. همایش ملی مدیریت کمبود آب و تنش خشکی در زراعت. اقلید. ایران. 71-65.
سبکرو فومنی، ک.، م. ن. صفرزاده، م. رنجبرچوبه، ج. دانشیان و ک، سبک رو فومنی. 1389. اثر زمان و مقدار محلولپاشی متانول بر رشد و عملکرد توتون ویرجینیا رقم کوکر 347. مجله یافتههای نوین کشاورزی. 4 (3): 229-218.
سوقانی، م.، ف. پاکنژاد، ا. نادعلی، ف. الهیپناه و م. غفاری. 1390. اثر محلولپاشی متانول بر عملکرد و اجزای عملکرد نخود (Cicer arietinum L.). مجله اکوفیزیولوژی گیاهان زراعی و علفهای هرز. 5 (17): 88-79.
صادقی شعاع، م.، ف. پاک نژاد، ع. کاشانی، ت. نورالوندی، و. بیات و م. کاوه. 1390 . تأثیر غلظتهای مختلف متانول بر عملکرد کمی و کیفی ماش. مجموعه مقالات چهارمین همایش ملی حبوبات ایران. مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان مرکزی، اراک، ایران. 101-95.
صالحی، ر.، ع. ملکی و ح. دهقانزاده. 1391. تأثیر پتاس و روی بر عملکرد و اجزای عملکرد ذرت سینگل کراس 704 تحت تنش قطع آبیاری. تولید گیاهان زراعی در شرایط تنشهای محیطی. 4 (3): 70-60.
قاسمی لمراسکی، م.، ق. نورمحمدی، ح. مدنی، ح. حیدری شریفآباد و ح. ر. مبصر. 1393. تأثیر محلولپاشی سیلیس و پتاسیم و کاربرد نیتروژن بر عملکرد و اجزاء عملکرد ارقام برنج ایرانی طارم هاشمی و طارم محلی (oryza sativa L.)، یافتههای نوین کشاورزی، 9 (1): 67-48.
مظاهرینیا، س.، ع. ر. آستارایی، ا. فتوت و ا. منشی. 1389. بررسی اثر مصرف اکسید آهن (نانو و معمولی) همراه با کمپوست گرانوله گوگردی بر غلظت آهن و رشد گیاه گندم رقم آتیلا، مجله پژوهشهای زراعی ایران. شماره 8: 861-855.
میرآخوری، م.، ف. پاکنژاد، م. ر. اردکانی، ف. مرادی، پ. ناظری و م. نصری. 1389. اثر محلولپاشی متانول بر عملکرد و اجزاء عملکرد سویا. مجله بوم شناسی کشاورزی، جلد 2: 244-236.
نادعلی. ا.، ف. پاکنژاد، ف. مرادی، م. نصری و ع. پازوکی. 1389. اثر محلولپاشی متانول بر محتوای آب نسبی، محتوای کلروفیل و فلورسانس کلروفیل برگ چغندرقند در شرایط تنش کمبود آب. مجله علوم گیاهان زراعی ایران. 41 (4): 740-731.
نصرتی موموندی، م.، ا. ر. آرینفر، ع. خورگامی و م. سیاحفر. 1395. اثر محلولپاشی متانول و عناصر ریزمغذی بر صفات مورفولوژیکی گندم در منطقه خرمآباد. اولین همایش سراسری پژوهشهای نوین در کشاورزی و علوم دامی. 54-47.
یارنیا، م.، پ. صفایی، م. ب. خورشیدیبنام و الف. فرجزاده معماری. 1388 . اثر تنش خشکی و سولفات پتاسیم بر عملکرد و اجزای عملکرد آفتابگردان رقم ایروفلور. فصلنامه یافتههای نوین کشاورزی، شماره 3: 331-317.
Abanda-Nkpwatt, D., M. Musch, J. Tschiersch, M. Soeime and W. Schwab. 2006. Molecula interaction between methylobacterium extorquens and seedling: growth promotion methanol consumption and localization of the methanol emission site.Oxford J, J of Experimental Botany.Exp.Bot. 57(15):4025-4032.
Arnon, D. I. 1949. Copper enzymes in isolated chloroplasts: polyphenol oxidase in Beta vulgaris. Plant Physio. 24: 1-15.
Aslani, A., M. N. SafarzadehVishekaei, M. Farzi, S. A. NoorhosseiniNiyaki and M. JafariPaskiabi. 2011. Effects of foliar applications of methanol on growth and yield of mung bean (Vignaradiata L.) in Rasht. Iran. African J. of Agric Res. 6(15): 3603-3608.
Aynehband, A., M. Tehrani, and D. A. Nabati. 2010. Residue management and N- splitting methods effects on yield, biological and chemical characters of canola ecosystem. J. of food, Agric & Environ. 8 (2): 317-324.
De Rosa, M. R., C. Monreal, M. Schnitzer, R. Walsh and Y. Sultan. 2010. Nanotechnology in fertilizers. Nature Nanotech. 5: 91-92.
Ehyaei, H. R., M. Parsa, M. Kafi and M. Nasiri Mahalati. 2010. Effect of foliar application of methanol and irrigation regimes on yield and yield components of chickpea cultivars. Iranian J. Pulses Res. 1, 37- 48. [In Persian with English Summary].
Fox, R. H., W. P. Piekielex and K. M. Macheal. 1994. Using a chlorophyll meter to predict nitrogen fertilizer needs of winter wheat. Communication in Soil Sci & Plant Analysis. 25(3-4):171-181.
Jafarzadeh, R., M. Jami Moeini and M. R. Hokm Abadi. 2013. Wheat yield response to foliar and soil application of potassium fertilizer Nano. J. of Farming Res. 5 (2): 189 - 97.
Jiang, Y., and N. Huang. 2001. Drough and heat stress injury to two cool-season turf grasses in relation to antioxidant metabolism and lipid peroxidase. Crop Sci. 41: 436-442.
Kumar, A. R., and M. Kumar. 2008. Studies on the efficacy of sulphate of potash on physiological, yield and quality parameters of Banana cv. Robusta (Cavendish- AAA). Asian J Biologi of Sci. 2:102-109.
Mauney, J. R., and T. J Gerik. 1994. Evaluating methanol usage in Cotton. Proc. Beltwide Cotton Conf., National Cotton Council of America Memphis, TN, USA. 39-40.
Nonomura, A. M., and A. Benson. 1992. The path of carbon in photosynthesis: improved crop yields with methanol. Proc. Natl. Acad. Sci. A. 89: 9794-9798.
Patil, R. B. 2011. Role of potassium humate on growth and yield of soybean and black gram. International J of Pharma and Bio sci 2(1) 242-246.
Rajala, A., J. Karkkainen, J. Peltonen and P. Peltonen-Sainio. 1998. Folia applications of alcohols failed to enhance growth and yield of C3 crops. Ind. Crop. Prod. 7: 129-137.
Ramberg, H. A., J. S. C. Bradley, J. S. C. Olson, J. N. Nishio, J. Markwell and J. C. Osterman. 2002. The role of methanol in promoting plant growth: an update. Plant Biochemis and Biotech 1:113 - 126.
Sio semardeh, A. 2003. Physiological of growth and yield of wheat cultivar related to drought resistance ATP synthesis. Ph.D. Dissertation, University of Tehran, Iran.
Zbiec, I., S. Karczmarczyk and C. Podsiadlo. 2003. Response of some cultivated plants to methanol as compared to supplemental irrigation. Elec. J. Polish Agri. Univer., Agronomy. 6 (1):1-7.
_||_