تاثیر مقادیر بذر مصرفی و دزهای کاهش یافته علف‏کش Haloxyfop-R-methyl بر کنترل علف‏های هرز، عملکرد و اجزای عملکرد ماش

الموضوعات : مجله علمی- پژوهشی اکوفیزیولوژی گیاهی

عبدالرحیم شکیباپور ¹ (دانش آموخته کارشناسی ارشد رشته شناسایی و مبارزه با علفهای هرز، واحد شوشتر، دانشگاه آزاد اسلامی، شوشتر، ایران)
سعید سعیدی پور ² (استادیار دانشکده کشاورزی، واحد شوشتر، دانشگاه آزاد اسلامی، شوشتر، ایران)

تاريخ الإرسال : 27 الثلاثاء , ذو القعدة, 1437 تاريخ التأكيد : 29 الأحد , رجب, 1439 تاريخ الإصدار : 15 الإثنين , جمادى الأولى, 1440

الکلمات المفتاحية: عملکرد دانه, رقابت محصول-, علف‏هرز, وزن خشک علف‏های هرز, علف‏کش,

ملخص المقالة :

در این تحقیق اثرات تراکم گیاه زراعی و رژیم های مختلف علف کشی بر میزان آلودگی علف های هرز و میزان محصول ماش مورد بررسی قرار گرفته است. دو عامل میزان بذر مصرفی (15، 25 و 35 کیلوگرم در هکتار) و دزهای مختلف گالانت سوپر (0، 4/0، 8/0 و 2/1 لیتر در هکتار) در این آزمایش بررسی شدند. آزمایش در قالب طرح کرت های خرد شده که در آن تراکم، کرت اصلی و دز علف کش کرت فرعی بوده، با چهار تکرار اجرا شد. میانگین داده ها نشان داد که تراکم و وزن خشک علف های هرز بطور قابل توجهی تحت تاثیر دز علف کش و تراکم گیاه زراعی قرار گرفتند. بیشترین درصد کاهش وزن خشک و تراکم علف هرز به ترتیب به میزان 65 و 53 درصد در دز 2/1 لیتر در هکتار علف کش کاربردی مشاهده شد. با افزایش تراکم گیاه زراعی در صد کاهش این دو متغیر نیز افزایش یافت. همینطور اثر تراکم گیاه زراعی بر ارتفاع بوته، تعداد غلاف در بوته، عملکرد بیولوژیک و عملکرد دانه معنی دار بود. متغیرهای مختلف نظیر ارتفاع بوته، تعداد غلاف در بوته، وزن 1000 دانه، شاخص برداشت و عملکرد دانه به طور معنی داری تحت تاثیر تغییرات دز علف کش قرار گرفتند. عملکرد دانه در دز 2/1 لیتر در هکتار به میزان 26 درصد نسبت به تیمار عدم کاربرد علف کش بهبود یافت. اثرات متقابل تراکم و دز علف کش بر شاخص برداشت و عملکرد دانه معنی دار بود. بهترین عملکرد دانه به میزان 512 گرم در متر مربع از تلفیق تراکم 35 کیلوگرم و دز 8/0 لیتر در هکتار علف کش بدست آمد.

المصادر:

Arce, G.D., P. Pedersen and R.G. Hartzler. 2009. Soybean seeding rate effects on weed management. Weed Tech. 23: 17-22.

Arnold, R.N., M.W. Murray, E.J. Gregory and D. Smeal. 1993. Weed control in pinto beans (Phaseolus vulgaris) with imazethapyr combinations. Weed Tech. 7: 361-364.

Auskalnis, A. 2003. Experience with plant protection on line for weed control in Lithuania. Proceedings of the Crop Protection Conference for the Baltic Sea Region, April 28-29, 2003, Poznan, Poland, pp: 166-175.

Babaei, M. and S. Saeedipour. 2015. Effect of seed rate and post emergence herbicide application on weed infestation and subsequent crop performance of wheat (Triticum aestivum L.). Walia J. 31: 158-162.

Baloch, A.W., A.M. Soomro, M.A. Javed, M. Ahmed, H.R. Bughio, M.S. Bughio and N.N. Mastoi. 2002. Optimum plant density for high yield in rice (Oryza sativa L.). Asian J. Plant Sci. 1: 25-27.

Barros, J.F.C., G. Basch and M. de Carvalho.2007. Effect of reduced doses of a post-emergence herbicide to control grass and broad-leaved weeds in no-till wheat under Mediterranean conditions. Crop Prot. 26: 1538-1545.

Bauer, T.A., K.A. Renner, D. Penner and J.D. Kelly. 1995. Pinto bean (Phaseolus vulgaris) varietal tolerance to imazethapyr. Weed Sci. 43: 417-424.

Bayan, H.C. and P. Saharia. 1998. Effect of weed management and phosphorus on kharif green gram (Vigna radiata L. Wilczek.) J. Agri. Sci. Soc. 9: 151-154.

Beckie, H.J. 2007. Beneficial management practices to combat herbicide-resistant grass weeds in the Northern Great Plains. Weed Tech. 21: 290-299.

Burnside, O.C., W.H. Ahrens, B.J. Holder, M.J. Wiens, M.M. Johnson and E.A. Ristau. 1994. Efficacy and economics of various mechanical plus chemical weed control systems in dry beans (Phaseolus vulgaris). Weed Tech. 8: 238-244.

Chhokar, R.S., S. Singh and R.K. Sharma. 2008. Herbicides for control of isoproturon-resistant little seed canary grass (Phalaris minor) in wheat. Crop Prot. 27: 719-726.

Chikoye, D., S.F. Weise and C.J. Swanton. 1995. Influence of common ragweed (Ambrosia artemisiifolia) time of emergence and density on white bean (Phaseolus vulgaris). Weed Sci. 43: 375-380.

Egan, J.F., B.D. Maxwell, D.A. Mortensen, M.R. Ryan and R.G. Smith. 2011. 2,4-dichlorophenoxyacetic acid (2,4-D)-resistant crops and the potential for evolution 2,4-D-resistant weeds. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 10.1073/pnas.1017414108.

Fernandez-Quintanilla, C., J. Barroso, J. Recasens, X. Sans, C. Torner and S. del Arco. 2000. Demography of Lolium rigidum in winter barley crops: Analysis of recruitment, survival and reproduction. Weed Res. 40: 281-291.

Hamill, A.S. and J. Zhang, 1995. Herbicide reduction in metribuzin-based weed control programs in corn. Can. J. Plant Sci. 75: 927-933.

Khaliq, A., A. Matloob, S. Mahmood, R.N. Abbas and M.B. Khan. 2012. Seeding density and herbicide tank mixtures furnish better weed control and improve growth, yield and quality of direct seeded fine rice. Int. J. Agri. Bio.14: 499-508.

Kirkland, K.J., F.A. Holm and F.C. Stevenson. 2000. Appropriate crop seeding rate when herbicide rate is reduced. Weed Tech. 14: 692-698.

Lemerle, D., B. Verbeek, R.D. Cousens and N.E. Coombes. 1996. The potential for selecting wheat varieties strongly competitive against weeds. Weed Res. 36: 505-513.

Lin, X.Q., D.F. Zhu, H.Z. Chen, S.H. Cheng and N. Uphoff. 2009. Effect of plant density and nitrogen fertilizer rates on grain yield and nitrogen uptake of hybrid rice (Oryza sativa L.). J. Agri. Biotech. Sust. Dev. 1: 44-53.

Mahajan, G., M.S.  Gill and K. Singh. 2010. Optimizing seed rate to suppress weeds and to increase yield in aerobic direct-seeded rice in northwestern Indo-gangetic plains. J. New Seeds. 11: 225-238.

Malik, V.S., C.J. Swanton and T.E. Michaels. 1993. Interaction of white bean (Phaseolus vulgaris L.) cultivars, row spacing and seeding density with annual weeds. Weed Sci. 41: 62-68.

Martinkova, Z.A. and A. Honek, 2001. The effect of time of weed removal on maize yield. Rostlinna Vyroba-UZPI, 47: 211-217.

Medd, R.W., R.J. van de Ven, D.I. Pickering and T. Nordblom, 2001. Determination of environment-specific dose response relationships for clodinafop-propargyl on Avena spp. Weed Res. 41: 351-368.

Michael, P.P., L.R. Oliver, C.R. Dillon, T.C. Keisling and P.M. Manning. 2000. Evaluation of seedbed preparation, planting method and herbicide alternatives for dryland soybean production. Agron. J. 92: 1149-1155.

Mohler, C.L. 1996. Ecological bases for the cultural control of annual weeds. J. Pro. Agri. 9: 468-474.

Olsen, J.M., H.W. Griepentrog, J. Nielsen and J. Weiner.2012. How important are crop spatial pattern and density for weed suppression by spring wheat? Weed Sci. 60: 501-509.

Powles, S.B. and Q. Yu. 2010. Evolution in action: Plants resistant to herbicides. Anl. Rev. Plant Bio. 61: 317-347.

Roberts, J.R., T.F. Peeper and J.B. Solie. 2001. Wheat (Triticum aestivum) row spacing, seeding rate and cultivar affect interference from rye (Secale cereale). Weed Tech. 15: 19-25.

Santos, B.M. 2009. Drip-applied metam potassium and herbicides as methyl bromide alternatives for Cyperus control in tomato. Crop Prot. 28: 68-71.

Scursoni, J.A. and E.H. Satorre. 2005. Barley (Hordeum vulgare) and wild Oat (Avena fatua) Competition is affected by crop and weed density. Weed Tech. 19: 790-795.

Smitchger, J.A., I.C. Burke and J.P. Yenish. 2012. The critical period of weed control in lentil (Lens culinaris) in the Pacific Northwest. Weed Sci. 60: 81-85.

Talgre, L., E. Lauringson, M. Koppel, H. Nurmekivi and S. Uusna. 2004. Weed control in spring barley by lower doses of herbicide in Estonia. Latvian J. Agron. 7: 171-175.

Urwin, C.P., R.G. Wilson and D.A. Mortensen. 1996. Response of dry edible bean (Phaseolus vulgaris) cultivars to four herbicides. Weed Tech.10: 512-518.

Vencill, W.K. 2002. Herbicide Handbook. 8th Ed., Weed Science Society of America, Champaign, IL. ISBN-13: 9781891276330, p: 493.

Zhao, D.L., L. Bastiaans, G.N. Atlin and J.H.J. Spiertz. 2007. Interaction of genotype x management on vegetative growth and weed suppression of aerobic rice. Field Crops Res.100: 327-340.