شبیه سازی و بررسی ویژگی های نوری نانومکسین های ایتریوم کاربید Yn+1Cn (n =1, 2, 3)
الموضوعات :
امیر علی‌اکبری
1
(
گروه فیزیک، دانشکده علوم، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران
)
پیمان امیری
2
(
گروه فیزیک، دانشکده علوم، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران
)
زینب آموده
3
(
گروه فیزیک، دانشکده علوم، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران
)
الکلمات المفتاحية: نظریۀ تابعی چگالی, نانو مکسین, ماهیت فلزی, خواص نوری,
ملخص المقالة :
در پژوهش کنونی محاسبات به¬طور عمده با استفاده از بستۀ محاسباتی کوانتوم-اسپرسو و روش شبه¬پتانسیل در چارچوب نظریۀ تابعی¬چگالی و تقریب چگالی موضعی انجام شده است. علاوه¬براین از تقریب فاز تصادفی در بررسی خواص نوری استفاده شده است. مقادیر منفی بزرگ سهم حقیقی تابع دی¬الکتریک نشان می¬دهد که مواد رفتاری شبیه درود از خود نشان می¬دهند. جایی که مقدار منفی است یا خیلی نزدیک به صفر است، موج الکترومغناطیسی منتشر نمی‌شود و فرایندهای جذب و اتلاف صورت می‌گیرد. نمودار سهم موهومی تابع دی¬الکتریک نشان می¬دهد که فرآیند جذب از انرژی¬های کوچک شروع شده است و مکسین‌های ایتریوم کاربید (Yn+1Cn ; n=1, 2, 3) فاقد گاف انرژی هستند که ماهیت فلزی را تأیید می¬کند، هم‌چنین بارزترین قله¬ها در راستای محور y نشان دهندۀ برهمکنش بیشتر الکترون و فوتون در این راستا است. نسبت معکوس سهم حقیقی تابع دی‌الکتریک و طیف بازتاب نشان می¬دهد که در جایی که سهم حقیقی تابع دی¬الکتریک منفی است، طیف بازتاب برای ترکیبات Y2C، Y3C2 و Y4C3 بالاترین مقدار را دارد و این قله¬ها در محدودۀ انرژی فوتون 6 الی 7 الکترون¬ولت به صفر نزدیک می¬شوند.
1. D. Akinwande, C. J. Brennan, J. S. Bunch, P. Egberts, J. R. Felts, H. Gao, and Y. Zhu, Extreme Mechanics Letters 13, 42-77 (2017).
2. M. Naguib, V. N. Mochalin, M. W. Barsoum, and Y. Gogotsi, Advanced materials, 26, 992-1005 (2014).
3. L. M. Dong, C. Ye, L. L. Zheng, Z. F. Gao, F. Xia, F, Nanophotonics 9, 2125-2145 (2020).
4. A. Sinopoli, Z. Othman, K. Rasool, K. A. Mahmoud, Current Opinion in Solid State and Materials Science 23, 100760 (2019).
5. S. J. Kim, H. J. Koh, C. E. Ren, O. Kwon, K. Maleski, S. Y. Cho, H. T. Jung, ACS nano 12, 986-993 (2018).
6. G. Deysher, C. E. Shuck, K. Hantanasirisakul, N. C. Frey, A. C. Foucher, K. Maleski, Y. Gogotsi, ACS nano 14, 204-217 (2019).
7. A. Aliakbari, P. Amiri, and H. Salehi, FlatChem 31, 100328 (2022).
8. J. P. Perdew, and Y. Wang, Physical Review B 46, 12947 (1992).
9. P. Hohenberg, and W. Kohn, Physical review 136, B864 (1964).
10. H. J. Monkhorst, J. D. Pack, Physical review B 13, 5188 (1976).
11. X. H. Li, X. Y. Su, R. Z. Zhang, C. H. Xing, and Z. L. Zhu, Journal of Physics and Chemistry of Solids 137, 109218 (2020).
12. P. Amiri, N. Mokhtaripoor, A. Aliakbari, and H. Salehi, Solid State Commun. 343, 1-13 (2022).
13. P. Amiri, A. Aliakbari, P. Behzadi, and S. A. Ketabi, Computational Condensed Matter 37, e00837(2023).
14. Z. Amoudeh, P. Amiri, and A. Aliakbari, Solid State Sciences 144, 107306(2023).
