ارائه الگوی ارزیابی عملکرد مالی شرکتهای فولاد ایران مبنی بر روش گرندد تئوری
الموضوعات :
طاهره رضازاده تکیه
1
,
محمدحسین رنجبر
2
,
مرتضی شفیعی
3
,
فائق احمدی
4
1 - دانشجوی دکتری، گروه حسابداری، واحد قشم، دانشگاه آزاد اسلامی، قشم، ایران
2 - گروه حسابداری و مدیریت مالی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد بندرعباس
3 - دانشیار، گروه مدیریت صنعتی، واحد شیراز، دانشگاه آزاد اسلامی، شیراز، ایران
4 - استادیار، گروه حسابداری، واحد قشم، دانشگاه آزاد اسلامی، قشم، ایران
الکلمات المفتاحية: عملکرد مالی, سیستم بهایابی, نظارت مالی, اعتباربخشی,
ملخص المقالة :
رقابت‌پذیری یک شرکت را می‌توان با استفاده از اندازه‌گیری عملکرد موثر، پشتیبانی کرد، در نتیجه حاکمیت شرکت‌ها باید شاخص‌های تأثیرگذار بر عملکرد شرکت را شناسایی و آن‌ها را به روشی موثر مدیریت کنند. به نظر می‌رسد که شرکتهای موفق در یک صنعت احتمالاً بر روی برخی فعالیت‌های ضروری تمرکز می‌کنند که اجازه می‌دهد تا آن‌ها را برای دستیابی به بهترین نتایج ممکن در چارچوب محدودیت های بازار خود فعالیت نمایند. باعنایت به اهمیت رقابتی که امروزه شرکت‌ها را به تبیین بهتر شاخص‌های عملکرد منجر نموده، این پژوهش باهدف ارائه الگوی ارزیابی عملکرد مالی شرکتهای فولاد ایران مبنی بر روش گرندد تئوری در سال 1402 از طریق مصاحبه عمیق با 10 نفر از خبرگان حوزه مالی و سرمایه‌گذاری انجام شده است. بدین ترتیب ابتدا با استفاده از نمونه‌گیری گلوله برفی و بر اساس نظر خبرگان مقوله‌ها تحت عنوان شرایط علّی، شرایط مداخله‌ای، شرایط زمینه‌ای، و عوامل راهبردی و پیامدها با استفاده از نرم‌افزار اطلس تی مورد تحلیل قرار گرفت و متغیرهای مناسب الگو شناسایی گردید. باتوجه به نتایج مصاحبه با افراد صاحب‌نظر، بیشترین فراوانی‌ها مربوط به استقرار سیستم بهایابی، فقدان سیستم یکپارچه، فرایند پایدار نظارت مالی، هزینه اداری و تشکیلاتی، اعتباربخشی به خروجی سیستم مالی گزارش گردید
1-امرایی، حافظ؛ آذر، عادل، (1400). ارائه الگوی موثر نظارت و ارزیابی عملکرد مالی بخش عمومی در بودجه ریزی بر مبنای عملکرد، نشریه پژوهش های حسابداری مالی و حسابرسی، 13(52)، 53-86.
2-انصاری، زینت؛ حجازی، رضوان؛ زراعت کیش، یعقوب؛ خانی معصوم آبادی، ذبیح اله. (1402). پیش بینی چرخه عمر و ارزیابی عملکرد مالی شرکت‌ها با استفاده از الگوریتم درخت تصمیم و تکنیک های تصمیم‌گیری چند معیاره. پژوهش های حسابداری مالی و حسابرسی, 15(57), 43-68. doi: 10.30495/faar.2023.699784
3-جولازاده، محمدحسن.(1389). اهمیت و نقش صنایع فولاد در توسعه کشور، سمپوزیوم فولا،اصفهان.
4-رضازاده تکیه, طاهره, رنجبر, محمدحسین, شفیعی, مرتضی, & احمدی, فائق. (1400). ارزیابی عملکرد صنایع فولادی با ترکیب اطلاعات تفکیکی هزینه‌یابی بر مبنای فعالیت و اطلاعات تجمیعی تحلیل پوششی‌داده‌های شبکه‌ای. حسابداری مدیریت, 14(50), 15-28. doi: 10.30495/jma.2021.19286
5-شاه مرادی، مهدی؛ حنیفی، فرهاد؛ فتحی، زاداله. (1402). ارائه مدلی برای شاخص بی نظمی‌مالی با تأکید بر رسیک مالی. پژوهش های حسابداری مالی و حسابرسی, 15(58), 119-136. doi: 10.30495/faar.2023.702106
6-صبوری، مهدی؛ تهرانی، رضا؛ سمیعی، نسترن، (1401)، تاثیر تعدیل گر محدودیت مالی بر ارتباط بین جریان نقد آزاد، هزینه نمایندگی و عملکرد مالی شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، نشریه مدیران مبتکر، سال دوم شماره یک (پیاپی 4، بهار 1401).
7-کاکائی, حمید؛ مظاهری, مهدی؛ عباسی, غلامرضا, & هنرمند, حمیده. (1400). تحلیل اقدامات مدیریت مالی بر عملکرد مالی شرکتهای پذیرفته شده بورس اوراق بهادار. پژوهشنامه اقتصاد و کسب و کار, 12(23), -.
8-مران جوری، مهدی؛ عنایت پور شیاده، ابراهیم؛ درخشان، جواد، (1401). تاثیر عملکرد مالی بر استفاده شرکتهای کوچک و متوسط از اعتبار تجاری، فصلنامه تحقیقات حسابداری و حسابرسی، 14(54)، 39-50.
9-ملکیان، اسفندیار؛ قربانی، مریم؛ نبویان، سید مرتضی. (1402). شوک نقدینگی، انعطاف‌پذیری مالی و سرعت تعدیل سود تقسیمی سهام در بورس اوراق بهادار تهران. پژوهش های حسابداری مالی و حسابرسی, 15(58), 39-66. doi: 10.30495/faar.2023.702104
10-منصوری نیا، الهام؛ جعفری، مهرداد، (1401). تبیین رابطه بین هزینه های تحقیق و توسعه و عملکرد مالی با تاکید بر نقش تعدیلگر فساد مالی، نشریه چشم انداز حسابداری و مدیریت، 5(71)، 104-117.
1-Al-Darrab, I.A., 2000. Relationships between productivity, efficiency, utilization, and quality. Int. J. Prod. Perform. Manag. 49 (3), 97–104.
2-Arora, A. (2015), Literature review assessing the relationship between corporate governance and firm performance, Working Paper, presented at the Compendium of Research Papers of national conference on managing tomorrow: Issues and challenges by DY Patil Institute of Management Studies, Pune.
3-Bayaraa B, Tarnoczi T, Fenyves V.(2020). Corporate performance measurement using an integrated approach: a Mongolian case. Montenegrin J Econ 2020;16(4):123–34.
4-Bendickson, J. S., & Chandler, T. D. (2019). Operational performance: The mediator between human capital developmental programs and financial performance. Journal of Business Research, 94, 162-171. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2017.10.049
5-Charmaz, K., & Thornberg, R. (2021). The pursuit of quality in grounded theory. Qualitative Research in Psychology, 18(3), 305-327. https://doi.org/10.1080/14780887.2020.1780357
6-Chen, H. L. (2023). Influence of supply chain risks on project financial performance. International Journal of Production Economics, 260, 108870. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2023.108870
7-Cheng, L. T. W., Lee, S. K., Li, S. K., & Tsang, C. K. (2023). Understanding resource deployment efficiency for ESG and financial performance: A DEA approach. Research in International Business and Finance, 65, 101941. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.ribaf.2023.101941
8-Cook, W., Harrison, J., Imanirad, R. Rouse P. Zhu J. (2016). Data envelopment analysis with non-homogeneous DMUs. International series research & management science, 221: 2 -22.
9-Das, J. P., & Kumar, S. (2023). The dynamic effect of corporate financial hedging on firm value: The case of Indian MNCs. Borsa Istanbul Review.
10-Jensen, M. (1986), “Agency costs of free cash flow, corporate finance, and takeovers”, American Economic Review, Vol. 76 No. 2, pp. 323-329.
11-Gamayuni, R. R. (2015). The effect of intangible asset, financial performance and financial policies on the firm value. International Journal of scientific and technology research, 4(1), 202-212.
12-Gupta, R. D., & Deb, S. G. (2023). Interlinkage between corporate social, environmental performance and financial performance: Firm-mediators in a multi-country context. Finance Research Letters, 52, 103386. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.frl.2022.103386
13-Hirdinis, M. (2019). Capital structure and firm size on firm value moderated by profitability, International Journal of Economics and Business Administration
14-Liu, H., & Fong, M. W. (2010). Board characteristics of medium and large Chinese companies. Corporate Governance: The International Journal of Business in Society, 10 (2), 163–175. https://doi.org/10.1108/14720701011035684
15-Liu, H., Zhang, R., Zhou, L., & Li, A. (2023). Evaluating the financial performance of companies from the perspective of fund procurement and application: New strategy cross efficiency network data envelopment analysis models. Energy, 269, 126739. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.energy.2023.126739
16-Modigliani, F., & Miller, M. H. (1958). The cost of capital, corporation finance and the theory of investment. The American economic review, 48(3), 261-297.
17-Nocco, B., & Stulz, R. (2006). Enterprise risk management: Theory and practice. Journal of Applied Corporate Finance, 18, 8–20. https://doi.org/10.1111/j.1745- 6622.2006.00106.x
18-Ocean Tomo. 2010. Ocean Tomo's Intangible Asset Market Value Study. Ocean Tomo Announces Result of Annual Study of Intangible Assets Market Value.
19-Ozdemir, O., Erkmen, E., & Han, W. (2023). EPU and financial performance in the hospitality and tourism industry: Moderating effect of CSR, institutional ownership and cash holding. Tourism Management, 98, 104769. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.tourman.2023.104769
20-Peng, H., Zhang, J., Zhong, S., & Li, P. (2021). Corporate governance, technical efficiency and financial performance: Evidence from Chinese listed tourism firms. Journal of Hospitality and Tourism Management, 48, 163-173.
21-Strauss, A. (1987) Qualitative Analysis for Social Scientists. New York: CambridgeUniversity Press
22-Strauss, A. L. & Corbin, J. (1990). Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
23-Tien, N. H., Anh, D. B. H., & Ngoc, N. M. (2020). Corporate financial performance due to sustainable development in Vietnam. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 27(2), 694-705.
24-Tran, N. P., & Vo, D. H. (2020). Human capital efficiency and firm performance across sectors in an emerging market. Cogent Business & Management, 7(1), 1738832. https://doi.org/10.1080/23311975.2020.1738832
25-Yuk, H., & Garrett, T. C. (2023). Does customer participation moderate the effects of innovation on cost-based financial performance? An examination of different forms of customer participation. Journal of Business Research, 156, 113479.
26-Wasiaturrahma, Sukmana, R., Ajija, S. R., Salama, S. C. U., & Hudaifah, A. (2020). Financial performance of rural banks in Indonesia: A two-stage DEA approach. Heliyon, 6(7), e04390. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2020.e04390
