اوباما و تداوم سیاست خارجی آمریکا در قبال مصر

الموضوعات :

مهدی حبیب اللهی ¹ , سید جواد امام جمعه زاده ² , حسین مسعودنیا ³

1 - دانشجوی دکترای روابط بین الملل، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد اصفهان (خوراسگان)، اصفهان، ایران
2 - دانشیار گروه علوم سیاسی و روابط بین الملل، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران
3 - دانشیار گروه علوم سیاسی و روابط بین الملل، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران

تاريخ الإرسال : 05 الأربعاء , ربيع الثاني, 1440 تاريخ التأكيد : 05 الأربعاء , ربيع الثاني, 1440 تاريخ الإصدار : 14 الخميس , ربيع الأول, 1440

الکلمات المفتاحية: خاورمیانه, مصر, ایالات متحده, واقع گرایی تدافعی, دولت اوباما,

ملخص المقالة :

چکیده آمریکا با تکیه برتجربیات بیش از نیم قرن خود درتعامل با منطقه خاورمیانه، مصر را کشوری کلیدی در منطقه قلمداد می کند. به عبارت بهتر، مصر لنگرگاه ثبات و امنیت برای غرب به ویژه آمریکا محسوب می شود، به طوری که در دهه های گذشته، واشنگتن- قاهره برای ﺗﺄمین منافع مشترک راهبردی خود در خاورمیانه همکاری های نزدیک و مستمری با یکدیگر داشته اند. با رخداد تحولات کشورهای عربی (بیداری اسلامی) و سرنگونی مبارک، سیاست آمریکا در قبال مصر با چالش مواجه شد، با این وجود سیاست خارجی آمریکا از مدیریت راهبردی خاصی پیروی و دولت اوباما بدون توجه به نوع حکومت مصر، روابط مستمر و مداوم خود را با این کشور کلیدی خاورمیانه حفظ نمود. علی رغم تحولات گسترده اخیر در مصر، ایالات متحده اهداف سیاسی مشابهی را از رابطه با این کشور دنبال کرده است. دلایل استمرار سیاست خارجی آمریکا در قبال مصر به ویژه تحت ریاست جمهوری اوباما را در کجا باید جستجو کرد؟ پژوهش حاضر با استفاده از روش توصیفی- تحلیلی و با بهره مندی ازمنابع کتابخانه ای و اینترنتی درصدد است چرایی تداوم مناسبات دو کشور را با توجه به گستردگی تحولات چندسال اخیر مصر، مورد بررسی و کنکاش قرار دهد.

المصادر:

منابع:

-       چرنوف، فرد. (1390). نظریه و زبرنظریه در روابط بینالملل. ترجمه علیرضا طیب، تهران: نشر نی.

-       محمدزادۀابراهیمی، فرزاد؛ ملکی، محمدرضا؛ امامجمعهزاده، سیدجواد. (1396). راهبردخاورمیانهای اوباما در نظریه و عمل. تبریز: ناشرمؤلف.

-       مشیرزاده،حمیرا. (1386).تحول در نظریههای روابط بینالملل. تهران: سمت.

-       گوهریمقدم، ابوذر. (1391). «بیداری اسلامی و سیاست خاورمیانهای آمریکا»، در کتاب بیداری اسلامی و تحولات منطقهای، ویراستار اصغر افتخاری. تهران: دانشگاه امامصادق(ع).

-       تتی، آندرآ و گرواسیو، جنارو. (1392). «کودتای ارتش در مصر؛ برای مردم یا علیه مردم؟» ترجمه فرزاد محمدزادهابراهیمی. دو ماهنامه سیاسی راهبردی چشمانداز ایران، شماره 80، صص. 43-142.

-       محمدزادهابراهیمی، فرزاد؛ ملکی، محمدرضا؛ امامجمعهزاده، سیدجواد. (1395). «سیاست خارجی آمریکا در پرتو راهبرد محور آسیایی دولت اوباما». فصلنامه مطالعات روابط بین الملل، سال نهم، شماره 33، صص. 104-79.

-      پرتو، فتح الله. (1393). «آمریکا و تحولات مصر». قابل دسترس در سایت اندیشکده راهبردی تبیین.

 

-       Clinton H. (2015). Hard Choices. New York: Simon and Schuster.

-       Elman, Colin and Jensen, Michael A. (Eds.). (2014) Realism Reader. London and New York: Routledge.

-       Freedman, Lawrence. (2008). A Choice of Enemies: America Confronts the Middle East. New York: PublicAffairs.

-       Gates RM. (2015). Duty: Memoirs of a Secretary at War.New York: Vintage Books.

-       Lenczowski, George. (1990). American Presidents and the Middle East. Durham, NC: Duke University Press.

-       O'Sullivan, Christopher D. (2012). FDR and the End of Empire: The Origins of American Power in the Middle East. New York: Palgrave Macmillan.

-       Rutherford, Bruce. (2008). Egypt after Mubarak: Liberalism, Islam and Democracy in the Arab World. Princeton, NJ: Princeton University Press.

-       Schweller, R.L. (2006). Unanswered Threats: Political Constraints on the Balance of Power. Princeton and Oxford: Princeton University Press.

-       Snyder, Jack. (1991). Myths of Empire: Domestic Politics and International Ambition. Ithaca, N.Y: Cornell University Press.

-       Waltz, Kenneth N. (1979). Theory of International Politics. New York: McGraw Hill.

-      Donnely, Jack. (2005). “Realism”. in Theories of International Relations. edited by Scott Burchill et al., pp. 29-54. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

-      Walt, Stephen. (2007). “Taming American Power”. in Paradoxes of Power: U.S. Foreign Policy in a Changing World, edited by David Skidmore, pp. 203-214. USA:  Paradigm Publishers.

-      Aftandilian G. (2013). “Pitfalls in Egypt”. Parameters, 43(3): pp.7-17.

-      Mearsheimer, John J. (1995). “The False Promise of International Institutions”. International Security, Vol. 19(3), pp. 5-49.

-      Mearsheimer, John J. (2009). “Reckless States and Realism”. International Relations, Vol. 23(2), pp. 241-56.

-      Safti, Adfi. (1991). “Sadat's Negotiations with the United States and Israel: From Sinai to Camp David”. American Journal of Economics & Sociology, 50(3), pp. 285–298.

-      Abdoun, Karim. (2015). “Egyptian-American Relations Under Obama’s Presidency: A Defensive Realist Analysis. March, available at: http://dar.aucegypt.edu/handle/10526/4446.

-      Cavell, Colin S. (2012). “America’s Dependency on Middle East Oil, Part II”. 11th April, available at: www.globalresearch.ca/ america-s-dependency-on-middle-east-oil/30177.

-      Clyde R, Mark. (2004). “Israeli-United States Relations”. Congressional Research Service. 09 July, available at: https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a476219.pdf.

-      Fleischhauer, Jan. (2011). “Democracy and the Middle East: George Bush’s Liberal Legacy”. Spiegel Online. 7th February. available at: www.spiegel.de/international/world/democracy-and-the-middle-east-george-w-bush-s-liberal-legacy-a-743994.

-      McDonnell, Scott. (2011). “The history of the Camp David Accords reveals that even a sympathetic president could not stand up for the Palestinians”. Mondoweiss.net. March 6^th, available at: http://mondoweiss.net/2011/03/the-history-of-the-camp-david-accords-reveals-that-the-president-is-incapable-of-standing-up-for-the-palestinians/

-      Sharp, Jeremy M. (2014). “Egypt: Background and US Relations”. Congressional Research Service. 5^th June, available at: http://www.refworld.org/pdfid/539ec7964.pdf.