رویکرد تحلیل ساختار در الگوی رتبه‌بندی مؤسسات حسابرسی

الموضوعات :

فرخ بوستانی ¹ (گروه حسابداری، واحد تهران جنوب، دانشگاه ازاد اسلامی ، تهران. ایران)
رویا دارابی ² (گروه حسابداری، واحد تهران جنوب، دانشگاه ازاد اسلامی ، تهران. ایران)
فرزانه حیدرپور ³ (گروه حسابداری ، ،واحد تهران مرکزی ،دانشگاه آزاداسلامی ،تهران،ایران)

تاريخ الإرسال : 12 الإثنين , ذو الحجة, 1443 تاريخ التأكيد : 18 الأربعاء , صفر, 1444 تاريخ الإصدار : 28 الثلاثاء , ربيع الثاني, 1444

الکلمات المفتاحية: تحلیل ساختار, کارشناسان حسابرسی, واژه‌های کلیدی: رتبه‌بندی مؤسسات حسابرسی,

ملخص المقالة :

چکیدهصورت‌های مالی بخش عمده‌ای از اطلاعات موردنیاز سرمایه‌گذاران و اعتباردهندگان یک شرکت را ازجنبه اقتصادی تأمین می‌کند. براساس چنین سطح اعتمادی به‌صورت‌های مالی، نقش حسابرسان نقشی حیاتی است. حسابرسی صورت‌های مالی امری ضروری است، زیرا صورت‌های مالی حسابرسی شده می‌تواند این اطمینان را برای سرمایه‌گذاران و اعتباردهندگان درحفظ منابع اقتصادی فراهم نماید که اطلاعاتی معتبر و قابل‌اتکا در اختیار آن‌ها قرار می‌گیرد. هدف پژوهش حاضرالگوی رتبه بندی موسسات حسابرسی با استفاده از رویکرد تحلیل ساختار است. بدین منظور از تعداد 307 نفر از اعضای جامعه حسابداران رسمی جهت تکمیل پرسشنامه استفاده شد. ابتدا عوامل مؤثر بر رتبه‌بندی به 6 گروه اصلی ویژگی‌های فردی حسابرسان، عوامل ساختار سازمانی مؤسسات حسابرسی، عوامل فرهنگی ، عوامل زمینه‌های اجتماعی ، عوامل اقتصادی ، سایر عوامل مرتبط تقسیم‌بندی گردید و در مرحله اول آزمون گردید که از 51 شاخص 24 شاخص آن تحت 4 عامل با اجماع اکثریت خبرگان حسابرسی مورد تأیید قرار گرفت و در مرحله دوم 24 شاخص در سطح کلیه حسابداران رسمی شاغل در مؤسسات حسابرسی عضو جامعه حسابداران رسمی ایران مورد آزمون قرار گرفت و درنهایت براساس اولویت و میزان اهمیت 24 شاخص تحت 4 عامل اقتصادی، اجتماعی، ویژگی های فردی، ساختاری اولویت‌بندی و رتبه‌بندی گردید.بر اساس نتایج به‌دست‌آمده، مقادیر آماره t برای همه بارهای عاملی مرتبه دوم بالای 1.96 است؛ بنابراین با اطمینان 95 درصد می‌توان گفت تمام ابعاد موردبررسی تأثیر معنی‌داری در رتبه‌بندی مؤسسات حسابرسی دارند. به‌طوری‌که با توجه به ضرایب مسیر عوامل اقتصادی بیشترین تأثیر و عوامل ساختار سازمانی مؤسسات حسابرسی کمترین تأثیر را در رتبه‌بندی مؤسسات حسابرسی دا

المصادر:

فهرست منابع
افضل‌نیا، سیدحسن (1398). بررسی تأثیر رتبه‌بندی مؤسسات حسابرسی بر مدیریت سود در شرکت‌های بیمه‌ای. چشم‌انداز حسابداری و مدیریت، 2(16)، 143-155.
ایمانی‌برندق، محمد ؛مهرانی، کاوه و حجت‌شمامی، رحیم (1395). شناسایی عوامل تعیین‌کننده کیفیت حسابرسی در ایران از دیدگاه حسابداران رسمی. دانش حسابداری سال هفتم، شماره 25.
آذربراهمان، علیرضا؛ کامیابی، یحیی و ملکیان، اسفندیار (1400). هژمونی فرهنگ اخلاق حرفه‌ای در حسابرسی و ارزیابی پیامدهای آن. دو فصلنامه علمی حسابداری ارزشی و رفتاری؛ ۶ (۱۲): ۹۵-۵۷.
آقایی‌قهی، علیرضا؛ یزدانی، شهره و خانمحمدی، محمدحامد (1399). تبیین عوامل مؤثر بر اندازه مؤسسات حسابرسی جامعه حسابداران رسمی ایران. فصلنامه پژوهش‌های حسابرسی حرفه‌ای، 1(1)، 90-113.
خوشکار، فرزین؛ اوجاقی، سما و حسین‌زاده‌مقدم، ناهید (1399). تأثیر نوع مالکیت بر رابطه میان رتبه‌بندی موسسه حسابرسی و کیفیت حسابرسی. چشم‌انداز حسابداری و مدیریت دوره سوم، شماره 34 (جلد 2).
دلبری‌راغب، محسن؛ اسماعیل‌زاده‌مقری، علی؛ کیقبادی، امیررضا و توانگرحمزه‌کلائی، افسانه (1400). ارائه مؤلفه‌های کیفیت حسابرسی مستقل با تأکید بر رفع نیازهای ذی‌نفعان. بررسی‏‌های حسابداری و حسابرسی. doi: 10.22059/acctgrev.2021.320583.1008535
رضوانی، فریبا و برندک، سجاد (1398). تأثیر رتبه‌بندی مؤسسات حسابرسی بر رابطه بین مالکیت خانوادگی و پاداش هیئت‌مدیره. چشم‌انداز حسابداری و مدیریت، 2(19)، 90-107.
شاه‌علیزاده، رامین؛ نیکومرام، هاشم و حیدرپور، فرزانه (1400) نقش رهبری اخلاقی، هویت حسابداری ارزشی و رفتاری. حرفه‌ای و هویت‌سازمانی بر قصد هشداردهی خطاکاری حسابرسان مستقل، دو فصلنامه، سال ششم، شماره 12.
صالحی، مهدی و زمانی‌مقدم، سمانه (1394). رابطه بین کیفیت حسابرسی با نسبت نقدینگی، بازده سرمایه در گردش و ضریب سهام. پژوهش‌های حسابداری مالی و حسابرسی، 7(28)، 57-74.
صلاحی‌نژاد، مریم و سعادت، شهرزاد (1392). تأثیر اعتبار حسابرسی در جذب کمک‌های بلاعوض در مؤسسات غیرانتفاعی (شهرداری‌ها). دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، 3(9)، 79-90.
عدیلی، مجتبی؛ خدامی‌پور، احمد و پورحیدری، امید (1399). بررسی تأثیر فرهنگ اخلاقی موسسه حسابرسی و تیپ‌های شخصیتی حسابرسان بر عینیت حسابرس. تحقیقات حسابداری و حسابرسی، 12(46)، 5-20.
غفوریان‌شاگردی، امیر و موسوی، محمدجواد (1396). بررسی رابطه بین رتبه‌بندی مؤسسات حسابرسی با اندازه موسسه حسابرسی. کنفرانس پژوهش‌های نوین ایران و جهان در مدیریت، اقتصاد، حسابداری و علوم انسانی.
فتحی، وحید (1400). پیامدهای اقتصادی کیفیت حسابرسی با در نظر گرفتن کیفیت گزارشگری مالی شرکت‌ها. پنجمین کنفرانس علمی تحقیقات کاربردی در علوم و تکنولوژی ایران، ایلام.
فرزدقی، سولماز؛ خردیار، سینا و صمدی‌لرگانی، محمود (1401). تأثیر نقش تعدیلگری ویژگی‌های حسابرس مستقل بر رابطه بین ضعف کنترل داخلی و کیفیت اقلام تعهدی شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران. دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، 11(41)، 81-93.
کاهکش، علی‌محمد و اسدنیا، جهانبخش (1395) تأثیر رتبه‌بندی مؤسسات حسابرسی توسط سازمان بورس بر حق‌الزحمه حسابرسی در شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران. سومین کنفرانس بین‌المللی حسابداری، اقتصاد و مدیریت مالی.
گرندل، زهرا و آزادی، کیهان (1400). بررسی اثر تعدیلی جنسیت حسابرس بر رابطه بین کیفیت حسابرسی و حق‌الزحمه حسابرسی. حسابداری و منافع اجتماعی، 11(3)، 107-124
لطفی، سلمان؛ حاجیها، زهره و وکیلی‌فرد، حمیدرضا (1400). سوگیری تأییدی حسابرس و کیفیت حسابرسی: با تأکید بر نقش تعدیلی ویژگی‌های صاحب‌کار و حسابرس. مجله ایرانی مطالعات مدیریت. doi: 10.22059/ijms.2022.338312.674940
محمدرضائی، فخرالدین و محمدرضائی، مهدی (1394). بررسی رابطه بین رتبه مؤسسات حسابرسی معتمد سازمان بورس و اوراق بهادار و کیفیت حسابرسی. دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، دوره 4، شماره 14، تابستان 1394، صفحه 1-14.
مغنی‌زاده‌ترشیزی، مجتبی؛ مقدس‌اردبیلی، نجمه و آتشی‌گلستانی، حجت‌ا...  (1395). رتبه‌بندی مؤسسات حسابرسی و اثرات آن. دومین همایش ملی مدیریت و حسابداری، جیرفت.
میرزامحمدی، محمدعلی؛ علاجی، معصومه و محمدی‌امین، لیلا (1399). تأثیر محافظه‌کاری حسابرس و رتبه‌بندی مؤسسات حسابرسی بر مدیریت سود مبتنی بر اقلام تعهدی. چشم‌انداز حسابداری و مدیریت، 3(23)، 1-15.
وجودی‌نوبخت، آرمین و غفاریان‌قدیم، مهسا (1395). کیفیت حسابرسی؛ کیفیت حسابرسی و دغدغه قانون‌گذاران. حسابدار رسمی، شماره 34، 22-3. 
امیررحیمی آشتیانی,مهران آقایی ,مهنازعسکریان ,محمودصمدی لرگانی(1400).تاثیرهوش هیجانی ومالی برعملکرد حسابرسی,اقتصادمالی ,
شماره 55,217-230
علی اصغرآزاد,زهراپورزمانی(1399).ارائه الگوی سنجش کارایی شرکتهابانقش معیارهای نظارتی ,اقتصاد مالی ,شماره 53,96-95
حسین شجاع ,محمدرضامهربان پور,حسین جهانگیری,رضاغلامی جمکرای(1400).ارائه مدل تاثیرسرمایه های فرهنگی ,اجتماعی واخلاقی براستقلال مدیران مالی وکیفیت گزارشگری,اقتصادمالی,شماره 56,196-171

Alberti, C. Th. J. C. Bedard, O. B. Bik, and A. Vanstraelen. (2020). Audit Firm Culture: Recent Developments and Trends in the Literature, European Accounting Review.
Andiola, L. M., D. H. Doweny, and K.D.Westermann. (2020). Examining Climate and Culture in Audit Firms: Insights, Practice Implications, and Future Research Directions, AUDITING: A Journal of Practice & Theory, 39(4): 1-29.
Anh Viet Pham,Mia Hang Pham &Cameron Truong (2022). Audit Quality: An Analysis of Audit Partner Cultural Proximity to Client Executives. European Accounting Review. https://doi.org/10.1080/09638180.2022.2026238.
Beyer, A., Sridhar, S. (2006). Effects of multiple clients on audit reports. Journal of Accounting Research, 44(1), 29-51.
Deltas, G., & Doogar, R. (2004). Product and Cost Differentiation by Large Audit Firms. PP. 1-10.
Emily S. Blum; Richard C. Hatfield; Richard W. Houston (2022). The Effect of Staff Auditor Reputation on Audit Quality Enhancing Actions.The Accounting Review (2022) 97 (1): 75–97.https://doi.org/10.2308/TAR-2019-0341
Ferdinand, A.G., Simon, Y., Jaggi, B. (2009). Earnings quality: Some evidence on the role of auditor tenure and auditors industry expertise. Journal of Accounting and Economics, 47, 265˚ 287.
Jeff, P., Boone, K., Inder, K., Raman, K. (2010). Do the big 4 and the second-tier firms provide audits of similar quality? Journal of Accounting and Public Policy, 29(4), 330-352.
Jere, R.F., Michael, D.Y. (2009). Big 4 office size and audit quality. The Accounting Review, 84(5), 1521-1552.
Johari, R.J., M. M. Alam, and J. Said. 2021. Investigating factors that influence Malaysian auditors’ ethical sensitivity, International Journal of Ethics and Systems, 37(3): 406-421.
Karami, G.A., Bazrafshan, A., Mohammadi, A. (2011). Investigate the relationship between auditor tenure and earnings management. Journal of Accounting Knowledge, 4, 82-65 [In Persian].
Kris, H., Diane B., Joel, B. (2010). Are female auditors still women? Analyzing the sex differences affecting audit quality. SSRN Electronic Journal, Available at: http://www.ssrn.com
Moazzezi Rad, M. (2012). Is the concept of conservatism dead? Auditor, 62, 73-58 [In Persian]. Schilder, A. (2011). Audit quality an IAASB perspective. www.iaasb.org.
Murat Ocak(2022)Does audit firm governance matter to audit quality? Evidence from Turkey. Journal of Financial Reporting and Accounting.‏, Vol. ahead-of-print No. ahead-of-print. https://doi.org/10.1108/JFRA-09-2021-0274.
Schauer P.C., Krishnan, J. (2000). The ddifferentiation of quality among auditors: Evidence from the not-for-profit sector. A Journal of Practice and Theory. 19(2), 9-26.
Xuewen, K. (2011). Board characteristics and higher audit quality: Evidence from Chinese listed companies, International Conference on Management Science and Industrial Engineering (MSIE). Harbin, 348-352.