تحلیل شکست ساختاری بین مصرف انرژی و رشد اقتصادی در کشورهای منتخب صادرکننده نفت (۱۹۸۰-۲۰۱۰)
الموضوعات :
سید کمیل طیبی
1
(
استاد اقتصاد بین‌الملل دانشگاه اصفهان.ایران
)
زهرا زمانی
2
(
دکتری اقتصاد دانشگاه اصفهان، ایران
)
مصطفیl رجبی
3
(
استادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد خمینی شهر.ایران
)
عطیه عظیمی
4
(
کارشناس ارشد اقتصاد توسعه و برنامه ریزی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد زاهدان.ایران
)
الکلمات المفتاحية: O10, مصرف انرژی, رشد اقتصادی, داده‌های تابلویی, آزمون چاو, شکست ساختاری. طبقه بندی JEL : Q43,
ملخص المقالة :
رشد اقتصادی فرآیندی است که بدون استفاده کارآمد از منابع امکان‌پذیر نیست. انرژی به عنوان یک نهاده مهم و استراتژیک در دنیای کنونی و تأثیر آن در رشد اقتصادی امری انکار ناپذیر است. بررسی رابطه ی مصرف انرژی و رشد اقتصادی، می تواند تأثیر بسزایی در تنظیم و برقراری سیاست های بخش انرژی ایفا کند. این رابطه می تواند در صورت وجود شکست های ساختاری تغییر کند، لذا توجه به وجود شکست ساختاری در بررسی های تجربی امری مهم و ضروری بوده و عدم توجه به آن ممکن است منتج به نتایج گمراه کننده و غیر واقعی منتهی شود. در این پژوهش به بررسی شکست ساختاری بین مصرف انرژی و رشد اقتصادی در کشورهای منتخب صادرکننده نفت در دوره )۲۰۱۰-۱۹۸۰( پرداخته شده است. با استفاده از آزمون‌های هم انباشتگی، آزمون چاو برای داده‌های تابلویی تأثیر شکست ساختاری بین مصرف انرژی و رشد اقتصادی مورد تأیید تحقیق است..
فهرست منابع
1) بهبودی، داوود، حسین اصغر پور، محمدحسن قزوینیان، (۱۳۸۸)، «شکست ساختاری، مصرف انرژی و رشد اقتصادی ایران (۱۳۸۴-۱۳۴۶)،» فصلنامه پژوهشی اقتصادی، سال نهم، شماره سوم، ص ۵۳-۸۴.
2) شکیبایی، علیرضا و مجید احمد لو، (۱۳۹۰)، «بررسی رابطه بین مصرف حامل‌های انرژی در رشد زیر بخش‌های اقتصادی در ایران۱۳۴۶-۱۳۸۶رهیافت تصحیح خطای برداری»، مطالعات اقتصاد انرژی، ص ۱۸۱-۲۰۳.
3) کریمی، شهناز، (۱۳۹۰)، بررسی رابطه بین مصرف انرژی، رشد اقتصادی و قیمت نفت در کشورهای صادرکننده نفت، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشکده اقتصاد، دانشگاه سیستان و بلوچستان.
4) مشیری، سعید و ابراهیم التجایی، (۱۳۸۷)، «اثر تغییرات ساختاری بر رشد اقتصادی کشورهای تازه صنعتی شده،» فصلنامه پژوهش‌های اقتصادی ایران، سال دوازدهم، شماره ۳۶، ص ۸۵-۱۱۳.
5) Binh, P. T. (2011), "EnergyConsumption and Economic Growth inVietnam: Threshold Cointegration and Causality Analysis," International of Energy Economics and policy, 1, 1-17.
6) Chiou-wei, S. Z. Chen, Fu. ch. zhv, z. (2008), "Economic Growth and Energy Consumption Revisited-Evidence from liner and Nonlinear Granger Causality," Energy Economic, 30, 3063-3076.
7) Cleveland C.J., R. K. Kaufmann and D. Istern (2000), "Aggregaation and the Role of Energy in the Economy," Ecological Economics ,2, 301-318.
8) Eggoh ,j .C. Bangake, CH .Rault (2011), "Energy Consumption and Economic Growth Revisited in African Countries," Energy policy, 39, 2408-2421.
9) Lee. C, C and C, P. Chang (2007), "The Impact of Energy Consumption on Economic Growth Evidence from linear and Nonlinear Models in Taiwan," Energy, 62, pp. 2282-2294.
10) Narayan, P. K. and R., Smyth (2008), "Energy Consumption and Real GDP in G7 Evidence from Panel Cointegration with Structural Breaks," Energy Economic, 30, 2331-2341.
11) Perron, P. (1989), "The Great Crash the Oil Price Shock and the Unit Root Hypothesis," Econometrica, 57, 1361-1402.
12) Stern, D. I. (1993),"Energy Use and Economic Growth in the USA, A Multivariate Approach Energy," Economics, 15:137-150.
