استقرار سامانه مدیریت محیط زیست، بهداشت وایمنی(HSE-MS)در فاز بهره برداری سد سردشت در منطقه زاگرس شمالی با استفاده از تکنیک های Entropy و TOPSIS
الموضوعات :فروزنده سادات مرعشی شوشتری 1 , سعید ملماسی 2 , سید علی جوزی 3
1 - گروه محیط زیست، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران شمال
2 - گروه محیط زیست، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران شمال
3 - گروه محیط زیست، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران شمال
الکلمات المفتاحية: تکنیک TOPSISو Entropy, سامانه مدیریت محیط زیست, بهداشت ایمنی, زاگرس شمالی,
ملخص المقالة :
هدف از انجام این مقاله استقرارسامانه مدیریت محیط زیست، بهداشت و ایمنی(HSE-MS) درفاز بهره برداری سد سردشت در منطقه زاگرس شمالی در سال 1394 با استفاده از تکنیک های Entropy و TOPSISاست. سه مرحله شناسایی عوامل ریسک، ارزیابی ریسک و استقرارسامانه مدیریت محیط زیست، بهداشت و ایمنی به انجام رسیده است. در مرحله اول به بررسی ویژگی های فنی سد در فاز بهره برداری و سپس به شناسایی عوامل ایجاد کننده ریسک های ناشی از فعالیت ها بر سه محیط فیزیکوشیمیایی، بیولوژیکی و انسانی پرداخته شده است. در مرحله دوم ریسک ها با سه معیار(شدت، احتمال و آسیب پذیری) تعریف و با نظر کارشناسان نمره دهی شده است. نمره دهی های مورد نظر توسط روش آنتروپی وزن دهی و با استفاده از نرم افزار TOPSIS Solver 2014 اولویت بندی شده اند. با توجه به نتایج بدست آمده درفاز بهره برداری لایه بندی حرارتی مخزن سد، قطع ارتباط زیستگاه پایین دست و بالادست سد و شیوع بیماری انگلی در مخزن سد به ترتیب بیشترین میزان ریسک محیط فیزیکوشیمیایی، ریسک محیط بیولوژیکی و ریسک محیط انسانی را دارامی باشد. در مرحله سوم با توجه به اولویت بندی های ریسک، برنامه استقرار سامانه مدیریت محیط زیست، بهداشت و ایمنی (HSE-MS) برای احداث سد طی پنج مرحله به انجام رسیده است. مرحله اول تعیین خط مشی و اهداف، مرحله دوم ارائه برنامه محیط زیستی، بهداشت و ایمنی، مرحله سوم اجرای برنامه، مرحله چهارم پایش و نظارت و کنترل و مرحله پنجم بازنگری است.
زرگرپور، ح.، غروی، م. و دهقان، ج. 1386. لایه بندی حرارتی در مخازن متوالی مطالعه موردی: مخازن سدهای کارون 1و2و3. تحقیقات منابع آب ایران، 3(2): 77-71.
پورمحمدی، س.، جعفرزاده حقیقی فرد، ن. و حسونی زاده، ه. 1392. تجزیه و تحلیل ریسک های محیط زیستی راه جایگزین سدگتوندعلیا بااستفاده ازروش . TOPSIS دومین همایش ملی حفاظت و برنامه زیری محیط زیست. تهران.
جوزی، س. ع. و اسمعیلی ثابت رودسری، ث. 1388. ارزیابی ریسک محیط زیستی سدها به روش تحلیل سلسله مراتبی AHP (مطالعه موردی:سد شفارود). دومین کنفرانس بین المللی سلامت، ایمنی و محیط زیست، اصفهان.
جوزی، س. ع. و پاداش، ا. 1386 . سامانه مدیریت بهداشت، ایمنی و محیط زیست(HSE-MS) چاپ اول . انتشارات کاوش قلم. ایران.
درویشی، س.، ملماسی، س. و نظری دوست، ع. 1392 . ارزیابی ریسک محیط زیستی سد صیدون خوزستان در مرحله ساختمانی با استفاده از روش تصمیم گیری چند شاخصه. سومین کنفرانس برنامه ریزی و مدیریت محیط زیست. تهران.
شهرکی، م. ر. و فرامرزپور، ب. 1392 . توسعه یک مدل ارزیابی ریسک پروژه های سدسازی با استفاده از روش دلفی و TOPSIS. پنجمین کنفرانس مدیریت منابع آب ایران. تهران.
طیب زاده، ن.، ملک محمدی، ب. و یاوری، ا. 1392. تجزیه و تحلیل ریسک های محیط زیستی سد طالقان در مرحله بهره برداری. اولین همایش ملی برنامه ریزی، حفاظت از محیط زیست و توسعه پایدار. تهران.
مقصود لو، ب. 1389. مبانی طرح ریزی و پیاده سازی سیستم مدیریت جامع بهداشت، ایمنی و محیط زیست (HSE-MS) ، چاپ دوم، انتشارات گنج شایگان. ایران.
مومنی، م. 1393. مباحث نوین تحقیق در عملیات. چاپ ششم، ویرایش سوم. انتشارات گنج شایگان. ایران.
Briaud, J.L. 2008. Case histories in soil and rock erosion: Woodrow Wilson Bridge, Brazos River Meander, Normandy Cliffs, and New Orleans Levees. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 134(10): 1424-1447.
Chen, S., Fath, D. B. & Chen, B. 2010. Ecological risk assessment of hydropower dam construction based on ecological network analysis. Procedia Environmental Science: In ISEIS, (2): 725-728.
Doyle, M.W., Stanley, E.H., Havlick, D.G., Kaiser, M.J., Steinbach, G., Graf, W.L., Galloway, G. & Riggsbee, J.A. 2008. Aging infrastructure and ecosystem restoration. Science, 319(5861): 286-287.
Enji, S., Xingkai, Z., Zhongxue, L.I. & Yunhai,W. 2012. Tailings dam flood overtopping failure evolution pattern. International Conference on Modern Hydraulic Engineering, Procedia Engineering, 28:356 – 362.
Heller, S. 2006. Managing industrial risk-having a tasted and proven system to prevent and assess risk. Journal of Hazardous Material, 130(17): 58‐63.
Mohammadfam, I., Mahmoudi, S. & Kianfar, A. 2012. Development of the health, safety and environment excellence instrument: a HSE-MS performance measurement tool. International Symposium on Safety Science and Technology, Procedia Engineering, 45 : 194 – 198.
Master, C. 2009. Environmental risk assessment of Tillgeranda. Tillegra Dam Planing and Environmental Assessment, Guideline EPA ,Chapter 9.
Meng,Y., Xin, Q., Yuchao, Z., Jinbao, S.H. & Dengle, S.H. 2010. Assessing alternatives for sustainable management of a flood control dam. International Society for Environmental Information Sciences, Annual Conference (ISEIS), Procedia Environmental Sciences, 2: 98–110.
Shaoqing , C., Bin,C. & Meirong, S. 2010. The cumulative effects of dam project on river ecosystem based on multi-scale ecological network analysis. Procedia Environmental Sciences, International workshop from the International Congress on Environmental Modeling and Software (iEMSs2010), 5: 12–17.
Tousan, H. 2006. Seismic hazards and total risk assessment for large dams in Euphrates basin, Turkey. Engineering Geology, 89(1-2): 155-170.
Zhang, X., Xiaohu, X. & kaili, X. 2011. Study on the risk assessment of the tailings dam break. Procedia Engineering, 26: 2261-2269.
Zhen, M., Zi-wu, F., Ming, Z. & Yi.l, S. 2014. Flood risk control of dams and dykes in middle reach of Huaihe River. Water Science and Engineering, 7(1): 17-31.
_||_
