پهنه بندی کیفیت منابع آب آشامیدنی با تلفیق دو روش AHP و GIS در منطقه شمال دشت قزوین
الموضوعات :بابک طالبی 1 , نوشین سجادی 2 , ترانه شارمد 3
1 - گروه مدیریت محیط زیست، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال
2 - گروه محیط زیست، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال
3 - گروه هیدروژئوشیمی، سازمان زمین شناسی و اکتشافات معدنی کشور
الکلمات المفتاحية: سیستم اطلاعات جغرافیایی, AHP, آب آشامیدنی, دشت قزوین,
ملخص المقالة :
شناسایی منابع آب آشامیدنی مناسب، وابسته به روش هایی است که بایستی همواره انتخاب صحیح و منطقی را به همراه داشته باشد. یکی از این روش ها تحلیل سلسله مراتبی (AHP) است که تلفیق آن با سیستم اطلاعات جغرافیایی (GIS)، از جمله ابزارهای ارزیابی برای مدیریت آب های زیرزمینی به شمار می رود. هدف اصلی در این مطالعه سنجش کیفیت آب زیرزمینی برای مصارف آشامیدن در منطقه دشت قزوین می باشد. برای تهیه نقشه کیفیت آب زیرزمینی این منطقه در سال 1392، از پارامترهای کیفی 17 حلقه چاه شامل کل ذرات جامد محلول، سختی کل، سدیم، کلرو سولفات نمونه برداری شد. ابتدا نقشه پهنه بندی پارامترهای مذکور با استفاده از روش درون یابی مجذور عکس فاصله (IDW) رسم شده و پس از آن طبقه بندی نقشه ها براساس روش شولر صورت گرفت. سپس وزن دهی پارامترهای مربوطه با استفاده از فرآیند تحلیل سلسله مراتبی انجام شد. در مرحله آخر نقشه های طبقه بندی شده در وزن هایشان ضرب و با یکدیگر تلفیق و در نهایت نقشه کیفیت آب زیرزمینی منطقه مورد مطالعه ایجاد گردید. نتایج بیانگر آن است که حدود 83 درصد منطقه مورد مطالعه در محدوده خوب و قابل قبول قرار دارد و حدود 17 درصد در محدوده نامناسب و بد قرار دارد. این نتایج نشان می دهد که قسمت عمده آب منطقه مورد مطالعه در دشت قزوین وضعیتی مطلوب و مناسب دارد و قسمت های شرقی و مرکزی از لحاظ مصارف شرب قابل قبول می باشند.
احدی، ح ر.، قاسمی صاحبی، م. و ذاکری سردرودی، ج. ع. 1392. اولویت بندی روشهای حمل و نقل عمومی در شهر تهران به منظور اصلاح نظام تخصیص بودجه. مهندسی حمل و نقل، 4(3): 208- 197.
بانژاد، ح. و محب زاده، ح. 1390. ارزیابی کیفیت آب زیرزمینی دشت رزن -قهاوند برای تأمین آب مورد نیازکشاورزی با استفاده از GIS. فصلنامه ی فضای جغرافیایی، 12(38): 110-99.
توکلی، م.، فاضل نیا، غ. و گنجعلی، ع ا. 1388. کاربرد فرآیند تحلیل سلسله مراتبی در تعیین اولویت بخش های اقتصادی: مطالعه موردی شهرستان نیشابور. فصلنامه روستا و توسعه،12 (4):98- 77.
جهانشاهی، ا.، روحی مقدم، ا. و دهواری، ع. 1393. ارزیابی پارامترهای کیفی آب زیرزمینی با استفاده از GIS و زمین آمار. نشریه دانش آب و خاک،24 (2):198- 183.
خاقانی، ر.، محمودی، ش.، پذیرا، ا. و مسیح آبادی، م. ح. 1391. بررسی تغییرات شوری خاک و تاثیر آن بر عملکرد محصولات عمده زراعی در دشت قزوین. فصلنامه تولید گیاهان زراعی در شرایط تنش های محیطی، 4(3):37- 27.
رشید سرخ آبادی، م.، شهیدی، ع. و خاشعی سیوکی، ع. 1393. تحلیل مکانی کیفیت آب زیرزمینی دشت زاوه برای استفاده در شرب با تلفیق سامانه اطلاعات جغرافیایی و فرآیند سلسله مراتبی. مهندسی آبیاری و آب، 5(17):109- 96.
زبردست، ا. 1380. کاربرد فرآیند تحلیل سلسله مراتبی در برنامه ریزی شهری و منطقه ای. مجله هنرهای زیبا،10، 21-13.
شاه منصوری، آ.، صباحی، م. س.، آدریانی، ر. ر.، لطفی، ع. و خدادادی دربان، ا.1391 بررسی موردی انتخاب محل و نوع تصفیه خانه آب به روش AHP.. فصلنامه علمی پژوهشی آب و فاضلاب، 4: 139-134.
کشاورز، ا.، خاشعی سیوکی، ع. و نجفی، م. ح. 1393. مکان یابی مناسب استحصال آب شرب با استفاده از تحلیل سلسله مراتبی فازی (مطالعه موردی: آبخوان بیرجند). آب و فاضلاب، 25(3):142-135.
محمدی، م.، محمدی قلعه نی، م. و ابراهیمی. ک.1390. تغییرات زمانی و مکانی کیفیت آب زیرزمینی دشت قزوین. مجله پژوهش آب ایران، 5(8):52-41.
مؤسسه استاندارد و تحقیقات صنعتی ایران ، استاندارد شماره 1053 . 1388. ویژگی های فیزیکی و شیمیایی آب آشامیدنی، چاپ پنجم. مؤسسه استاندارد و تحقیقات صنعتی ایران. ایران.
نخعی، م، و ودیعتی، م. 1391. ارزیابی کیفیت آب شرب دشت درگز با استفاده از روش تحلیل سلسل مراتبی در محیط سیستم اطلاعات جغرافیایی. مجله پژوهش آب ایران، 6(11): 121-115.
ونایی، م. و سبحانی، ح. 1382. اکتشافات ژئوشیمیایی کانی سنگین در ورقه 1:100000 تاکستان. گروه اکتشافات ژئوشیمیایی. سازمان زمین شناسی و اکتشافات معدنی. ایران.
یونسی، م.، بهبهانی، م. ر.، محمدی، ک. و یونسی، ح. 1388. ارزیابی خشکسالی و تأثیر آن بر آب زیرزمینی: مطالعه موردی در دشت قزوین. اولین کنفرانس بین المللی مدیریت منابع آب، دانشگاه تهران. ایران.
BIS (Bureau of Indian Standards). 2012. Drinking Water-Specification. Second revision, IS 10500. New Delhi, India.
Collins, A.G.1975. Geochemistry of oilfield waters. Elsevier. Amsterdam.
EPA (United States Environmental Protection Agency). 2007. Drinking water standards and health advisories table. CA 94105. San Francisco, USA.
Jeihouni, M., Toomanian, A., Shahabi, M. & Alavipanah, S K. 2014. Groundwater quality assessment fordrinking purposes using GIS modelling (Case Study: City Of Tabriz). The International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences. Tehran, V XL-2/W3.
Saaty, T. L. 1980. The analytic hierarchy process. McGraw-Hill. New. York.
Saaty, T.L. 2008. Decision making with the analytical hierarchy process. International Journal of Services Sciences, 1 (1) : 83-98.
Wang, j., He, j. & Chen, H. 2012. Assessment of groundwater contamination risk using hazard quantification, a modified DRASTIC model and groundwater value, Beijing Plain, China. Journal of Science of the Total Environment, 432: 216- 226.
WHO (World Health Organization). 2011. Hardness in Drinking-water. Geneva, Switzerland.
WHO (World Health Organization). 2003. Total Chlorine in Drinking-water. 2nd Ed.vol 2. Switzerland.
WHO (World Health Organization). 2003. Total dissolved solids in Drinking-water. 2nd Ed.vol 2. Switzerland.
WHO (World Health Organization). 2004. Sulfate in Drinking-water. Geneva, Switzerland.
WHO (World Health Organization). 2009. Calcium and Magnesium in Drinking-water: Public health significance. Geneva, Switzerland.
WHO (World Health Organization). 2011. Guidelines for Drinking-water Quality. 4th Ed. Geneva, Switzerland.
_||_
