تبیین الگوی مدیریت هوشمند شهری برای بهبود حکمروایی خوب شهری (مورد مطالعه: شهر شاهرود)

الموضوعات :

حسین وکیلیان ¹ , عباس ارغان ² , سعید کامیابی ³

1 - دانشجوی دکتری، گروه جغرافیا، واحد سمنان، دانشگاه آزاد اسلامی، سمنان، ایران
2 - دانشیار گروه جغرافیا، واحد سمنان، دانشگاه آزاد اسلامی، سمنان، ایران
3 - استاد گروه جغرافیا، واحد سمنان، دانشگاه آزاد اسلامی، سمنان، ایران

تاريخ الإرسال : 22 الأربعاء , جمادى الأولى, 1445 تاريخ التأكيد : 19 الأحد , شوال, 1445 تاريخ الإصدار : 01 الأحد , شعبان, 1445

الکلمات المفتاحية: حکمروایی خوب, مدیریت هوشمند شهری, توسعه پایدار شهری, شهر شاهرود,

ملخص المقالة :

مقدمه: حکمروایی خوب شهری الگوی مناسب و توصیه شده توسط نهادهای بین‌الملل برای حاکمیت در هزاره سوم است لذا برخورداری از یک الگوی جامع مدیریت هوشمند شهری گامی بلند در راستای تحقق حکمروایی خوب شهری است.

هدف: هدف این پژوهش، تعیین الگوی مدیریت هوشمند شهری برای بهبود حکمروایی خوب شهر شاهرود است.

روش‌شناسی تحقیق: پژوهش حاضر از نظر هدف یک پژوهش کاربردی-توسعه‌ای است و از منظر شیوه گردآوری داده‌ها یک پژوهش پیمایشی مقطعی محسوب می‌شود. جامعه مشارکت‌کنندگان در بخش کیفی شامل مدیران شهر شاهرود و اساتید مدیریتی شهری است. نمونه‌گیری با روش هدفمند انجام و با 10 مصاحبه اشباع نظری حاصل شد. در بخش کمی نیز از دیدگاه 393 نفر از شهروندان شهر شاهرود استفاده شد. ابزار گردآوری داده‌ها، مصاحبه نیمه‌ساختاریافته و پرسشنامه محقق‌ساخته می‌باشد. برای تجزیه‌وتحلیل داده‌های گردآوری شده از روش تحلیل مضمون و حداقل مربعات جزئی استفاده شد.

قلمرو جغرافیایی پژوهش: قلمرو جغرافیایی این پژوهش، شهر شاهرود می­باشد.

یافته­ ها: یافته‌های پژوهشی نشان داد عوامل مدیریتی، استراتژی مدیریت هوشمند شهری و عوامل فنی مدیریت هوشمند شهری بر خدمات هوشمند شهری و شفافیت مدیریت شهری تاثیر می‌گذارند. خدمات هوشمند شهری و شفافیت مدیریت شهری بر مشارکت شهروندان الکترونیک اثرگذاشته و به عملکرد اقتصادی، عملکرد زیست‌محیطی و عملکرد اجتماعی منجر می‌شوند. از طریق عملکردهای مذکور در نهایت دستیابی به حکمروایی خوب شهری میسر می‌شود.

نتایج: در این مطالعه جهت هم‌افزایی نظری کوشش شد مدل یکپارچی و اجرایی برای حکمرانی خوب در سایه مدیریت هوشمند شهری در شهر شاهرود ارائه شود. این در حالی است که مطالعات پیشین به صورت جداگانه به این مفاهیم پرداخته بودند.

المصادر:

انصاری، میترا؛ ولی‌شریعت‌پناهی، مجید؛ ملک‌حسینی، عباس و مدیری، مهدی. (1400). مدل‌یابی عوامل موثر بر تحقق‌پذیری اصول رشد هوشمند شهر. برنامه‌ریزی و آمایش فضا، 25(112)، 34-1. dor: 20.1001.1.16059689.1400.25.2.1.8
آذر، عادل و غلامزاده، رسول. (1398). کمترین مربعات جزئی. تهران: نگاه دانش.
پیغان، وحید؛ یعقوبی، نورمحمد و ‌کیخا، عالمه. (1401). شناسایی و اولویت بندی عوامل موثر بر حکمرانی خوب با رویکرد توسعه پایدار. پژوهش‌های مدیریت، 15(55)، 123-93. doi 10.22111/JMR.2022.40358.5640
حاتمی، افشار؛ ساسان‌پور، فرزانه؛ زیپاروف، آلبرتو و سلیمانی، محمد. (1400). شهر هوشمند پایدار: مفاهیم، ابعاد و شاخص‌ها. تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، 21(60)، 319-315. Doi: 10.52547/jgs.21.60.315
حبیبی، آرش و جلال‌نیا، راحله. (1402). حداقل مربعات جزئی. تهران: نارون.
دقتی، عادله؛ یعقوبی، نورمحمد؛ کمالیان، امین‌رضا و دهقانی، مسعود. (1399). طراحی الگوی استقرار و توسعه حکمرانی خوب الکترونیک با استفاده از رویکرد فراترکیب، پژوهش‌های مدیریت در ایران، 24(108)، 34-1. https://mri.modares.ac.ir/article_522.html
رجبی‌فرجاد، حاجیه و عزب‌دفتر، آسیه. (1398). تاثیر حکمرانی خوب بر سلامت سازمانی با توجه به نقش میانجی رفتار سیاسی. چشم انداز مدیریت دولتی، 3(3)، 170-141. doi: 10.48308/JPAP.2019.96444
سلاجقه، سنجر؛ رضایی‌لری، غزل و مداحیان، شیوا. (1401). طراحی الگوی حکمرانی خوب به منظور استحصال نظامند معادن با رویکرد توسعه پایدار. پژوهش‌های مدیریت، 26(115)، 54-31. dor: 20.1001.1.2322200.1401.26.1.2.9
شمس‌نجفی، فاطمه‌سادات؛ کامیابی، سعید و ارغان، عباس. (1401). ارائه الگوی شهر هوشمند مبتنی بر توسعه پایدار شهری با رویکرد آمیخته اکتشافی. پژوهش‌های جغرافیای اقتصادی، 3(10)، 70-54. dor: 20.1001.1.27173747.1401.3.10.4.7
شیبانی‌امین، عیسی و بیگی‌فیروزی، الله‌یار. (1401). نقش مدیریت فناوری اطلاعات در رسیدن به حکمروایی خوب شهری با تأکید بر مشارکت شهروندان. حکمرانی و توسعه، 2(1)، 144-129. doi: 10.22111/JIPAA.2022.323619.1038
صادقیان‌قراقیه، سعید؛ رسولی، رضا؛ طبرسا، غلام و قربانی، علی. (1399). طراحی مدل توانمندسازی سازمانی بر مبنای حکمرانی خوب، پژوهش در نظام‌های آموزشی، 14(52)، 52-37. https://www.jiera.ir/article_109770.html
عزیزی، منصور؛ درسخوان، رسول و پورمحمدی، محمدرضا. (1401). ارزیابی چارچوب هنجاری برنامه‌ریزی استراتژیک در تحقق حکمروایی خوب شهری ر منطقه 22 تهران. تحقیقات کاربری علوم جغرافیایی، ۲۲(۶۴)، 54-31. 10.52547/jgs.22.64.31doi:
الفتی، جلال؛ رنگریز، حسن؛ احمدی، کیومرث و بیژن، رضایی. (1400). طراحی و تبیین مدل توسعه شرکت‌های تعاونی کشاورزی در وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی. تعاون و کشاورزی، 10(37)، 130-98. https://www.magiran.com/p2290956
کاظمی، حیدر و رحمانی، بیژن. (1399). ارزیابی حکمرانی خوب شهری برای شهرهای ایران، آمایش محیطی، 13(48)، 108-89.
20.1001.1.2676783.1399.13.48.5.4 dor:
کاووسی، الهه و محمدی، جمال. (1400). تحرک و جابجایی هوشمند و پایداری اجتماعی: ارزیابی روابط متقابل (مطالعه موردی: شهر شیراز). تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، 21(61)، 294-279. ‎doi: 10.52547/jgs.21.61.279
مبارکی، محمد و تیموری، فاطمه. (1402). موانع مشارکت در تحقق حکمرانی خوب شهری با تأکید بر بخش مدنی. مطالعات و تحقیقات اجتماعی در ایران، 12(1)، 150-129. doi:10.22059/JISR.2022.342010.1298
محمدی‌شفیع، سعید؛ ارمغان، سیمین و آزاد بخت، بهرام. (1401). شناسایی مجموعه پیامدهای حاصل از هوشمندسازی در مناطق شهری. پژوهش و برنامه¬ریزی شهری. انتشار آنلاین 10.30495/JUPM.2022.30723.4219dor:
ملکی‌حسنوند، بهزاد؛ جعفری، محمد؛ فتاحی، شهرام و غفاری، هادی. (1397). تاثیر همزمان حکمرانی خوب و اجزای مخارج دولتی بر رشد اقتصادی، دو فصلنامه مطالعات و سیاست‌های اقتصادی، 5(9)، 98-72. https://economic.mofidu.ac.ir/article_37008.html
ناظمی‌اردکانی، محمد. (1391). حکمرانی خوب با رویکرد اسلامی. راهبرد توسعه، 7 (31)، 98-64.
Arrondo, R., Carcaba, A., & Gonzalez, E. (2022). Does good local governance improve subjective well-being?. European Research on Management and Business Economics, 28(2), 180-192. doi:10.1016/j.iedeen.2021.100192
Attride-Stirling, J. (2001). Thematic networks: an analytic tool for qualitative research. Qualitative research, 1(3), 385-405. doi.org/10.1177/146879410100100307
Beshi, T. D., & Kaur, R. (2020). Public trust in local government: Explaining the role of good governance practices. Public Organization Review, 20, 337-350. doi:10.1007/s11115-019-00444-6
Biswas, R., Jana, A., Arya, K., & Ramamritham, K. (2019). A good-governance framework for urban management. Journal of Urban Management, 8(2), 225-236. doi:10.1016/j.jum.2018.12.009
Camero, A., & Alba, E. (2019). Smart City and information technology: A review. Cities, 93, 84-94. doi:10.1016/j.cities.2019.04.014
Chien, N. B., & Thanh, N. N. (2022). The impact of good governance on the people’s satisfaction with public administrative services in Vietnam. Administrative Sciences, 12(1), 35-47. doi:10.3390/admsci12010035
Cohen, J. E. (2013). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
Fischer, M., Duygan, M., Pärli, R., & Ingold, K. (2022). Where do Smart Cities grow? The spatial and socio-economic configurations of smart city development. Sustainable cities and society, 77, 563-578.
doi:10.1016/j.scs.2021.103578
Foley, C. F., Goldsmith-Pinkham, P., Greenstein, J., & Zwick, E. (2018). Opting out of good governance. Journal of Empirical Finance, 46, 93-110.
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0927539817301226
Hair Jr, J. F., Hult, G. T. M., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2021). A primer on partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM). Sage publications.
Hardi, R., & Gohwong, S. (2020). E-government based urban governance on the smart city program in makassar, Indonesia. Journal of Contemporary Governance and Public Policy, 1(1), 12-17.
doi:10.46507/jcgpp.v1i1.10
Hartley, K. (2023). Public perceptions about smart cities: governance and quality-of-life in Hong Kong. Social Indicators Research, 166(3), 731-753. doi:10.1007/s11205-023-03087-9
Mutiara, D., Yuniarti, S., & Pratama, B. (2018, March). Smart governance for smart city. In IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. IOP Publishing, 126(1), 61-73.
doi:10.1088/1755-1315/126/1/012073
Purwanto, B. H., Sp, E. J., & Fitria, N. (2021). Risk Management Strategy in Good Governance Perspective To The Bekasi City Government. Review of International Geographical Education Online, 11(5), 151-167.
Sabatini-Marques, J., Yigitcanlar, T., Kamruzzaman, M., Foth, M., da Costa, E., & Ioppolo, G. (2019). Can cities become smart without being sustainable? A systematic review of the literature. Sustainable cities and society, 45, 348-365. doi.org/10.1016/j.scs.2018.11.033
Sheng, H., Zhang, Y., Wang, W., Shan, Z., Fang, Y., Lyu, W., & Xiong, Z. (2022). High confident evaluation for smart city services. Frontiers in Environmental Science, 58, 138-152.
doi:10.3389/fenvs.2022.950055
Williamson, O. E. (1979). Transaction-cost economics: the governance of contractual relations. The journal of Law and Economics, 22(2), 233-261. journals.uchicago.edu/doi/10.1086/466942
Zerbian, T., & de Luis Romero, E. (2023). The role of cities in good governance for food security: lessons from Madrid’s urban food strategy. Territory, Politics, Governance, 11(4), 794-812.
doi.org/10.1080/21622671.2021.1873174