پهنه بندی خطر وقوع سیل در شهرستان فریمان با استفاده از منطق فازی
الموضوعات :ساناز سعیدی مفرد 1 , مهدی آسیایی 2
1 - دانشیار گروه شهرسازی، واحد مشهد، دانشگاه آزاد اسلامی، مشهد، ایران
2 - دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامهریزی شهری، دانشگاه تهران، تهران، ایران
الکلمات المفتاحية: تحلیل سلسله مراتبی, منطق فازی, پهنه بندی, سیل, مخاطرات طبیعی,
ملخص المقالة :
مقدمه: یکی از مهمترین مخاطرات طبیعی در جهان و ایران سیل می باشد که در صورت وقوع خسارات زیادی را برجا خواهد گذاشت. از گام های بسیار مهم درجهت کاهش آثار زیان بار ناشی از آن، شناخت مناطق سیل گیر، درجه بندی این مناطق از لحاظ میزان خطر و پهنه بندی آن می باشد. تا براساس آن به توان درخصوص استفاده از اراضی و کاربری های مختلف از جمله توسعه بهینه آتی شهرها و روستاها، کشاورزی خدماتی و تولیدی، تصمیم گیری نمود و زیان های ناشی از وقوع سیل را کاهش داد. هدف: پژوهش حاضر با هدف پهنه بندی خطر وقوع سیل در شهرستان فریمان با تاکید بر نقاط شهری و روستایی در سال 1399 انجام پذیرفته است. روش شناسی تحقیق: این نوع پژوهش از نوع کاربردی که در آن از منطق فازی، تحلیل سلسله مراتبی و نرم افزار سیستم اطلاعات جغرافیایی استفاده شده است. معیارهای مورد مطالعه در این مقاله شیب، فاصله از رودخانه، ارتفاع، زمین شناسی، کاربری اراضی، بارش، تراکم زهکشی و پوشش گیاهی می باشد. قلمرو جغرافیایی پژوهش: قلمرو جغرافیایی این پژوهش، شهرستان فریمان واقع در استان خراسان رضوی می باشد. یافته ها: براساس یافته های حاصل از تلفیق لایه ها به روش همپوشانی فازی و وزن نهایی حاصل از مدل تحلیل سلسله مراتب فازی متغیر ارتفاع با ضریب وزنی 271/0 بیشترین و کاربری اراضی با ضریب 040/0 از کمترین تاثیر در سیل خیزی منطقه مورد مطالعه برخوردار می باشد. بنابراین با توجه به نقشه کلاسه بندی خطر سیل خیزی شهرستان فریمان می توان بیان نمود که مناطق با خطر خیلی زیاد 8/17درصد، مناطق با خطر زیاد 2/14 درصد، مناطق با خطر متوسط 4/20درصد، مناطق با خطر کم 5/22درصد و مناطق با خطر پذیری خیلی کم 1/25 درصد از مساحت شهرستان را اشغال نموده اند. نتایج: از یافته های حاصل می توان نتیجه گرفت که شهر فریمان در محدوده خطر خیلی کم و کم قرار گرفته است. به لحاظ سکونتگاه های روستایی نیز اکثر آبادیهای این شهرستان در پهنه با خطر آسیب پذیری متوسط قرار دارند. لذا پیشنهاد می شود نسبت به بهسازی، طراحی و اجرای طرح های آبخیز داری و آبخوان داری و مکان یابی شهرها و شهرک های جدید و همچنین طرح های عمران روستایی در منطقه مورد مطالعه توجه لازم مبذول گردد. همچنین برنامه ریزان و تصمیم گیرندگان نیز باید در زمینه کاهش خطرپذیری جانمایی مناسب زیرساخت ها و جانمایی تأسیسات شهرستان اقدام لازم را بعمل آورند.
استوار ایزدخواه، یاسمین. (1391). مفاهیم و مدلهای تابآوری در سوانح طبیعی. فصلنامه دانش پیشگیری و مدیریت بحران، 2(3)، 153-145.
جلالیان، سید اسحاق.(1397). ارزیابی تابآوری ساختاری- طبیعی کاربری اراضی شهری مطالعه موردی: منطقه4 کلانشهر تهران. فصلنامه شهر پایدار، 1(4)، 123-109.
حاتمینژاد، حسین. پوراحمد، احمد. زیردست، کوشا (1399) سنجش میزان تاب آوری اجتماعی در منطقه 9 کلانشهر تهران، مجله مسکن و محیط روستا، 39(171)، 60-49.
حسینزاده، سیدرضا. (1383). برنامهریزی شهری همگام با مخاطراتطبیعی با تأکید بر ایران. مجله جغرافیا و توسعه ناحیهای، 3، 89-61.
حکیمی، هادی؛ معبودی، محمد تقی و علیزاده، پریا. (1396). تحلیل تاب آوری فردی ساکنان سکونتگاه های غیررسمی در مقابل مخاطرات محیطی (مطالعة موردی: شهر ارومیه). پژوهشهای جغرافیای برنامهریزی شهری، 5(2)، 198-173.
رضایی، محمد رضا و کاویانپور، گلشن. (1395). ارزیابی میزان تاب آوری اجتماعی و کالبدی- محیطی محلات شهری در مواجهه با سوانح طبیعی )زلزله( مطالعه موردی: کلانشهر مشهد. تهران: سومین کنفرانس جامع مدیریت بحران.
ساسانپور، فرزانه؛ آهنگری، نوید و حاجینژاد، صادق. (1396). ارزیابی تاب آوری منطقه12کلانشهر تهران در برابر مخاطرات طبیعی. نشریه تحلیل فضایی مخاطرات محیطی، 4(3)، 98-85.
شکری فیروزجایی، پری. (1397). سنجش میزان تاب آوری شهرها در برابر مخاطرات طبیعی (مطالعه موردی: شهر بابل). فصلنامه مطالعات برنامهریزی سکونتگاههای انسانی، 13(3)، 678-663.
صالحی، اسماعیل؛ آقابابایی، محمدتقی؛ سرمدی، هاجر و فرزادبهتاش، محمدرضا. (1390). بررسی میزان تاب آوری محیطی با استفاده از مدل شبکه علیت. محیط شناسی، 37(59)، 112-99.
عباسی گوجانی، داوود؛ خادم الحسینی، احمد؛ مدیری، مهدی؛ صابری، حمید و گندمکار، امیر. (1398). تحلیل پیشرانهای تبیین کنندة تاب آوری شهری در کلانشهر مشهد. دو فصلنامة جغرافیای اجتماعی شهری، 6(1)، 122-109.
فلاح، مسعود و نوایی، اسدالله. (1393). نقش طراحی فضاهای شهری انعطاف پذیر و تاب آور در مدیرت بحران. پنجمین کنفرانس بین المللی مدیریت جامع بحرانهای طبیعی، صص1354-1363.
قاسمی، رضا؛ امیدوار، بابک و بهزادفر، مصطفی. (1399). مطالعة اثربخشی راهبردهای فنی-کالبدی و اجتماعی-اقتصادی در بهبود تاب آوری شهری در برابر زلزله. پژوهشهای جغرافیای برنامهریزی شهری، 8(1)، 114-99.
کتابچی، عماد. رسائیپور، مریم. (1397). تاب آوری شهری: ارائه مدلی مفهومی از برنامهریزی و مدیریت شهری. فصلنامه معماری شناسی، 1(1)، 10-1.
کریمی رزکانی، علیرضا؛ شیخ الاسلامی، علیرضا و پریزادی، طاهر. (1398). تحلیل وضعیت تاب آوری شهری در برابر مخاطرات طبیعی (مورد مطالعه: شهر باقرشهر). فصلنامه پژوهش و برنامهریزی شهری، 10(37)، 54-41.
کریمی، رامین. (1394). راهنمای آسان تحلیل آماری با SPSS . تهران: انتشارات هنگام.
لعلی، محمد؛ خوارزمی، امیدوار و اجزا شکوهی، محمد. (1398). ارزیابی میزان آمادگی شهر مشهد در مواجهه با مخاطرات طبیعی با رویکرد تاب آوری شهری. مجله جغرافیا و مخاطرات محیطی، 8(1)، 118-103.
میراسدالهی، شمسی سادات؛ متولی، صدرالدین؛ قبادی، غلامرضا. (1399). تحلیل تاب آوری سکونتگاههای شهری در برابر سیلاب با تاکید بر شاخصهای اقتصادی و اجتماعی (مطالعه موردی: شهر گرگان). 20(59)، 173-155.
میرزائی، خلیل. (1388). پژوهش، پژوهشگری و پژوهشنامه نویسی. تهران: انتشارات جامعه شناسان.
نظمفر، حسین و پاشازاده، اصغر. (1397). ارزیابی تاب آوری شهری در برابر مخاطرات طبیعی(مطالعه موردی: شهر اردبیل). فصلنامه آمایش جغرافیایی فضا، 8(27)، 116-101.
ویسی، فرزاد. (1395). ارزیابی میزان تاب آوری کالبدی سکونتگاههای روستایی از دیدگاه دهیاران (مطالعۀ موردی: بخش مرکزی شهرستان مریوان). . فصلنامة امداد و نجات، 8(4)، 45-29.
AgudeloVero; Claudia, M. et,al. (2012). Harvesting urban resources towards more resilient cities. In: Resources.Conservation and Recycling. 64, 3-12.
Bastaminia, A., Rezaei, M. R., & Dastoorpoor, M. (2017). Identification and evaluation of the components and factors affecting social and economic resilience in city of Rudbar, Iran. International Journal of Disaster Risk Reduction, 22(2), 269- 280.
Dwirahmadi, F., Rutherford, Sh., Phung, D., & Chu, C . (2019). Understanding the perational Concept of a Flood-Resilient Urban Community in Jakarta, Indonesia, from the Perspectives of Disaster Risk Reduction, Climate Change Adaptation, and Development Agencies, Int J Environ Res Public Health. 2019 Oct; 16(20), 3993. Published online 2019 Oct 18. doi: 10.3390/ijerph16203993, PMCID: PMC6843987, PMID: 31635410.
Xia Wu et al. (2020). Increasing green infrastructure-based ecological resilience in urban systems: A perspective fromlocating ecological and disturbance sources in a resource-based city. Sustainable Cities and Society 61(4),102354
Jingjing Liang, & Yangfan Li .(2020). Resilience and sustainable development goals based social-ecological indicators and assessment of coastal urban areas: A case study of Dapeng New District, Shenzhen, China. Journal of Watershed Ecology and the Environment, 2(9), 1-60.
Leichenko, R. (2011). Climate Change and Urban Resilience.Current Opinion in Environmental Sustainability, 3(3), 164-168.
Liao, Kuei-Hsien .(2012). A Theory on Urban Resilience to Floods-A Basis for Alternative Planning Practices. Ecology and Society, 17(4), 24-41.
Suárez, M., Gómez-Baggethun, E., Benayas, J., & Tilbury, D .(2016). Towards an Urban Resilience Index: A Case Study in 50 Spanish Cities. Urban Resilience and Urban Sustainability, 8(8), 774- 793.
Sudmeier-Rieux, K. I. (2014) Resilience – an emerging paradigm of danger or of hope? Disaster Prevention and Management, 23(1), 67-80.
UNIDR (2011) Global Assessment Report on Disaster Risk Reduction: Revealing Risk, Redefining Development. UNISDR Practical Action 2012. Geneva. UNISDR/ ILO/ UNDP (International Labour Organization/ United Nations Development Programme). 2010. Local Governments and Disaster Risk Reduction: Good Practices and Lessons Learned. Geneva : UN-ISDR
Walklate, S., McGarry, R., & Mythen, G. (2014) Searching for Resilience: A Conceptual Excavation. Armed Forces & Society, 40(3), 408-427.
_||_